Meglio i mhz o la cache in più??? - Pagina 2

overmarck · 04-02-2006, 17:31

Tieni il barton , vedrai che non sbagli , sali un po di fsb e rircordati di creare un buon impianto di areazione con una ventola nella parte anteriore al case e una sul posteriore

(scherzo ) che caccia aria calda

gabmamb · 04-02-2006, 17:37

cosa avete usato per testarne la stabilità?

cornholio · 05-02-2006, 10:31

lo stability test di jouni vuorio, lasciato per una giornata senza problemi, infatti quando i vcore era basso craschava tutto, e soprattutto emule, lasciato spesso anche 2 giorni di fila non ha dato problemi.
cmq se alzi l'fsb occhio alle ram, devi abbassare i timings, senò svalvolano di brutto... io a 400 (le 333) le lasciavo solamente con i timings più alti, altrimenti memtest 86+ tirava fuori più errori di un hd lanciato per le scale.
cmq anche io come dicevo riuscivo a tenerlo a vcore di default, ma a un certo punto ha iniziato a crashare e ho risolto aumentando il vcore del 5%.
ciao ciao

gabmamb · 05-02-2006, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da cornholio

lo stability test di jouni vuorio, lasciato per una giornata senza problemi, infatti quando i vcore era basso craschava tutto, e soprattutto emule, lasciato spesso anche 2 giorni di fila non ha dato problemi.
cmq se alzi l'fsb occhio alle ram, devi abbassare i timings, senò svalvolano di brutto... io a 400 (le 333) le lasciavo solamente con i timings più alti, altrimenti memtest 86+ tirava fuori più errori di un hd lanciato per le scale.
cmq anche io come dicevo riuscivo a tenerlo a vcore di default, ma a un certo punto ha iniziato a crashare e ho risolto aumentando il vcore del 5%.
ciao ciao

ho provato ieri....allora post e caricamento di xp perfetti, poi ho lanciato superPI 1M tutto ok ma con il 32M ha sclerato.
e il vcore era a 1,700.
i timings delle ram sono tirati a 200 ma.......hanno sempre tenuto!
cmq, nn ho capito di che test parli.....

cornholio · 05-02-2006, 12:02

http://www.pcworld.com/downloads/fil...id,7146,00.asp

questo è il test...

Redvex · 05-02-2006, 13:19

Minkia........256 megabyte di cache e io che puntavo a quelli con 1 m

Povero l'athlonuccio mio con solo 512 kb di cache

gabmamb · 20-02-2006, 15:27

min@@a!!!

avevate ragione: meglio il barton!!!!
l'ho messo stabile a 2334MHz!!!
fsb 200 MHz con 1,725/1,750 vcore!
purtroppo il mio alimentatore fa oscillare di brutto il vcore x cui sono costretto a dargli un pelo di più per stabilizzarlo al minimo valore......

dovrò cambiare l'ali.....
cmq in full load ha raggiunto al max 40°!!!!
mi pare ok....no?

04-02-2006, 17:31	#21
overmarck Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Bologna e Pescara Messaggi: 1486	Tieni il barton , vedrai che non sbagli , sali un po di fsb e rircordati di creare un buon impianto di areazione con una ventola nella parte anteriore al case e una sul posteriore (scherzo ) che caccia aria calda __________________ OPEN GEEK La risorsa italiana sul mondo geek

04-02-2006, 17:37	#22
gabmamb Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: vicino Milano Messaggi: 5328	cosa avete usato per testarne la stabilità? __________________ COD: gabmamb#5105415 i7 8700K[50/44@1,310v - LLC4]; Corsair H150i Pro RGB; MSI MPG Z390 G.PRO CARBON; G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB@3600MHz ; ASUS RTX 3070 TUF OC; Sabrent Rocket NVMe M.2 1TB; Crucial MX500 1TB; WD Black 2TB; Corsair 570X RGB; SEASONIC FOCUS GX-650 GOLD; AOC AG271QG; Logitech G502 HERO

05-02-2006, 10:31	#23
cornholio Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Fregene (Roma) Messaggi: 274	lo stability test di jouni vuorio, lasciato per una giornata senza problemi, infatti quando i vcore era basso craschava tutto, e soprattutto emule, lasciato spesso anche 2 giorni di fila non ha dato problemi. cmq se alzi l'fsb occhio alle ram, devi abbassare i timings, senò svalvolano di brutto... io a 400 (le 333) le lasciavo solamente con i timings più alti, altrimenti memtest 86+ tirava fuori più errori di un hd lanciato per le scale. cmq anche io come dicevo riuscivo a tenerlo a vcore di default, ma a un certo punto ha iniziato a crashare e ho risolto aumentando il vcore del 5%. ciao ciao __________________ AMD Phenom x4 9650 + Cooler Master Gemin II + 2Smart Fan Blue 22GB OCZ PC6400 5-6-6 DFI LanParty DK 790FXB-M2RS Sapphire HD4830 512Mb Gddr3@700/1125 2*WD1600 raid0 Maxtor Diamond Max 9 120GB 7200Rpm HP DVDRW 1070r / Matshita DVD-Ram SW-9571 CoolerMaster Real Power 450

05-02-2006, 12:02	#25
cornholio Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Fregene (Roma) Messaggi: 274	http://www.pcworld.com/downloads/fil...id,7146,00.asp questo è il test... __________________ AMD Phenom x4 9650 + Cooler Master Gemin II + 2Smart Fan Blue 22GB OCZ PC6400 5-6-6 DFI LanParty DK 790FXB-M2RS Sapphire HD4830 512Mb Gddr3@700/1125 2*WD1600 raid0 Maxtor Diamond Max 9 120GB 7200Rpm HP DVDRW 1070r / Matshita DVD-Ram SW-9571 CoolerMaster Real Power 450

05-02-2006, 13:19	#26
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Minkia........256 megabyte di cache e io che puntavo a quelli con 1 m Povero l'athlonuccio mio con solo 512 kb di cache __________________

20-02-2006, 15:27	#27
gabmamb Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: vicino Milano Messaggi: 5328	min@@a!!! avevate ragione: meglio il barton!!!! l'ho messo stabile a 2334MHz!!! fsb 200 MHz con 1,725/1,750 vcore! purtroppo il mio alimentatore fa oscillare di brutto il vcore x cui sono costretto a dargli un pelo di più per stabilizzarlo al minimo valore...... dovrò cambiare l'ali..... cmq in full load ha raggiunto al max 40°!!!! mi pare ok....no? __________________ COD: gabmamb#5105415 i7 8700K[50/44@1,310v - LLC4]; Corsair H150i Pro RGB; MSI MPG Z390 G.PRO CARBON; G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB@3600MHz ; ASUS RTX 3070 TUF OC; Sabrent Rocket NVMe M.2 1TB; Crucial MX500 1TB; WD Black 2TB; Corsair 570X RGB; SEASONIC FOCUS GX-650 GOLD; AOC AG271QG; Logitech G502 HERO

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email