[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[xsiriusx]

io purtroppo sono senza pc da un mese scheda madre bruciata non posso far nulla!

[xsiriusx]

Originariamente inviato da cico78

Chiedo,se possibile,aggiornare il primo post con i vari link driver adsl e build...
Altrimenti è un rincorrere e chiedere dove trovo...io in primis.Grazie
Premesso questo,confermo che con linea telekom:
-firmwarepenWrt xsiriusx r48610
-6db.sh
-sh /etc/6db.sh
-driver adsl "xcpe_574306_571801.bin"
riesco a variare finalmente snr.

Con quello schifo di linea che ho a 3,7 km dalla centrale riesco a ottenere questo risultato:

Status: UP
Line State: showtime_tc_sync [0x801]
Line Speed: 5.710 Mb/s / 477 Kb/s
Line Attenuation: 48.1 dB / 24.8 dB
Noise Margin: 3.3 dB / 17.1 dB

3.3 è troppo basso, sicuramente avrai una marea di errori e disconnessioni, io ho il profilo impostato a -4 in modo da avere 8db in questa maniera non scende mai sotto i 5 avendo una stabilità di linea migliore, considera che sono nelle tue stese medesime condizioni anche se 48db e 5710 Mb/s mi sembrano pochetti, io sono a 4,5km e ho 49.5 db aggancio una portante da 6892 con snr 7.7 controllati un po le prese telefoniche

[cico78]

@xsiriusx:
A dire il vero a me sembrano i tuoi valori troppo alti :-D
Tu hai telecom?il mio driver?..o qualche impostazione adsl "straordinaria"?
Test:
Ho tolto la presa antifulmine,ho tolto il filtro adsl lato router e mantenuti il filtro telefono sulla seconda presa ottenendo questo: Status:*UP
Line State:*showtime_tc_sync [0x801]
Line Speed:*6.235 Mb/s / 477 Kb/s
Line Attenuation:*47.7 dB / 24.6 dB
Noise Margin:*3.1 dB / 17.3 dB


Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[xxeyes]

Originariamente inviato da xsiriusx

funziona solo con i firmware unlocked! e non con tutti gli operatori!

Firmware unlocked? E quali sarebbero?


Al momento questi sono i firmware che ho a disposizione per fare prove:

xcpe_531516_532B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.1.5 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.2.B
xcpe_531A16_532812.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.1.A | ADSL Annex B for VRX200, version: 3.2.8
xcpe_531A16_533011.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.1.A | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.0
xcpe_532116_533D12.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.2.1 | ADSL Annex B for VRX200, version: 3.3.D
xcpe_532216_533B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.2.2 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.B
xcpe_532616_533B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.2.6 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.B
xcpe_532816_533B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.2.8 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.B
xcpe_533D06_535902.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 3.3.D | ADSL Annex B for VRX200, version: 3.5.9
xcpe_541316_540411.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.1.3 | ADSL Annex A for VRX200, version: 4.0.4
xcpe_542016_533B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.2.0 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.B
xcpe_542016_535112.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.2.0 | ADSL Annex B for VRX200, version: 3.5.1
xcpe_545216_533B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.5.2 | ADSL Annex A for VRX200, version: 3.3.B
xcpe_546D16_542911.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.6.D | ADSL Annex A for VRX200, version: 4.2.9
xcpe_547916_544411.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.7.9 | ADSL Annex A for VRX200, version: 4.4.4
xcpe_548006_544401.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.8.0 | ADSL Annex A for VRX200, version: 4.4.4
xcpe_548006_544512.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 4.8.0 | ADSL Annex B for VRX200, version: 4.4.5
xcpe_550E06_551001.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 5.0.E | ADSL Annex A for VRX200, version: 5.1.0
xcpe_551506_551501.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 5.1.5 | ADSL Annex A for VRX200, version: 5.1.5
xcpe_551716_553312.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 5.1.7 | ADSL Annex B for VRX200, version: 5.3.3
xcpe_560816_552011.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 6.0.8 | ADSL Annex A for VRX200, version: 5.2.0
xcpe_565006_561B01.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 6.5.0 | ADSL Annex A for VRX200, version: 6.1.B
xcpe_565007_561B01.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 6.5.0 | ADSL Annex A for VRX200, version: 6.1.B
xcpe_565606_567002.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 6.5.6 | ADSL Annex B for VRX200, version: 6.7.0
xcpe_567317_561E11.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 6.7.3 | ADSL Annex A for VRX200, version: 6.1.E
xcpe_567517_562301.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 6.7.5 | ADSL Annex A for VRX200, version: 6.2.3
xcpe_574306_571801.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 7.4.3 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.1.8
xcpe_574417_571801.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 7.4.4 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.1.8
xcpe_574916_571B11.bin: VDSL over ISDN for VRX200, version: 7.4.9 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.1.B
xcpe_575517_571E11.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 7.5.5 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.1.E
xcpe_575517_571E11_old.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 7.5.5 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.1.E
xcpe_575517_572412.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 7.5.5 | ADSL Annex B for VRX200, version: 7.2.4
xcpe_577617_572F11.bin: VDSL over ISDN incl. vectoring support for VRX200, version: 7.7.6 | ADSL Annex A for VRX200, version: 7.2.F

[cico78]

Originariamente inviato da Nativoz

non saprei come aiutarti, nel senso che qui come print server vedo sempre installare il p910nd e ho visto che funziona.

Dopo l'ennesimo blocco delle porte ethernet ho deciso di compilare nuovamente da trunk alla ricerca di una release un po' più stabile.
@48736 installata da 20 minuti. nessun errore durante l'aggiornamento e i parametri precedenti sono stati conservati (se qualcuno vuole provare a compilare non brikka nulla ).
Una cosa che ho notato è che la parte di openvpn in luci è stata sistemata
La provo per qualche giorno e faccio sapere.

Ti faccio una domanda un po' strana.
Nel normale utilizzo del router,come ti sei accorto del blocco delle porte Ethernet?dal led annesso non illuminato?il blocco fisso/parziale della navigazione...o tramite monitoraggio?È un blocco di pochi secondi o permanente?
Scusa delle domande,ma vorrei verificare il corretto funzionamento del mio router..

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[Nativoz]

Le luci delle ethernet restano ugualmente illuminate, ma non riesci più a pingare gli host che sono nella LAN.

in ogni caso, anche con la versione di cui parlavo ho avuto lo stesso problema, questa volta dopo 6 giorni di utilizzo...
Non mi si sono bloccate le porte durante l'upgrade come successo ad altri, ma mi è poi capitato dopo 6 giorni...
Comincio a credere che sia un comportamento del tutto random, non sono riuscito a trovare una conseguenza per azioni specifiche.

Poi il blocco può essere totale, di tutte le porte ethernet, ed in quel caso credo di avere sempre dovuto resettare, oppure anche solo parziale come quest'ultima volta in cui mi si era bloccata solo una ethernet.
Quest'ultima volta mi è bastato invertire due cavi ed anche la porta ha ripreso a funzionare...

bha

[cico78]

@nativo:Grazie,ma quando si bloccano,rimangono bloccate fino ad un tuo intervento?

Vorrei capire,tra tutti i driver adsl disponibili,quale di questi riesce a fornire più velocità/stabilità su linea Alice?se c'è ne sono tanti,un motivo ci sarà?!
Ho prima collegato per prova un vecchio router edimax ehhhh insomma,verificate , l'attenuazione mi risulta inferiore,se il dato é veritiero..





Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[xxeyes]

@cico78

^ per fortuna che hai postato un'immagine bella grande...altrimenti quasi quasi non si leggeva

[Giox040]

Oggi ho installato la ver 48747 che avevo compilato qualche giorno fa, facendo il ripristino con un sysupgrade -r dei parametri salvati in precedenza ma prima di farlo, avevo salvato una copia di sicurezza dei soli parametri iniziali, al primo accesso al router tramite l'interfaccia web.
Da un confronto del file network, ho visto che nella nuova versione ci sono delle differenze nel formato dei parametri rispetto a prima:

versione 48747:

config interface 'lan'
	option type 'bridge'
	option ifname 'eth0.1'
	option proto 'static'
	option ipaddr '192.168.1.1'
	option netmask '255.255.255.0'
	option ip6assign '60'

config device 'lan_dev'
	option name 'eth0.1'
	option macaddr 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'

versione precedente:

config interface 'lan'
	option force_link '1'
	option type 'bridge'
	option proto 'static'
	option ipaddr '192.168.1.1'
	option netmask '255.255.255.0'
	option ip6assign '60'
	option ifname 'eth0.1'
	option macaddr 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'

Sul web non ho trovato traccia di "config device 'lan_dev'", comunque ho mantenuto il formato precedente e non sembra ci siano problemi.
Qualcuno ha qualche info a proposito?


Un problema invece l'ho riscontrato consultando il log di sistema dopo l'avvio, il messaggio: xxxxx_noip: No update_url found/defined or no update_script found/defined! - TERMINATE

Consultando il file ddns contiene tutti i parametri ma in luci - DNS dinamico, entrando in modifica del profilo xxxxx_noip, la pagina si carica completamente ma istantaneamente una buona parte dei parametri della parte inferiore, spariscono.
Qualcuno ha notato una cosa simile?

Grazie.

[cico78]

Originariamente inviato da xxeyes

@cico78

^ per fortuna che hai postato un'immagine bella grande...altrimenti quasi quasi non si leggeva

Grazie per la risposta in tema...caricata tramite tapatalk...io la vedo giusta...

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[xxeyes]

Originariamente inviato da Giox040

Consultando il file ddns contiene tutti i parametri ma in luci - DNS dinamico, entrando in modifica del profilo xxxxx_noip, la pagina si carica completamente ma istantaneamente una buona parte dei parametri della parte inferiore, spariscono.
Qualcuno ha notato una cosa simile?

Grazie.

Non mi risulta che sia scritto da nessuna parte, e nemmeno che ci sia fra i requisiti ma alcuni script ddns usano curl.
Se nel firmware non c'è curl, gli script ovviamente non vanno e nei log ci sono errori continui. Non so se sia questo a causare il problema delle pagine di luci incomplete... Verifica anche i pacchetti che danno informazioni di stato sulle interfacce, mi pare ci fosse anche lì qualche inghippo del genere...

[xxeyes]

Originariamente inviato da cico78

Grazie per la risposta in tema...caricata tramite tapatalk...io la vedo giusta...
Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

L'immagine che hai caricato è grande 1080 × 1131 pixel... non so Tapatalk che funzioni abbia... Ma non ti pare un po' fuori misura per un post?
Non prendertela a male, semplicemente se tutti facessero così per seguire un thread bisognerebbe fare le acrobazie.

[Giox040]

Originariamente inviato da xxeyes

Non mi risulta che sia scritto da nessuna parte, e nemmeno che ci sia fra i requisiti ma alcuni script ddns usano curl.
Se nel firmware non c'è curl, gli script ovviamente non vanno e nei log ci sono errori continui. Non so se sia questo a causare il problema delle pagine di luci incomplete... Verifica anche i pacchetti che danno informazioni di stato sulle interfacce, mi pare ci fosse anche lì qualche inghippo del genere...

In effetti curl non e' installato ma non lo era neanche nella 48551 che usavo prima. Nell' ultima versione ho solo aggiunto i pacchetti per openvpn ed ho
sostituito CONFIG_USE_STRIP con CONFIG_USE_SSTRIP perche' mi sembra che quest'ultimo sia il valore di default.

Quali sono i pacchetti che danno informazioni di stato sulle interfacce?

Grazie

[xxeyes]

Originariamente inviato da Giox040

Quali sono i pacchetti che danno informazioni di stato sulle interfacce?

Grazie

Non sono in grado di darti una garanzia sul fatto che il problema sia lo stesso.. Ricordo che in una delle build delle ultime settimane mi era successo che le pagine di luci fossero troncate o senza pulsanti.. Dopodiche ho aggiunto curl e controllato che ci fosssero netifd, iw, wireless-tools, iwinfo e libiwinfo-lua e il problema non si è più presentato.

[Totix92]

Dopo un bel po' di tempo che non compilavo nuove build ieri sera ne ho sfornato una
Download: http://1drv.ms/1QjVWSS

Sono incluse le solite cose che includevo nelle build precedenti:
Upnp - QoS - DDNS con no-ip - HD Idle - Print Server p910nd - Wake On Lan
LuCI in italiano

Supporto ai filesystem ext4 e derivati, ntfs e fat32

Comandi aggiunti a busybox:
arp -blkid - fdisk con supporto in scrittura - lsusb -lsmod -insmod -mkdosfs -mkfs.vfat

Ho poi aggiunto le utility di e2fsprogs e ntfs come:
fsck.ext2 - fsck.ext3 - fsck.ext4 - mkfs.ext2 - mkfs.ext3 - mkfs.ext4 - mkfs.tfs - ntfsclone - ntfslabel - ntfsresize - ntfsundelete - ntfscat - ntfscluster - ntfscmp - ntfsfix - ntfsinfo - ntfsls

Ho aggiunto anche vsftpd e il supporto al link layer discover protocol ( LLDP )

E infine i vari moduli e conntracks di iptables e ebtables.

[Giox040]

Originariamente inviato da xxeyes

Non sono in grado di darti una garanzia sul fatto che il problema sia lo stesso.. Ricordo che in una delle build delle ultime settimane mi era successo che le pagine di luci fossero troncate o senza pulsanti.. Dopodiche ho aggiunto curl e controllato che ci fosssero netifd, iw, wireless-tools, iwinfo e libiwinfo-lua e il problema non si è più presentato.

In effetti nel mio caso spariscono parte dei parametri ma i pulsanti in fondo rimangono
Ho controllato ed a parte wireless-tools sono tutti installati.

Mi sono accorto che andando in modifica e salva, esce un errore ed era prevedibile ma non saprei cosa verificare:

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:456: Failed to execute cbi dispatcher target for entry '/admin/services/ddns/detail/xxx_noip'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/model/cbi/ddns/detail.lua:122: attempt to concatenate local '_source' (a nil value)
stack traceback:
	[C]: in function 'assert'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:456: in function 'dispatch'
	/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:141: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:140>

[xsiriusx]

Originariamente inviato da cico78

@nativo:Grazie,ma quando si bloccano,rimangono bloccate fino ad un tuo intervento?

Vorrei capire,tra tutti i driver adsl disponibili,quale di questi riesce a fornire più velocità/stabilità su linea Alice?se c'è ne sono tanti,un motivo ci sarà?!
Ho prima collegato per prova un vecchio router edimax ehhhh insomma,verificate , l'attenuazione mi risulta inferiore,se il dato é veritiero..





Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

non credo ci siano differenze sostanziali tanto da guadagnare 3db di attenuazione, se il tuo router ha un chipset broadcom è normale avere un'attenuazione di linea più bassa, se non ricordo male sono i più performanti i broadcom agganciano dove nessuno aggancerebbe. questi sono i miei valori


ADSL Stato: UP
Line State: showtime_tc_sync [0x801]
Line Speed: 7.768 Mb/s / 478 Kb/s
Line Attenuation: 50.1 dB / 30.9 dB
Noise Margin: 7.9 dB / 23.5 d

[cico78]

Grazie!oggi ho telefonato alla Telecom per problemi di disconnessione...vediamo come intervengono...
Non capisco come tu possa agganciare
i 7,7 mb's con 50 db e 8 di snr....bohhh

50 db equivale a linea di merda :-)
Tu hai Telecom?

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[xsiriusx]

Originariamente inviato da cico78

Grazie!oggi ho telefonato alla Telecom per problemi di disconnessione...vediamo come intervengono...
Non capisco come tu possa agganciare
i 7,7 mb's con 50 db e 8 di snr....bohhh

50 db equivale a linea di merda :-)
Tu hai Telecom?

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

Se l snr lo tieni troppo basso avrai sempre troppe disconnessioni! La linea me la sono ricablata a regola d'arte! Appena messo l ADSL avevo 2mb e non andava di più!!!

[cico78]

Non ho capito che fornitore hai e che profilo...
Io 7 mega Telecom...e sono al massimo delle possibilità di linea...

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk