X esperti... meglio Agfa o Kodak?

[monel76]

Originariamente inviato da kingv
io non ho mai provato niente di piu' veloce di una 400


non l'ho mai provata ma sulle dia mi hanno parlato con toni entusiastici della fuji 100/1000 (si puo' esporre tra 100 e mille iso, poi cambia lo sviluppo di conseguenza). Naturalemtne costa 'na fucilata

ScotchCrome 800/3200P per diapo ( nn so se esiste ancora ) la usavo per foto astronomiche, e quando capitava anche per foto normali... 18.000 a rullo nel 1994

[PentiumII]

Originariamente inviato da monel76
ScotchCrome 800/3200P per diapo ( nn so se esiste ancora ) la usavo per foto astronomiche, e quando capitava anche per foto normali... 18.000 a rullo nel 1994

Ma per foto "terrestri" come va? La grana e i colori?

[monel76]

Originariamente inviato da PentiumII
Ma per foto "terrestri" come va? La grana e i colori?

nn e' malvagia se sviluppata a 1600, i colori sono poco saturi ma nn falsati a differenza delle altre che avevo provato di pari sensibilita' ( la fuji virava parecchio sul verde , kodak sul rosso )

[eggspress]

i preferisco kodak, ci sono più promozioni con i rullini, e lo scorso anno sono andato a Barcellona con "viaggi in 2 e paga 1", ed con 3 rullini ho avuto il telepass family gratuito !


si lo so...sono un intenditore in materia!

[Gyxx]

... sarei IN TEORIA un ricercatore che lavora x una multinazionale che produce vaccini ....

... dico in teoria x chè in realtà mi occupo si di caratterizzare le strutture e le proetine (poco) ma piucchealtro di mettere appunto i sistemi di alasi x i nuovi processi, dopo la ricerca pura ma prima che questi vadano in produzione o pre-produzione .....

ho una laurea in biologia molecolare, ma per prenderla ho dovuto lavorare tanto in laboratorio quanto su computer (Sun, Mac e PC) ... nella parte di laboratorio facevo una tecnica di analisi che alla fine mi produceva un gel di 20x20 cm, dove le cose da vedere vanno rivelate con lo stesso metodo usato x le emulsioni fotografiche BN ....

In pratica ad analisi (PALLOSISSIMA) finita imbevi il gel di nitrato d'argento fino ad ottenere una quasi - pellicola , poi usi un cross-legante (guardacaso un copulante brevettato dalla KODAK usato normalmente anke x la fotografia) che fà reagire il mio materiale da analizzare (a non il supporto gelatinoso) con l'argento, e quindi procedi come con uno svilupo spinto di una pellicola (solo che almeno qui puoi lavorare in piena luce) applicando tutti i più sporchi trucchi x aumentare la sesiblità, usando gli stessi reattivi commerciali x la fotografia (bisolfito, carbonati, tetracloruro di ammonio, ecc. ecc. ) ....

Poi uscito dall' università, oltre a continuare a fare quel tipo di analisi ho iniziato a lavorare sulle misrazioni spettroscopiche e interferometriche della luce, in particolare le tecniche di Laser Light Scattering, e così mi sono sacrificato unendo la passione x la fotografia che ho sempre avuto con le necessità del lavoro x guadagnare la pagnotta ....

Ciao e scusa se son stato troppo logorroico

Gian Luigi

teccheffai invece ????

[kingv]

Originariamente inviato da Gyxx
... sarei IN TEORIA un ricercatore che lavora x una multinazionale che produce vaccini ....

... dico in teoria x chè in realtà mi occupo si di caratterizzare le strutture e le proetine (poco) ma piucchealtro di mettere appunto i sistemi di alasi x i nuovi processi, dopo la ricerca pura ma prima che questi vadano in produzione o pre-produzione .....

io in teoria mi occupo di progettare e realizzare software legato alla sicurezza logica nelle banche, in realtà mi sono dovuto trasformare in factotum, in questo periodo passo la maggior parte del tempo a amministrare sistemi linux.

se vincessi un paio di milioni al superenalotto mi metterei a fare il fotonaturalista freelance

[kingv]

Originariamente inviato da monel76
nn e' malvagia se sviluppata a 1600, i colori sono poco saturi ma nn falsati a differenza delle altre che avevo provato di pari sensibilita' ( la fuji virava parecchio sul verde , kodak sul rosso )

toh chissivede, ogni tanto riappari, semini grani d'argento e fissativi qua e la e poi scompari per un paio di mesi

[monel76]

Originariamente inviato da kingv
toh chissivede, ogni tanto riappari, semini grani d'argento e fissativi qua e la e poi scompari per un paio di mesi

do la mia saggezza a piccole dosi

[dr650se]

Mi state facendo venir voglia di rispolverare la mia "vecchia" F301 Nikon... eh, altri tempi Ma soprattutto di provare qualche dia Fuji, ho semnpre usato in tempi passati le Kodak (mio padre era un fissato delle dia ed usava sempre Kodak percui..)

[kingv]

Originariamente inviato da dr650se
Mi state facendo venir voglia di rispolverare la mia "vecchia" F301 Nikon... eh, altri tempi Ma soprattutto di provare qualche dia Fuji, ho semnpre usato in tempi passati le Kodak (mio padre era un fissato delle dia ed usava sempre Kodak percui..)

sulle dia una volta kodak era monopolista, ora c'e' un bipolio (con Fuji)

[Gyxx]

Originariamente inviato da kingv



io in teoria mi occupo di progettare e realizzare software legato alla sicurezza logica nelle banche, in realtà mi sono dovuto trasformare in factotum, in questo periodo passo la maggior parte del tempo a amministrare sistemi linux.

se vincessi un paio di milioni al superenalotto mi metterei a fare il fotonaturalista freelance

Perchè teccheppensi, che a me un mi rompano 'oglioni tutte le volte che un gli riesce di stampà una cosa (e magari c'è solo da rimette la carta ao cambià le cartucce ) visto che " te ci chiappi coi computer ... " ... poi ho fatto l'errore di farlo bene una volta, ora il capo m'ha messo (contro la mia volontà ovviamnete) "responsabile dei nostri PC" così la gente un chiama più il nostro centro di calcolo se non in situazioni disperate ....

... e io xò mi vendico rimanendo A GIORNATE sul forum (con la scusa di aggiornarmi) ......

.... questo invece è il bestiolino che sto usando in questi giorni quando la gente non rompe con le ca@@te ... http://hanasc.co.kr/beckman/n4.html

.... cmq se io vincessi uno sproposito, diventeri sì fotografo naturalista, ma di donnine , come il tipo che ha inventato la PCR (reazione a catena x amplificare il DNA) che coi soldi fattti s'è comprato una isoletta nel pacifico, l'ha disseminata di donnine ignude e passa il suo tempo a fare foto (dice lui ) .....

... quella è SEMPRE il tipo di natura che preferisco

Ciao GL

P.S. se hai qualche bella foto con pigne o pini, postala/postatele sul 3D degli adortatori della Pigna, please ....

[kingv]

Originariamente inviato da Gyxx

come il tipo che ha inventato la PCR (reazione a catena x amplificare il DNA) che coi soldi fattti s'è comprato una isoletta nel pacifico, l'ha disseminata di donnine ignude e passa il suo tempo a fare foto (dice lui ) .....

simpatico personaggio

devo mettermi a paciugare col DNA pure io....
Moneeeellll mi presti il tuo DNA???

[PentiumII]

Auff l'altro giorno volevo pulire lo specchio della reflex, ho usato un prodotto per i vetri e il bastoncino per le orecchie...
Solo che non è venuto molto bene e qualche macchia c'è rimasta...

Domanda, perchè è smerigliato il vetro del mirino?

[kingv]

Originariamente inviato da PentiumII
Auff l'altro giorno volevo pulire lo specchio della reflex, ho usato un prodotto per i vetri e il bastoncino per le orecchie...
Solo che non è venuto molto bene e qualche macchia c'è rimasta...

Domanda, perchè è smerigliato il vetro del mirino?

stai attento, lo specchio e' la parte piu' delicata della macchina insieme all'otturatore.
non dovrebbe mai essere pulito, al massimo spolverato con un pennello.

e' smerigliato sulle manual focus per aiutarti a mettere a fuoco, sulle autofocus canon non e' smerigliato perche' non e' previsto che vengano montate lenti FD, mentre sulla maggior parte delle Nikon si.

[PentiumII]

Sì cmq ho pulito lo specchio, quello inclinato a 45° che sta dietro l'obiettivo, ma quello che era sporco da me era il vetro smerigliato, quello che sta parallelo al piano orizzontale e rivolto verso il basso, nella parte superiore del corpo sotto la scritta Nikon... quello è difficile da pulire perchè è smerigliato a cerchi concentrici...
Ma si è sporcato perchè gli è finito dentro un granulo di quel materiale "isolante" nero appiccicoso, che ho notato che è dentro al corpo macchina nelle fessure...
Vabbè è rimasta qualche piccola macchiolina tipo alone ma non penso che influenzi le foto, vero?
Tanto quando si scatta lo specchio si alza..
Però mi è scocciato un pochino vabbè... la mia povera vecchia nikon

[kingv]

Originariamente inviato da PentiumII

Vabbè è rimasta qualche piccola macchiolina tipo alone ma non penso che influenzi le foto, vero?

no, assolutamente , ne' se e' sullo specchio ne' sul vetro

[PentiumII]

Mi togliete una curiosità?

Gli obiettivi Nikkor...
Sono molto buoni? No perchè ho visto dei prezzi su internet...
Perchè poi Nikkor e non Nikon? Non sono la stessa cosa?

[kingv]

Originariamente inviato da PentiumII
Mi togliete una curiosità?

Gli obiettivi Nikkor...
Sono molto buoni? No perchè ho visto dei prezzi su internet...
Perchè poi Nikkor e non Nikon? Non sono la stessa cosa?

certo che sono buoni, dipende poi da quali.
l'azienda e' la stessa, Nikkor e' la parte che produce le ottiche


che obiettivo stai valutando?

[PentiumII]

Originariamente inviato da kingv
certo che sono buoni, dipende poi da quali.
l'azienda e' la stessa, Nikkor e' la parte che produce le ottiche


che obiettivo stai valutando?

No mi chiedevo questo perchè ho visto dei prezzi piuttosto alti, per curiosità...
E poi avendo un Nikkor 50mm f/1.8 (mi sembra) che era assieme al corpo macchina e mi sembra buono volevo sapere se era vero o no
Visto che le altre de ottiche che ho non mi soddisfano granchè soprattutto lo zoom...

[kingv]

Originariamente inviato da PentiumII
No mi chiedevo questo perchè ho visto dei prezzi piuttosto alti, per curiosità...
E poi avendo un Nikkor 50mm f/1.8 (mi sembra) che era assieme al corpo macchina e mi sembra buono volevo sapere se era vero o no
Visto che le altre de ottiche che ho non mi soddisfano granchè soprattutto lo zoom...

un 50/1.8 e' difficile che non sia buono, e' una delle ottiche piu' semplici da costruire e lo schema ottico e' collaudatissimo, per a un prezzo abbordabilissimo offre una qualità eccellente.

ho un amico che deve vendere un po' di materiale Nikon, se ti interessa mi faccio dare una lista. Se ne parla tra 15 giorni pero' perche' adesso e' in ferie.