barzelletta ... ma piu' che altro ... verita' !

[Nicky]

Originariamente inviato da andreamarra

è uguale a quella postata, solo che alla fine c'è l'aggravante di un uso osceno della figura del cristo che si incazza per essere stato crocefisso e di non poter "dirgliene" quattro di persona a prodi.

Ah si lo so..il gentilissimo tatracoso [] me l'ha passata.
Comunque a risentirla intera posso dire che è e che io la conoscevo leggermente diversa con Silvio.

[andreamarra]

ma perchè, il IL BERLUSGOTCHI?

E' una roba fenomenale !!!

[nothinghr]

Originariamente inviato da Nicky

Ah si lo so..il gentilissimo tatracoso [] me l'ha passata.
Comunque a risentirla intera posso dire che è e che io la conoscevo leggermente diversa con Silvio.

M non è che l'ha modificata quel genio che ha iniziato il post? A giudicare dagli sfondoni che ci sono dentro direi che c'è puzza di bruciato

[tatrat4d]

Originariamente inviato da nothinghr

M non è che l'ha modificata quel genio che ha iniziato il post? A giudicare dagli sfondoni che ci sono dentro direi che c'è puzza di bruciato

no no, gira effettivamente per internet basta usare google anche per le parti più strane, ed escono ugualmente dei risultati. Una cosa, "genio che ha aperto il 3D" ed espressioni simili le lasciamo da parte plz

[Swisström]

Secondo me all'Italia con il passaggio dal maggioritario al proporzionale fa un grande passo avanti (malgrado sia una legge fatta principalmente per limitare i danni del centro destra alle prossime elezioni).

Insomma, con il proporzionale non ci sarà più la corsa al "raggruppamento" di diversi partiti, che io trovo decisamente senza senso e controproducente per gli italiani che si trovano a votare per un personaggio e un partito che magari rispecchia solo in minima parte le proprie idee. E si evita quindi anche il discorso del "meno peggio" che ho sentito spesso.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Swisström

Secondo me all'Italia con il passaggio dal maggioritario al proporzionale fa un grande passo avanti (malgrado sia una legge fatta principalmente per limitare i danni del centro destra alle prossime elezioni).

Insomma, con il proporzionale non ci sarà più la corsa al "raggruppamento" di diversi partiti, che io trovo decisamente senza senso e controproducente per gli italiani che si trovano a votare per un personaggio e un partito che magari rispecchia solo in minima parte le proprie idee. E si evita quindi anche il discorso del "meno peggio" che ho sentito spesso.

ti seguo e mi scuso per l'OT,cmq: col maggioritario le elezioni in Italia (la quota cambia dal sistema partitico di ogni paese) le si vincevano a partire dal 44% dei voti, col proporzionale devi mettere poi insieme in parlamento partiti che hanno insieme quanto meno il 50%+1. Con la versione attuale poi, il premio di maggioranza impone comunque un'alleanza preliminare ai partiti "di governo".

[Swisström]

Originariamente inviato da tatrat4d

ti seguo e mi scuso per l'OT,cmq: col maggioritario le elezioni in Italia (la quota cambia dal sistema partitico di ogni paese) le si vincevano a partire dal 44% dei voti, col proporzionale devi mettere poi insieme in parlamento partiti che hanno insieme quanto meno il 50%+1. Con la versione attuale poi, il premio di maggioranza impone comunque un'alleanza preliminare ai partiti "di governo".

Ah... quindi cambia poco o nulla rispetto a prima per il discorso partiti/coalizioni?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Swisström

Ah... quindi cambia poco o nulla rispetto a prima per il discorso partiti/coalizioni?

swiss, cambia poco in ogni caso.
Maggioritario: vince chi piglia di più, (ad esempio in GB il Labour ha la maggioranza assoluta col 35-40% dei voti). Dove ci sono più partiti c'è quindi l'incentivo ad accordarsi prima.
Proporzionale: ognuno viene pesato, e poi dopo (qui sta la fregatura per l'elettore) si devono mettere assieme a loro piacimento per fare 50%+1.

La proposta del cdx è una pasticciata via di mezzo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Swisström

Secondo me all'Italia con il passaggio dal maggioritario al proporzionale fa un grande passo avanti (malgrado sia una legge fatta principalmente per limitare i danni del centro destra alle prossime elezioni).

Insomma, con il proporzionale non ci sarà più la corsa al "raggruppamento" di diversi partiti, che io trovo decisamente senza senso e controproducente per gli italiani che si trovano a votare per un personaggio e un partito che magari rispecchia solo in minima parte le proprie idee. E si evita quindi anche il discorso del "meno peggio" che ho sentito spesso.

io so solo che fino al referendum maggioritario c'e' un governo all'anno e si votata 1 volta all'anno praticamente.
Poi col maggioritario un minimo di stabilita' la si e' portata...


Ciaozzz

[Swisström]

Originariamente inviato da tatrat4d

swiss, cambia poco in ogni caso.
Maggioritario: vince chi piglia di più, (ad esempio in GB il Labour ha la maggioranza assoluta col 35-40% dei voti). Dove ci sono più partiti c'è quindi l'incentivo ad accordarsi prima.
Proporzionale: ognuno viene pesato, e poi dopo (qui sta la fregatura per l'elettore) si devono mettere assieme a loro piacimento per fare 50%+1.

La proposta del cdx è una pasticciata via di mezzo.

ok, come non detto

è che sono abituato alla politica Svizzera e non riesco ad immedesimarmi facilmente in un sistema repubblicano

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da tdi150cv

Vi riporto qui sotto solo lo stralcio di una barzelletta arrivatami via mail ...
_______________________________________
- Certo figlio mio, come ti chiami?
- Romano Prodi!
- Ex Presidente del Consiglio? Ex Presidente del IRI? Ex Presidente della Comunità Europea? L'amico dei comunisti? Quello che ha messo la tassa una tantum dell'8 per mille sui conti correnti di tutti, ricchi e poveri, quello che ha creato la tassa di lusso una tantum (700.000 lire) sulle moto dei poveri e dei ricchi, quello che ci ha spremuti per entrare nell'euro (da 60.000 lire a testa), quello che ha fatto una voragine nei conti dell'IRI e che ovviamente ha poi insabbiato, quello che, stando a Bruxelles, ha permesso alla Cina di invadere i mercati europei di materie prime a basso costo senza controllo...

______________________________________________________

Mi sembrava giusto per la par condicio ...

Fatto Molto grave

In italia Battute sulla nostra sinistra BENEFATTRICE non si fanno

poichè quando si prende in giro la sinistra si è Fascisti, nazisti ,chiminali sovversivi antidemocratici

invece quando si prende in giro la destra si è sempre de grandi benefattori

Prodi perdonalo

[nothinghr]

Originariamente inviato da *MATRIX*

Fatto Molto grave

In italia Battute sulla nostra sinistra BENEFATTRICE non si fanno

poichè quando si prende in giro la sinistra si è Fascisti, nazisti ,chiminali sovversivi antidemocratici

invece quando si prende in giro la destra si è sempre de grandi benefattori

Prodi perdonalo

Almeno le battute devono far ridere, a parte l'infondatezza del 90% delle cose scritte sopra, se si chiama barzelletta, sai com'è....

[roadrunner]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Ma 'ste due cose (no comment sul resto ) non sono state fatte dall'ultimo governo di Giuliano Amato nel 1992?

SI'.....

Ma ormai siamo in campagna elettorale, e dopo la legge elettorale si cambia anche la storia.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Ma 'ste due cose (no comment sul resto ) non sono state fatte dall'ultimo governo di Giuliano Amato nel 1992?

bho, ma se lo si ripete fino all'infinito succederà che la colpa sarà di Prodi !

[roadrunner]

Garantisco che fù fatto da Amato nel 1992......

piccolo restroscena, sapete perchè ci fù un prelievo forzoso dell'8per1000 sui conti correnti? Perchè si era sparsa la voce che avrebbero tassato i BOT. Un notissimo cantante italiano (conosco benissimo il suo direttore di banca!) liquidò una cifra miliardaria di BOT per tenerli sul C/C in attesa degli eventi....beh, si prese una batosta non indifferente.

La tassa sui beni di lusso (tipo MOTO oltre i 350cc) io manco la pagai e.....nessuno mi è mai venuto a cercare.

Ma tanto è colpa di Prodi.

Dai che il 9 Aprile è vicino.......e ci liberiamo del nano pelato.

p.s. Non era l'ultimo governo AMATO....quello ci fù alla fine della scorsa legislatura.