Differenza incredibile!!!

[DiPancrazio82]

Ciao a tutti ieri ho testato 3 portatili con PC Mark 2002,tutti e 3 con caratteristiche abbastanza simili.1)centrino 1.73Mhz,RAM 512(2x256MB),scheda video da 128 mb integrata nvidia Go6200 e hard disk da 80GB marca HP. 2)centrino 1.73Mhz,RAM 512(2x256MB),scheda video da 128 mb integrata nvidia Go6200 e hard disk da 80GB modello SONY VAIO. 3)AMD Sempron 3000,ram 512(2x256mb),scheda video integrata da 128 ati x200,hard disk da 40GB marca HP.

I risultati riguardo alla CPU e all'hard disk sono stati pressochè simili,mentre il risultato della memoria è stato di 10200 per il SONY,10150 per l'HP Centrino e 5200 per l'HP AMD.Come è possibile che ci sia tutta questa differenza?

[eve]

Originariamente inviato da DiPancrazio82

Ciao a tutti ieri ho testato 3 portatili con PC Mark 2002,tutti e 3 con caratteristiche abbastanza simili.1)centrino 1.73Mhz,RAM 512(2x256MB),scheda video da 128 mb integrata nvidia Go6200 e hard disk da 80GB marca HP. 2)centrino 1.73Mhz,RAM 512(2x256MB),scheda video da 128 mb integrata nvidia Go6200 e hard disk da 80GB modello SONY VAIO. 3)AMD Sempron 3000,ram 512(2x256mb),scheda video integrata da 128 ati x200,hard disk da 40GB marca HP.

I risultati riguardo alla CPU e all'hard disk sono stati pressochè simili,mentre il risultato della memoria è stato di 10200 per il SONY,10150 per l'HP Centrino e 5200 per l'HP AMD.Come è possibile che ci sia tutta questa differenza?

semplicemente la sony monta memorie + veloci.
se la differenza fosse nella cpu allora mi sarei preoccupato(per la scheda madre)...

quei programmi che misurano le prestazioni dei pc introducono errori enormi.
Non esiste nessun programma o macchina che riesce a misurare le prestazioni(reali)di un pc. lo fanno a grosso modo.
non ti fidare..

[Wip3out]

Io darei più la colpa ai chipset. La differenza infatti non è tanto tra HP e Sony (che montano Centrino e quindi chipset Intel) ma con l'HP con AMD ( e quindi presumibilmente chipste Via o Sis, o altro non so).

Wip