Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-09-2005, 14:46   #1
kenny85
Senior Member
 
L'Avatar di kenny85
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lecce
Messaggi: 2317
Foto motorola e1000

salve ragazzi, ho appena acquistato il motorola e1000 e ho provato a fare qualche foto, scaricandole però ho notato che sono sfocate, per niente nitide, da cosa può dipendere? la fotocamera è una 1,3 megapixel. C'è qualcuno che possiede questo telefono che possa postarmi qualche foto per capire se è dovuto a un malfunzionamento?
le foto fatte con il 3230 della nokia che ha una fotocamera da 1,2 megapixel sono molto più nitide, la dimensione però è uguale, boh...
kenny85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2005, 15:42   #2
Clessidra
Senior Member
 
L'Avatar di Clessidra
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
Hai tolto la pellicola protettiva davanti all'obiettivo?
Scherzo!
Mi hai ricordato i tempi dell'uscita del Nokia 6600 quando molti lamentavano foto sfocate.

Sulla risoluzione i sinsori sono da 1,3 Mpixel ma la foto deve essere da 1,23 Mpixel per non deformarla durante la visualizzazione sul monitor.

Se noti

640/480= 1,33 periodico
800/600= 1,33 periodico
1024/768= 1,33 periodico
1152/864= 1,33 periodico
1280/960= 1,33 periodico

1280 x 960 = 1228000 pixel ovvero 1,23 MPixel
Clessidra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2005, 23:27   #3
ionet
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2049
ma per 1,33 cosa intendi il rapporto 4:3 dei monitor-tv

cmq sia non sono qualche migliaio di pixel in meno a ridurre drasticamente la qualita'
la verita' e' che nel complesso,l'obiettivo-sensore del e1000 fa propio schifo

a titolo di paragone se si prende una buona immagine da 640x480 e la si ridimensiona a 1280x960 con il filtro spline,l'immagine interpolata che si ottiene compete con le foto del e1000 a 1280x960 native
ionet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2005, 07:39   #4
marcandrea
Senior Member
 
L'Avatar di marcandrea
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: rome
Messaggi: 2678
la qualità delle foto dell'e1000 non è esattamente il max, basta vedere la grandezza delle stesse e confrontarle con la grandezza delle foto del 6680...

Gioca un pochino con le impostazioni e evita gli interni, la situazione cmq dovrebbe migliorare.

per clessidra:

mi spieghi meglio, posso impostare a 1,23 e la situazione migliora?? Spiegami per favore perchè non sono estremamente pratico di sensori cmos(per nulla in verità)...
__________________
Oltre 90 trattative sul forum... Tutto ok!
marcandrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2005, 08:22   #5
Clessidra
Senior Member
 
L'Avatar di Clessidra
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
Quote:
Originariamente inviato da ionet
ma per 1,33 cosa intendi il rapporto 4:3 dei monitor-tv
Se fotofrafi un cerchio e poi la fotografia la vedi sul monitor è bene utilizzare risuluzioni del monitor che rispettino il rapporto 1,33333333 in caso contrario vedresti un ovale.

per questo motivo la fotocamera da

1,3 Mpixel produce foto a 1.23 Mpixel (1280 x 960) quella da

1,0 Mpixel produce foto da 0,995 Mpixel (1152 x 864)
Clessidra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2005, 08:26   #6
Clessidra
Senior Member
 
L'Avatar di Clessidra
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2754
Quote:
Originariamente inviato da marcandrea
per clessidra:mi spieghi meglio, posso impostare a 1,23 e la situazione migliora?? Spiegami per favore perchè non sono estremamente pratico di sensori cmos(per nulla in verità)...
Non devi impostare nulla... fa tutto il cello.

x tutti

Unica raccomandazione... verifica eventuali pellicole davanti all'obiettivo.. poi verifica nel menu del telefono la qualità, non conosco il prodotto, guarda se c'è l'ozione base, media, alta qualità.

Confrontale con quelle fatte con il mio 6630 ecco i link

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Foto 7

Ultima modifica di Clessidra : 07-09-2005 alle 08:30.
Clessidra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2005, 09:22   #7
kenny85
Senior Member
 
L'Avatar di kenny85
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lecce
Messaggi: 2317
le foto fatte con il tuo 6630 sono estremamente migliori e anche quelle fatte con il 3230 di un mio amico, per quello mi aspettavo una qualità che almeno si avvicinasse! la foto vista sullo schermo del telefono sembra buona scaricata sul pc è piatta e poco nitida, le impostazoni di qualità sono tutte al massimo...forse devo regolare l'esposizione meglio? che dite? Sull'obiettivo non ci sono pellicole!
kenny85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Addio ai cavi in auto: questo adattatore...
Polaroid Go Generation 3 è la nuo...
Virgin Galactic torna a far volare lo sp...
La sonda spaziale marziana NASA MAVEN &e...
Nucleare in Italia, approvata la legge d...
Surface Pro, nuova variante in arrivo: a...
Iliad lancia la sua prima offerta FWA pe...
Addio compromessi? I nuovi tablet rugged...
Cooler Master al Computex 2026: case sil...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v