consiglio x scanner dia - Pagina 2

arklash · 18-02-2002, 21:27

????????????????!!!!!!!
ma che è succeso ?

lra · 19-02-2002, 13:04

mi sono inserita qui xchè si parla di scanner x diapo

Vorrei qualche informazione sul Microtek in questione.
costa meno della metà di quello più economico esistente sul mercato immagino quindi che sia peggiore o semplicemente non professionale.
Vorrei sapere da voi se i difetti che ha sono così "insostenibili" ,soprattutto per quanto riguarda la qualità dell'mmagine, per un uso amatoriale.

grazie e ciao

laura

arklash · 19-02-2002, 21:06

beh per 180 € non puoi certo pretendere uno scanner professionale ,cmq non è malaccio. il limite è la risoluzione ottica di soli 1800x1800 dpi mentre un buon scanner x dia/negativi dvrebbe averne minimo 2400 .
comunque per uso strettamente amatoriale e se non fai ingrandimenti troppo spinti va bene.
bye

truciolo · 20-02-2002, 05:59

Per quel che ho letto (non l'ho provato), Arklash ha ragione: è un ottimo acquisto.
Certo, ha caratteristiche qualitative diverse da scanner più "impegnativi", coi quali (anche col mio Acer) si stampa in formato A4 con grande qualità: con quello si stampa massimo in A5, a meno di agire artificialmente sulla risoluzione con Photoshop e simili (ma mi sa che comunque "non butta" un gran ché). Inoltre, sapendo che costa molto meno di metà di un classico scanner per dia/neg, bisognerà mettere in conto anche qualche risparmio sulla meccanica e la qualità ottica.
Se lo scopo è la scansione facile e la stampa in "piccolo" formato, il prezzo ne fa uno splendido acquisto; inoltre, incìgombra molto meno di un "flat bed", e va sicuramente meglio (almeno di quelli che costano così).

ciao
Truciolo

lra · 20-02-2002, 08:37

Vi ringrazio molto
credo proprio che lo comprerò
un saluto
laura

mAlo · 20-02-2002, 08:59

salve,

Avete avuto modo di farvi 1'idea del CanoScan D660U Photo USB?
Costa sui 100 €.

ciAo

18-02-2002, 21:27	#21
arklash Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bolzano - IT Messaggi: 338	????????????????!!!!!!! ma che è succeso ? __________________ PIV3.0-asusP4C800E Deluxe-1024 DDR3200-Rad9600pro 128mb-audigy2 ZS -maxtor9plus60+80+160SATA-win2k-winXP-plexPlatinum52x-epson2450ph-nikon4500 Clan dei nonni di HWU

19-02-2002, 13:04	#22
lra Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze-Val di Chiana Messaggi: 10	Mirotek FilmScan 35 mi sono inserita qui xchè si parla di scanner x diapo Vorrei qualche informazione sul Microtek in questione. costa meno della metà di quello più economico esistente sul mercato immagino quindi che sia peggiore o semplicemente non professionale. Vorrei sapere da voi se i difetti che ha sono così "insostenibili" ,soprattutto per quanto riguarda la qualità dell'mmagine, per un uso amatoriale. grazie e ciao laura

19-02-2002, 21:06	#23
arklash Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bolzano - IT Messaggi: 338	beh per 180 € non puoi certo pretendere uno scanner professionale ,cmq non è malaccio. il limite è la risoluzione ottica di soli 1800x1800 dpi mentre un buon scanner x dia/negativi dvrebbe averne minimo 2400 . comunque per uso strettamente amatoriale e se non fai ingrandimenti troppo spinti va bene. bye __________________ PIV3.0-asusP4C800E Deluxe-1024 DDR3200-Rad9600pro 128mb-audigy2 ZS -maxtor9plus60+80+160SATA-win2k-winXP-plexPlatinum52x-epson2450ph-nikon4500 Clan dei nonni di HWU

20-02-2002, 08:59	#26
mAlo Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 65	salve, Avete avuto modo di farvi 1'idea del CanoScan D660U Photo USB? Costa sui 100 €. ciAo __________________ Era un uomo colto, sapeva tacere in molte lingue. J.M.K.

20-02-2002, 05:59	#24
truciolo Junior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Milano Messaggi: 24	Per quel che ho letto (non l'ho provato), Arklash ha ragione: è un ottimo acquisto. Certo, ha caratteristiche qualitative diverse da scanner più "impegnativi", coi quali (anche col mio Acer) si stampa in formato A4 con grande qualità: con quello si stampa massimo in A5, a meno di agire artificialmente sulla risoluzione con Photoshop e simili (ma mi sa che comunque "non butta" un gran ché). Inoltre, sapendo che costa molto meno di metà di un classico scanner per dia/neg, bisognerà mettere in conto anche qualche risparmio sulla meccanica e la qualità ottica. Se lo scopo è la scansione facile e la stampa in "piccolo" formato, il prezzo ne fa uno splendido acquisto; inoltre, incìgombra molto meno di un "flat bed", e va sicuramente meglio (almeno di quelli che costano così). ciao Truciolo

20-02-2002, 08:37	#25
lra Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze-Val di Chiana Messaggi: 10	Vi ringrazio molto credo proprio che lo comprerò un saluto laura

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email