In arrivo le prime schede PCI Express X1

Redazione di Hardware Upg · 31-01-2005, 09:37

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13947.html

Una compagnia tedesca commercializza una scheda Gigabit Ethernet con interfaccia PCI Express x1

Click sul link per visualizzare la notizia.

joe4th · 31-01-2005, 09:47

Quindi una PCI express x1 dovrebbe essere
all'incirca equivalente a una PCI-X a 64bit e 66Mhz... ?

max84 · 31-01-2005, 09:52

Quote:

i cosiddetti slot PCI Express x1 utilizzabili con le più tradizionali schede audio, schede di rete, controller e quant'altro

cioè le comuni PCI sono compatibili con le PCIE X1?

Motosauro · 31-01-2005, 09:57

No, le tipologie di schede che ci andranno saranno quelle, ma il formato sarà diverso; come da ISA a PCI

NoX83 · 31-01-2005, 09:59

Ovviamente no, viste anche le dimensioni ben più ridotte degli slot PCI-E 1X; era un modo per introdurre che questi slot verranno utilizzati per schede che, tutto sommato, non introducono nulla di nuovo e che pertanto vengono definite "tradizionali".

Comnque i costi sono ancora proibitivi...ma come mai quella differenza enorme di prezzo tra giappone e usa?

max84 · 31-01-2005, 10:11

ah ok, ho capito. in effetti mi sembrava strano..
grazie.

~efrem~ · 31-01-2005, 10:30

La considerazione deve essere un po ampliata. Nei PCI tradizionali era impossibile montare una scheda Gigabit in modo che questa sfrutti effettivamente la sua banda teorica, spesso si poteva andare incontro alla saturazione dello stesso BUS pci...

Il fatto che con un singolo slot PCI-E si possa sfruttare una scheda gigabit almeno a 500mbit e senza saturare nulla, mi sembra già un gran passo in avanti...

Lucrezio · 31-01-2005, 10:33

Questo potrebbe voler dire:
"un buon controller scsi su una scheda che non costa un occhio della testa" ( tipo le tyan... )

Fra_cool · 31-01-2005, 10:38

IMHO è interessante vedere che stanno nascendo soluzioni anche PCI Express 1X, in grado di sfruttare ampiamente la banda messa a disposizione dal bridge.
Meno interessante (per gli home user) è il fatto che offra funzionalità generalmente già contenute nei chipset stessi. Sarebbe stato meglio IMHO usare, come "esercizio" di PCI E 1X, un controller raid.

ciao

SaettaC · 31-01-2005, 10:38

Mi sfugge l'utilità della funzione "hot plug" su una scheda PCI... Cioè, inserisco una scheda PCI a computer acceso?

Dreadnought · 31-01-2005, 10:46

certo... anche il PCI normale era hot plug, ma solo linux e unix supportano questa funzionalità.

windows non sa nemmeno cos'è lhotplug USB

Sig. Stroboscopico · 31-01-2005, 10:48

Più che altro ci sarebbe da chiedersi se l'hot plug (che mi pare sia di serie con tutte le periferiche PCI Express...) funzioni meglio dell'hot plug sata... o ancora una volta hanno fatto uno stadard troppo leggero...

Ciao!

RadeonDexter · 31-01-2005, 11:02

in certi server è possibile anke con windows: bisogna solo montare delle schede apposite ke permettano l'hot-swap.

Domanda:
giusto ieri ho montato un computer con una piastra (nn ricordo la marca) per athlon 64 ke aveva l'Nforce 4 con 2 slot PCIEx16x per lo SLI, 1 slot PCIEx1x, 1 slot PCIEx4x e 2 comuni PCI. La domanda è: nello slot PCIEx4x cosa ci si può attaccare? ke differenze ci sono dagli altri?

Grazie in anticipo a ki mi sa dare risposta.

Ciauzzz!!!!

Motosauro · 31-01-2005, 11:21

Lo useranno per schede di acquisizione?
Il 4x serve per le periferiche che necessitano di tanta banda in su...

Onda Vagabonda · 31-01-2005, 12:11

Ma voi installereste delle schede a pc acceso?

Fez · 31-01-2005, 12:20

x Dreadnought:
Non diciamo cazzate ok?
Negli slot PCI hot-plug c'è la possibilità di togliere l'alimentazione prima di rimuovere la scheda, funzionalità che è presente solo in alcuni server...
tra l'altro persino NT 4 supporta questa caratteristica...

sirus · 31-01-2005, 12:26

Quote:

Il fatto che con un singolo slot PCI-E si possa sfruttare una scheda gigabit almeno a 500mbit e senza saturare nulla, mi sembra già un gran passo in avanti...

forse non hai letto bene, la banda sul singolo slot pci-ex 1x è di ben 500MB (MByte) /s quindi si può sfruttare alla grande 1 Gb di banda delle schede di rete

secondo voi possiamo dire che le soluzioni pci-ex sono le controparti economiche degli slot pci-x 66mhz???

Slamtilt · 31-01-2005, 12:29

Bè, uno dei benefici migliori lo avranno le schede Gigabit Ethernet, ma anche le schede TV tipo Pinnacle potranno migliorare la qualità dell'immagine. Non per niente proprio Pinnacle rilascia una patch che overclokka lo slot pci delle scheda TV per aumentare la banda passante.

EvilBoy · 31-01-2005, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
certo... anche il PCI normale era hot plug, ma solo linux e unix supportano questa funzionalità.

windows non sa nemmeno cos'è lhotplug USB

Prima di lanciarti in queste affermazioni dovresti controllare...
o almeno saperne qualcosa...

Il tuo è un intervento del tutto inutile in quanto non corretto
e il bello è che ti lanci addirittura in flames...

lucusta · 31-01-2005, 14:01

i MB sono 250 a canale per ogni direzione, ossia, come giustamente detto nell'articolo, 500MB/s.
Una cifra del genere con un chip Marvell single link mi sembra un po' esagerata (costa quasi quanto una scheda madre che integra lo stesso chip!).
Per questo tipo di schede sarebbe comunque meglio un chip con controller di codifica on board, per risparmiare effettivamente la CPU, una bella eprom, e sicuramente un dual link, visto che in situazioni reali un PCI-ex 1x potrebbe servire tranquillamente 3 GbE (mediamente non si superano 80mb/s con buoni processori).
certo, che se per un chip che integrano anche sulla piu' scalcinata scheda madre chiedono una cifra del genere, non oso pensare quanto chiederebbero per una scheda di rete dual link con eprom e controllo di flusso HW!

per quanto riguarda i PCI-ex 4x, finalmente, se integrati sulle "modeste" schede consumer, si potrebbero usare raid di una certa importanza (8/12 canali SATA II raid5), che oggi erano praticamente impensabili da usare sugli slot PCI normali, e ad uso esclusivo dei PCI64-133 (circa 1GB di banda), perche' se pur compatibili, erano praticamente inutili.

bisognera' comunque aspettare settembre per avere una scelta adeguata su questa connessione.

31-01-2005, 09:37	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13947.html Una compagnia tedesca commercializza una scheda Gigabit Ethernet con interfaccia PCI Express x1 Click sul link per visualizzare la notizia.

31-01-2005, 09:47	#2
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	Quindi una PCI express x1 dovrebbe essere all'incirca equivalente a una PCI-X a 64bit e 66Mhz... ?

31-01-2005, 09:57	#4
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	No, le tipologie di schede che ci andranno saranno quelle, ma il formato sarà diverso; come da ISA a PCI

31-01-2005, 09:59	#5
NoX83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Lombardia Messaggi: 6069	Ovviamente no, viste anche le dimensioni ben più ridotte degli slot PCI-E 1X; era un modo per introdurre che questi slot verranno utilizzati per schede che, tutto sommato, non introducono nulla di nuovo e che pertanto vengono definite "tradizionali". Comnque i costi sono ancora proibitivi...ma come mai quella differenza enorme di prezzo tra giappone e usa?

31-01-2005, 10:11	#6
max84 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: - Messaggi: 3798	ah ok, ho capito. in effetti mi sembrava strano.. grazie.

31-01-2005, 10:30	#7
~efrem~ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Stapravda Messaggi: 1717	La considerazione deve essere un po ampliata. Nei PCI tradizionali era impossibile montare una scheda Gigabit in modo che questa sfrutti effettivamente la sua banda teorica, spesso si poteva andare incontro alla saturazione dello stesso BUS pci... Il fatto che con un singolo slot PCI-E si possa sfruttare una scheda gigabit almeno a 500mbit e senza saturare nulla, mi sembra già un gran passo in avanti...

31-01-2005, 10:33	#8
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	Questo potrebbe voler dire: "un buon controller scsi su una scheda che non costa un occhio della testa" ( tipo le tyan... )

31-01-2005, 10:38	#9
Fra_cool Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Capua (CE) Messaggi: 1042	IMHO è interessante vedere che stanno nascendo soluzioni anche PCI Express 1X, in grado di sfruttare ampiamente la banda messa a disposizione dal bridge. Meno interessante (per gli home user) è il fatto che offra funzionalità generalmente già contenute nei chipset stessi. Sarebbe stato meglio IMHO usare, come "esercizio" di PCI E 1X, un controller raid. ciao

31-01-2005, 10:38	#10
SaettaC Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Milano Messaggi: 479	Mi sfugge l'utilità della funzione "hot plug" su una scheda PCI... Cioè, inserisco una scheda PCI a computer acceso?

31-01-2005, 10:46	#11
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	certo... anche il PCI normale era hot plug, ma solo linux e unix supportano questa funzionalità. windows non sa nemmeno cos'è lhotplug USB

31-01-2005, 10:48	#12
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2472	Più che altro ci sarebbe da chiedersi se l'hot plug (che mi pare sia di serie con tutte le periferiche PCI Express...) funzioni meglio dell'hot plug sata... o ancora una volta hanno fatto uno stadard troppo leggero... Ciao!

31-01-2005, 11:02	#13
RadeonDexter Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 123	in certi server è possibile anke con windows: bisogna solo montare delle schede apposite ke permettano l'hot-swap. Domanda: giusto ieri ho montato un computer con una piastra (nn ricordo la marca) per athlon 64 ke aveva l'Nforce 4 con 2 slot PCIEx16x per lo SLI, 1 slot PCIEx1x, 1 slot PCIEx4x e 2 comuni PCI. La domanda è: nello slot PCIEx4x cosa ci si può attaccare? ke differenze ci sono dagli altri? Grazie in anticipo a ki mi sa dare risposta. Ciauzzz!!!!

31-01-2005, 11:21	#14
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	Lo useranno per schede di acquisizione? Il 4x serve per le periferiche che necessitano di tanta banda in su...

31-01-2005, 12:11	#15
Onda Vagabonda Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 255	Ma voi installereste delle schede a pc acceso?

31-01-2005, 12:20	#16
Fez Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Pizzighettone - CR Messaggi: 722	x Dreadnought: Non diciamo cazzate ok? Negli slot PCI hot-plug c'è la possibilità di togliere l'alimentazione prima di rimuovere la scheda, funzionalità che è presente solo in alcuni server... tra l'altro persino NT 4 supporta questa caratteristica...

31-01-2005, 12:29	#18
Slamtilt Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: PD Messaggi: 610	Bè, uno dei benefici migliori lo avranno le schede Gigabit Ethernet, ma anche le schede TV tipo Pinnacle potranno migliorare la qualità dell'immagine. Non per niente proprio Pinnacle rilascia una patch che overclokka lo slot pci delle scheda TV per aumentare la banda passante.

31-01-2005, 14:01	#20
lucusta Bannato Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 6246	i MB sono 250 a canale per ogni direzione, ossia, come giustamente detto nell'articolo, 500MB/s. Una cifra del genere con un chip Marvell single link mi sembra un po' esagerata (costa quasi quanto una scheda madre che integra lo stesso chip!). Per questo tipo di schede sarebbe comunque meglio un chip con controller di codifica on board, per risparmiare effettivamente la CPU, una bella eprom, e sicuramente un dual link, visto che in situazioni reali un PCI-ex 1x potrebbe servire tranquillamente 3 GbE (mediamente non si superano 80mb/s con buoni processori). certo, che se per un chip che integrano anche sulla piu' scalcinata scheda madre chiedono una cifra del genere, non oso pensare quanto chiederebbero per una scheda di rete dual link con eprom e controllo di flusso HW! per quanto riguarda i PCI-ex 4x, finalmente, se integrati sulle "modeste" schede consumer, si potrebbero usare raid di una certa importanza (8/12 canali SATA II raid5), che oggi erano praticamente impensabili da usare sugli slot PCI normali, e ad uso esclusivo dei PCI64-133 (circa 1GB di banda), perche' se pur compatibili, erano praticamente inutili. bisognera' comunque aspettare settembre per avere una scelta adeguata su questa connessione.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email