Corsair: PC3500 XMS o 3200LL??

Caml Light · 16-02-2003, 19:25

come da titolo vorrei sapere quali sono più performanti... ho letto in una recensione che le 3500 non riescono ad arrivare a 200Mhz con settaggi al minimo (2-5-2-2-1T @ 2,85V), mentre come specifica le 3200LL sono certificate per lavorare a 200Mhz con tutti i settaggi spinti. Dato anche che costano praticamente uguale, quali sono effettivamente migliori?

Viking · 16-02-2003, 20:36

Quote:

Originally posted by "Caml Light"

come da titolo vorrei sapere quali sono più performanti... ho letto in una recensione che le 3500 non riescono ad arrivare a 200Mhz con settaggi al minimo (2-5-2-2-1T @ 2,85V), mentre come specifica le 3200LL sono certificate per lavorare a 200Mhz con tutti i settaggi spinti. Dato anche che costano praticamente uguale, quali sono effettivamente migliori?

mah, io prenderei le 3200... tanto magari arrivarci a 200mhz!

per curiosità, dove le trovi le LL?

grazie.

Caml Light · 16-02-2003, 21:13

bhè con Nforce2 non credo sia un problema.

cmq le ho viste su deepover...ck

Caml Light · 17-02-2003, 22:38

allora, non si sa proprio quali siano meglio?

gabry24 · 18-02-2003, 03:37

Ti posso solo dire che le mie le ho tirate a 472mhz cas 2-2-2-5 3vdimm scarsi ma solo perchè il processore non va di più,gismaster è arrivato a 528mhz e ha superato i 4000 a sandra.
A 433mhz ci vanno a vdimm default.Attualmente credo che le 3500 xms siano il top e altre versioni siano solo per marketing che per altro.
CIAO!!!

Caml Light · 18-02-2003, 11:13

grazie gabry, mi hai convinto. prenderò le 3500xms!

16-02-2003, 19:25	#1
Caml Light Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Forte dei Marmi Messaggi: 1327	Corsair: PC3500 XMS o 3200LL?? come da titolo vorrei sapere quali sono più performanti... ho letto in una recensione che le 3500 non riescono ad arrivare a 200Mhz con settaggi al minimo (2-5-2-2-1T @ 2,85V), mentre come specifica le 3200LL sono certificate per lavorare a 200Mhz con tutti i settaggi spinti. Dato anche che costano praticamente uguale, quali sono effettivamente migliori?

18-02-2003, 03:37	#5
gabry24 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: NAPOLI Messaggi: 3516	Ti posso solo dire che le mie le ho tirate a 472mhz cas 2-2-2-5 3vdimm scarsi ma solo perchè il processore non va di più,gismaster è arrivato a 528mhz e ha superato i 4000 a sandra. A 433mhz ci vanno a vdimm default.Attualmente credo che le 3500 xms siano il top e altre versioni siano solo per marketing che per altro. CIAO!!! __________________ INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING

16-02-2003, 21:13	#3
Caml Light Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Forte dei Marmi Messaggi: 1327	bhè con Nforce2 non credo sia un problema. cmq le ho viste su deepover...ck

17-02-2003, 22:38	#4
Caml Light Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Forte dei Marmi Messaggi: 1327	allora, non si sa proprio quali siano meglio?

18-02-2003, 11:13	#6
Caml Light Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Città: Forte dei Marmi Messaggi: 1327	grazie gabry, mi hai convinto. prenderò le 3500xms!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email