AMD64 - Cool'n'Quite, FSB, Memorie & Overclock: Considerazioni

[XP2200]

L'ht tienilo pure a 3, influesce in maniera impercettibile.
Io sto usando il bios beta 1007.005 non sembra male.

[cdimauro]

Originariamente inviato da RedFoxy
Rieccomi sono mancato per il WE ma rieccomi.

Io sono mancato per una settimana causa intenso lavoro...

Si attualmente il mio pc e' con il C'n'Q disattivato da bios ma tutto il resto e' rimsto com'era (risparmio energetico etc...) e funziona senza prob

Quindi a questo punto il problema dovrebbe essere il C'n'Q. Hai abilitato le specifiche ACPI 2.0 da BIOS? Per quanto riguarda gli interrupt, non ho attivato l'opzione PnP OS: lascio che sia il BIOS a gestirne l'allocazione.

[cdimauro]

Originariamente inviato da tiny
Mi sono assemblato un pc con kn8nedeluxe e athlon 64 3200 (2200) Con l'overclock ho impostato come primo assaggio: 230 di fsb le ddr 400 le ho settate a 333 quindi sono salite a 180 e passa e mi sono ritrovato con 2530mhz con i fix a 66\33. Ma so che l'overclock migliore consiste nell'abbassare il moltiplicatore e salire col bus.

Esattamente: meglio un bus alto, sempre se hai delle memorie che reggano in sincrono, perché altrimenti il guadagno non è un granché...

Gradirei qualche settaggio ottimale da parte di qualche felice possessore di questa scheda. Di quanto potrei salire ancora? Premetto che non ho overvoltato e il dissi è di default!!

Anch'io ho tutto di default. Comunque puoi provare, come ho fatto io, a mettere il moltiplicatore al minimo e a vedere a quanto arrivi di bus stabilmente col processore, dopodiché prova ad alzare il moltiplicare e a vedere quanto riesce a reggere la CPU. Un consiglio: non usare moltiplicatori frazionari per la CPU. Per quanto riguarda il bus HT, metti il moltiplicatore a 3 se hai intenzione di provare bus HTT molto elevati...

[RedFoxy]

Originariamente inviato da cdimauro
Io sono mancato per una settimana causa intenso lavoro...

Capita :P

Quindi a questo punto il problema dovrebbe essere il C'n'Q. Hai abilitato le specifiche ACPI 2.0 da BIOS? Per quanto riguarda gli interrupt, non ho attivato l'opzione PnP OS: lascio che sia il BIOS a gestirne l'allocazione.

l'ACPI 2.0 dovrebbe essere attivo gia' di base, mentre il il PnP OS ho messo naturalmente NO... l'unico problema e' che attivando l'ACPI ed installando (lo fa' di base) l'ACPI nell'os... e' sempre l'os a decidere gli interrupt etc...
Altre idee?

Ma in ogni caso, che gli frega all'os se il C'n'Q attivo? mica e' lui a gestirlo???

[cdimauro]

Beh, il C'n'Q dovrebbe essere il s.o. a gestirlo, riconoscendo il carico della CPU e regolando le impostazioni del moltiplicatore e del v-core.

Comunque non so quali altri indicazioni poterti dare...

[homer36]

Io ho attivato il CnQ sulla A8V, il procio sta a 1 GHz e 1.075V Temp 27° con dissy non AMD ma uno di una marca sconosciuta in alluminio con base in rame.

Senza si assesta su 1.35V e 32°.

Ma siamo sicuri che questa tecnologia non crea problemi alla CPU, d'accordo che è studiata ma tutte sti sbalzi di voltaggio e di frequenza non è che fanno più danni di quanti vantaggi porta lavorare a 1 giga?

Vorrei essere sicuro che siano solo vantaggi perchè vedere la barra che sale e scende non mi tranquillizza molto.

[canapa]

Posto la mia esperianza.
Con il C'n'Q attivato il mio PC non voleva saperne di salire di FSB, una volta disattivato arrivao tranquillamente a 260x10 oppure anche a 275/278 abbassando il molti.

In definitiva il C'n'Q non và daccordo con l'overclock

[cdimauro]

Originariamente inviato da homer36
Io ho attivato il CnQ sulla A8V, il procio sta a 1 GHz e 1.075V Temp 27° con dissy non AMD ma uno di una marca sconosciuta in alluminio con base in rame.

Senza si assesta su 1.35V e 32°.

Ma siamo sicuri che questa tecnologia non crea problemi alla CPU, d'accordo che è studiata ma tutte sti sbalzi di voltaggio e di frequenza non è che fanno più danni di quanti vantaggi porta lavorare a 1 giga?

Vorrei essere sicuro che siano solo vantaggi perchè vedere la barra che sale e scende non mi tranquillizza molto.

Una CPU che lavora a frequenza e tensione di alimentazione più bassi ha SICURAMENTE dei vantaggi, quindi non ti preoccupare: usalo pure il C'n'Q.

[cdimauro]

Originariamente inviato da canapa
Posto la mia esperianza.
Con il C'n'Q attivato il mio PC non voleva saperne di salire di FSB, una volta disattivato arrivao tranquillamente a 260x10 oppure anche a 275/278 abbassando il molti.

In definitiva il C'n'Q non và daccordo con l'overclock

A me va benissimo anche con l'overclock. Può essere il chipset...

[canapa]

Originariamente inviato da cdimauro
A me va benissimo anche con l'overclock. Può essere il chipset...

Che livelli di overclock hai raggiunto?

Se alzo di poco il FSB và bene anche a me.
Ma appena alzo a 225 ed oltre il sistema diventa molto instabile.
Comunque si, penso dipenda dal chipset.

[cdimauro]

Strano però. Sei sicuro di aver impostato correttamente i divisori per il bus AGP e PCI? Il chipset via non ha i fix, ma ha molti divisori che permettono di tenere il sistema ugualmente stabile, se opportunamente utilizzati...

[canapa]

Originariamente inviato da cdimauro
Strano però. Sei sicuro di aver impostato correttamente i divisori per il bus AGP e PCI? Il chipset via non ha i fix, ma ha molti divisori che permettono di tenere il sistema ugualmente stabile, se opportunamente utilizzati...

Il KT880 ha i fix e funzionano perfettamente.
Il bus AGP è bloccato a 66 mhz.
Comunque è un problema molto comune; se vieni ne 3D della AV8 ci sono altri utenti con questo problema se così si può chiamare.

[XP2200]

Originariamente inviato da canapa
Il KT880 ha i fix e funzionano perfettamente.
Il bus AGP è bloccato a 66 mhz.
Comunque è un problema molto comune; se vieni ne 3D della AV8 ci sono altri utenti con questo problema se così si può chiamare.

KT800 il kt880 è per socket A.

[canapa]

Originariamente inviato da XP2200
KT800 il kt880 è per socket A.

Ops!!!
Il nome giusto è k8t800
Scusate...

[cdimauro]

Sicuro che abbia i fix e non i divisori? Mi sembra strano. Comunque, potrebbe anche darsi che non funzionino bene.

[XP2200]

Anche Via ha i fix, solo che su alcune main hanno dato problemi, per esempio le Asus A8V precedenti alla rev 2.0, e mi sembra anche qualche abit AV8.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da canapa
Ops!!!
Il nome giusto è k8t800
Scusate...

chiariamo
K8T800 NON ha i FIX
K8T800Pro HA i FIX

il casino è nato dal fatto che le prime mobo A8V DLX NON 2.0
nn avevano i fix perfettamente funzionanti....

le attuali A8V DLX 2.0 e le AV8 ABIT con K8T800Pro HANNO i FIX
anke se nn reggono BUS elevatissimi come le NF3 in sincrono

bYEZZZZZZZZZZZZZ

[canapa]

Originariamente inviato da OverClocK79®
chiariamo
K8T880 NON ha i FIX
K8T880Pro HA i FIX

il casino è nato dal fatto che le prime mobo A8V DLX NON 2.0
nn avevano i fix perfettamente funzionanti....

le attuali A8V DLX 2.0 e le AV8 ABIT con K8T800Pro HANNO i FIX
anke se nn reggono BUS elevatissimi come le NF3 in sincrono

bYEZZZZZZZZZZZZZ

Vedi sign.
La mia Abit (k8t800pro... scusate ancora) ha i fix e funzionano benissimo.
Solo che con questa scheda il C'n'Q e l'overclock non vanno molto daccordo.

[tiny]

Originariamente inviato da cdimauro
Esattamente: meglio un bus alto, sempre se hai delle memorie che reggano in sincrono, perché altrimenti il guadagno non è un granché...

Anch'io ho tutto di default. Comunque puoi provare, come ho fatto io, a mettere il moltiplicatore al minimo e a vedere a quanto arrivi di bus stabilmente col processore, dopodiché prova ad alzare il moltiplicare e a vedere quanto riesce a reggere la CPU. Un consiglio: non usare moltiplicatori frazionari per la CPU. Per quanto riguarda il bus HT, metti il moltiplicatore a 3 se hai intenzione di provare bus HTT molto elevati...

Riepilogando , ho preso un banco di ddr 400 infineon , sembrano buone, ho messo le ram in sincrono e sono salito col bus a 220 220x11(2420) l'ht l'ho lasciato a 4x ( sono indeciso se scendere a 3). Il tutto regge in default, no overvolt v-core ne tantomeno ram.Test prime 95 no errors, temp.re cpu 48°. 3dmark 2003 6763 punti rispetto al test precedente con memorie schifose e overvolt per farle reggere(punti 6635; solo 3 punti in più rispetto alla cpu di default 2200e temp 50°cpu ) . Ho preferito non scendere col molt.re. poichè ovviamente sarei andato troppo fuori con le ram. Mi sembra che possa accontentarmi per ora. O No?

[cdimauro]

Mi sembra un buon risultato. Il moltiplicatore dell'HT lascialo stare se il sistema è stabile.