|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-11-2004, 14:55
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 95
|
differenza AMD64 e AMD64fx
Quali sono le principali differenze tra i processori:
-AMD64 e -AMD64fx
__________________
_______________ 1. La donna 2. Le moto 3. il computer |
|
|
|
26-11-2004, 14:59
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Nella bassa: BO - FE
Messaggi: 1693
|
gli fx hanno il molti sbloccato
credo più cache altro non so |
|
|
|
|
26-11-2004, 17:43
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
cache da 1m
moltiplicatore sblokkato sia sopra che sotto rullano da paura.... 2600mhz da panico.... serie fortunelle arrivano a 3giga ad aria! chissà sotto peltier!sbav gigantesco!  poi sotto dry ice...non c'è storia........... |
|
|
|
|
26-11-2004, 17:45
|
#4 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42213
|
Quote:
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Scythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Alienware AW2725D |Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
26-11-2004, 20:00
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
veramente tra 9 giorni mi arriva...........
in dolce compagnia di 2 6600gt.........però mi manca la mobo!nforce4...........fatela uscireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 
|
|
|
|
|
26-11-2004, 20:48
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 311
|
Re: differenza AMD64 e AMD64fx
Quote:
AMD64fx core Clawhammer 2400/800MHz 939pin 64bit Boxed = circa 1000euro Ecco la differenza più grossa 
__________________
Firma digitale |
|
|
|
|
|
30-11-2004, 22:48
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 95
|
Re: Re: differenza AMD64 e AMD64fx
Quote:
__________________
_______________ 1. La donna 2. Le moto 3. il computer |
|
|
|
|
|
01-12-2004, 22:13
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Via Emilia
Messaggi: 802
|
Altra piccola differenza: gli FX non supportano il cool 'n' quiet, che per me funziona benissimo sugli athlon64
|
|
|
|
|
02-12-2004, 02:28
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
si cmq il costo li porta proprio fuori mercato.....
pure la reperibilità come l'EE gli considero + processori da recensione per cacciare il risultato BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
02-12-2004, 18:56
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 95
|
Quote:
E' vero rappresentano una utopia per chi vuole spendere cifre ragionevoli.....IO PER ESEMPIO
__________________
_______________ 1. La donna 2. Le moto 3. il computer |
|
|
|
|
|
04-12-2004, 15:09
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ad un tiro di schioppo, papà botticella del sempre vivo clan 'mriachella.))
Messaggi: 2320
|
be prendete un 3500+ core winchester 0.09.
clokkatelo a 2500 e avete un processore che supera in prestazioni sia il vecchio fx51 che l'fx 53. poi come succede a molti si può clokkarlo oltre i 2700 mhz e allora si supera in prestazioni persino l'fx 55 (naturalmente parliamo di default) c'è gente che riesce a tenere il 3500+0.09 oltre i 2800 mhz. io lo sto aspettando, per 280 euro si prende un processore che clokkato un pochino non ha nulla da invidiare a quelli da 700-900 euro. naturalmente un fx 55 clokkato a 3 ghz non ha rivali 
__________________
veniamo noi con questa mia addirvi. (Una parola). |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:58.
