Ultra320 impossibile!!

Raulz79 · 25-09-2004, 12:51

Salve a tutti i partecipanti del forum,
vorrei porvi questo "piccolo" problema. Devo acquistare un nuovo pc assemblato ed essendo molto affezionato alla tecnologia scsi (il mio attuale p3 ha un hd scsi2) vorrei dotare il mio pc di un sistema disco scsi. Noto con estremo dispiacere che ciò è praticamente impossibile! Perchè? Semplice. Gli attuali controller Ultra320 sono solo PCI-X 64 a 133Mhz anche se ho letto che sono retrocompatibili con le PCI 32 bit, mentre se cerco una scheda madre con controller ultra 320 integrato attualmente ci sono solo le schede dedicate ai server con dual socket per Xeon. La scheda ideale per me ci sarebbe: la Gigabyte 8KNXP Ultra, ma ormai è uscita fuori produzione. Posso avere un sistema SCSI o no?
il PCI-X a 64 bit è compatibile col PCI Express? o è meglio montarla su una vecchia PCI 32? o c'è una soluzione migliore di tutte qeste? Aspetto la vostra illuminazione..

Pipposuperpippa · 25-09-2004, 13:11

Ma scusa, gli hd scsi 320 (come i miei) funzionano anche con un controller 160, per saturare la banda ce ne vuole!

P.S. La sezione giusta credo sia "Periferiche di memorizzazione"

Raulz79 · 25-09-2004, 17:24

Scusami perchè ce ne vuole a saturare la banda? Un controlle ultra320 dovrebbe sfruttare a pieno tutta la banda essendo anche l'hd un ultra 320 o sbaglio?

Pipposuperpippa · 25-09-2004, 17:56

Non sono il massimo esperto di controller scsi, però mi sembra che nell'utilizzo di 1 o 2 dischi l'utilizzo di un controller 160 o di uno 320 non cambia nulla.
Il discorso cambia se si usano molti più dischi (un controller scsi può controllarne anche 16!)

Se qualcuno più esperto può intervenire per dare conferma di ciò è gradito...

Gibson · 25-09-2004, 23:03

U320 è il protocollo di trasferimento esterno al disco, chiamato così perchè supporta fino a 320MByte/s
ma un disco singolo riesce a muovere solo circa 60MByte/s perchè le sue parti meccaniche non permettono di fare meglio.
Se usi soltanto 2 dischi non noti differenze tra un controller U160 e uno U320.
Per avere un transfert effettivo di 300MB/s e quindi sfruttare l'U320 servono 5-6 hd in raid 0.

25-09-2004, 12:51	#1
Raulz79 Junior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 7	Ultra320 impossibile!! Salve a tutti i partecipanti del forum, vorrei porvi questo "piccolo" problema. Devo acquistare un nuovo pc assemblato ed essendo molto affezionato alla tecnologia scsi (il mio attuale p3 ha un hd scsi2) vorrei dotare il mio pc di un sistema disco scsi. Noto con estremo dispiacere che ciò è praticamente impossibile! Perchè? Semplice. Gli attuali controller Ultra320 sono solo PCI-X 64 a 133Mhz anche se ho letto che sono retrocompatibili con le PCI 32 bit, mentre se cerco una scheda madre con controller ultra 320 integrato attualmente ci sono solo le schede dedicate ai server con dual socket per Xeon. La scheda ideale per me ci sarebbe: la Gigabyte 8KNXP Ultra, ma ormai è uscita fuori produzione. Posso avere un sistema SCSI o no? il PCI-X a 64 bit è compatibile col PCI Express? o è meglio montarla su una vecchia PCI 32? o c'è una soluzione migliore di tutte qeste? Aspetto la vostra illuminazione..

25-09-2004, 13:11	#2
Pipposuperpippa Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lombardia Messaggi: 6334	Ma scusa, gli hd scsi 320 (come i miei) funzionano anche con un controller 160, per saturare la banda ce ne vuole! P.S. La sezione giusta credo sia "Periferiche di memorizzazione" __________________ IL MIO MERCATINO \|- K? no grazie!

25-09-2004, 17:56	#4
Pipposuperpippa Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lombardia Messaggi: 6334	Non sono il massimo esperto di controller scsi, però mi sembra che nell'utilizzo di 1 o 2 dischi l'utilizzo di un controller 160 o di uno 320 non cambia nulla. Il discorso cambia se si usano molti più dischi (un controller scsi può controllarne anche 16!) Se qualcuno più esperto può intervenire per dare conferma di ciò è gradito... __________________ IL MIO MERCATINO \|- K? no grazie!

25-09-2004, 17:24	#3
Raulz79 Junior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 7	Scusami perchè ce ne vuole a saturare la banda? Un controlle ultra320 dovrebbe sfruttare a pieno tutta la banda essendo anche l'hd un ultra 320 o sbaglio?

25-09-2004, 23:03	#5
Gibson Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1248	U320 è il protocollo di trasferimento esterno al disco, chiamato così perchè supporta fino a 320MByte/s ma un disco singolo riesce a muovere solo circa 60MByte/s perchè le sue parti meccaniche non permettono di fare meglio. Se usi soltanto 2 dischi non noti differenze tra un controller U160 e uno U320. Per avere un transfert effettivo di 300MB/s e quindi sfruttare l'U320 servono 5-6 hd in raid 0.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email