Per i possessori dsl-300t!!

[lanfste]

Originariamente inviato da Sinclair63
Ci sto... ...penso che una ventina di euro dovrebbero bastare...o no?

Si bastano

[Sinclair63]

Originariamente inviato da lanfste
Infatti ma per quello che ne sapevo io erano "arrabbiati" per la velocità (alcuni andavano peggio che con il 56k ) non perchè gli cadeva la linea.

Ma guarda devo dirti la verità io sono ormai 2 anni che ho l'adsl con wind,ho avuto un solo problema prima d'ora l'anno scorso a natale,ma la cosa fu comune in tutta la mia zona,era saltata una centralina,per il resto io ho un'ottima banda (1200/300) con download di 145kbs stabili non posso lamentarmi.
Spero che la cosa sia passeggera...cmq ho intenzione di passare anch'io all'ethernet

[Peach1200]

Originariamente inviato da lanfste
Si bastano

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Peach1200

Vabbè dai se insisti lo prendo da te a 10 euro...

[Peach1200]

Originariamente inviato da Sinclair63
Vabbè dai se insisti lo prendo da te a 10 euro...

...una birra e non se ne parla più, ok?!!

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Peach1200
...una birra e non se ne parla più, ok?!!

OK

[lanfste]

[gokan]

Raga, non sapete quanto sto soffrendo vedendo voi penare ed io con il modem in scatola, che immagino mi darà qualche grattacapo pure a me azzzzzzz

[lanfste]

Originariamente inviato da gokan
Raga, non sapete quanto sto soffrendo vedendo voi penare ed io con il modem in scatola, che immagino mi darà qualche grattacapo pure a me azzzzzzz

Come hai fatto a non sfogarti sul modem ancora ?

[Peach1200]

Originariamente inviato da gokan
Raga, non sapete quanto sto soffrendo vedendo voi penare ed io con il modem in scatola, che immagino mi darà qualche grattacapo pure a me azzzzzzz

...dai, non è detto!!!
...e poi ti ripeto: non avessi iniziato ad usare il mulo, non avrei mai avuto questo problema... ce l'ho solo lì!!

...penso che con un po' di pazienza tutto verrà risolto... non siamo mica solo noi al mondo ad avere questo problema!! Se è il modem, D-Link farà qualcosa...

(...spero non siano "le ultime parole famose"... )

[gokan]

Soffro come un cane
Che palle, acquistato da poco, in giro non ci sono tanti ethernet..cmq credo che quelli della D-Link sforneranno dei firmware per risolvere questi problemi..a quanto pare solo con il mulo, vero?
se staccate il mulo, la connessione viene persa lo stesso?

[Sinclair63]

Originariamente inviato da lanfste
Come hai fatto a non sfogarti sul modem ancora ?

Lo puoi ancora vendere a me a una decina di euro...

[Peach1200]

Originariamente inviato da gokan
Soffro come un cane
Che palle, acquistato da poco, in giro non ci sono tanti ethernet..cmq credo che quelli della D-Link sforneranno dei firmware per risolvere questi problemi..a quanto pare solo con il mulo, vero?
se staccate il mulo, la connessione viene persa lo stesso?

...ti ripeto: senza usare il mulo, la connessione a me funziona perfettamente!!!
Anche scaricando file di grosse dimensioni via ftp o http... funziona sempre tutto benissimo!!!

...poi quando attacco il mulo... magari va tutto bene pere 7/8 ore... magari basta 1 oretta... però prima o poi salta la connessione!! Poi ritorna (quasi subito)... e poi può ri-saltare di nuovo... ma la cosa non succede con regolarità...

[Braga83]

Soffro come un cane
Che palle, acquistato da poco, in giro non ci sono tanti ethernet..cmq credo che quelli della D-Link sforneranno dei firmware per risolvere questi problemi..a quanto pare solo con il mulo, vero?
se staccate il mulo, la connessione viene persa lo stesso?

No, il problema lo da ( o meglio nel mio caso lo dava ) solo con il mulo, che sempra troppo oneroso in termini di risorse.

Cmq confidiamo nella d-link.
Al massimo gli prentoto un viaggio per Lourdes

[Nostrarmandus]

ragazzi leggete qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread...64#post5600264
Ho montato stamattina questo modem ed ho anche fatto l'aggiornamento firmware preso dal sito d-link.
Ma nulla da fare.
Su emule nn ho mai id bassi ma se nn lo metto in modalità bridge mi si disconnette sempre (la connessione internet ovviamente).
Io penso sia un bug del modem
Voi che dite?

[Braga83]

Peach scusa mi potresti dare un po' di parametri del dsl300t?
Non mi ricordo come fossero prima quando il modem ancora funzionava
ma mi sembra strano che su Status--->DHCP Client mi dia "No DHCP Clients Available"

Ti posto anche un po di sys log del modem:

Sep 8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep 8 12:00:11> Firewall NAT service started
Sep 8 12:00:11> Bridge Created: br0
Sep 8 12:00:12> Bridge Interface Added: eth0
Sep 8 12:00:13> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Sep 8 12:00:15> DSL Carrier is training
Sep 8 12:00:23> Connect: ppp0 {--} nas0
Sep 8 12:00:25> DSL Carrier is up
Sep 8 12:00:43> default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)
Sep 8 12:00:43> WAN IP address **.**.***.**
Sep 8 12:00:43> PPPoE Connect with IP Address **.**.***.**
Sep 8 12:00:43> WAN gateway 192.168.100.1
Sep 8 12:00:43> PPPoE Connection Successfully Established
Sep 8 12:00:43> PPPoE Connect with Gateway IP Address: 192.168.100.1
Sep 8 12:00:43> primary DNS address 217.141.109.207
Sep 8 12:00:43> secondary DNS address 151.99.125.1
Aug 30 23:15:05> DSL Carrier is down
Aug 30 23:25:03> Serial link appears to be disconnected.
Aug 30 23:25:09> Connection terminated.


Mi puzza soprattutto quest'errore:
Sep 8 12:00:43> default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)

Rete non raggiungibile


Mha
Mi sa che farò una lunga chiaccherata con l'assistenza della d-link.

[Peach1200]

In "Status--->DHCP Client" anch'io ho "No DHCP Clients Available"... non vorrei sbagliarmi, ma prima dell'aggiornamento firmware questa voce era ok!! (...c'erano delle scritte... qualcosa di simile a quello che si vede sul manuale riguardo questa voce...)

...riguardo al log del mio modem:

Sep 8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep 8 12:00:10> Firewall NAT service started
Sep 8 12:00:11> Bridge Created: br0
Jan 1 01:01:00> Bridge Interface Added: eth0
Jan 1 01:01:01> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 01:01:03> DSL Carrier is down
Jan 1 01:01:33> DSL Carrier is up
Jan 1 01:01:41> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 01:01:41> default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)
Jan 1 01:01:41> WAN IP address ***.***.***.***
Jan 1 01:01:41> WAN gateway ***.***.***.***
Jan 1 01:01:41> primary DNS address ***.***.***.***
Jan 1 01:01:41> secondary DNS address ***.***.***.***
Jan 1 01:01:41> PPPoE Connect with IP Address ***.***.***.***
Jan 1 01:01:41> PPPoE Connection Successfully Established
Jan 1 01:01:41> PPPoE Connect with Gateway IP Address: ***.***.***.***
Jan 1 01:39:41> Serial link appears to be disconnected.
Jan 1 01:39:47> Connection terminated.
Jan 1 01:39:47> Doing disconnect
Jan 1 01:39:47> Terminated: Peer Not Responding to Echo Requests
Jan 1 01:39:52> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 01:39:52> Connect: ppp0 {--} nas0
Jan 1 01:39:53> default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)
Jan 1 01:39:53> WAN IP address ***.***.***.***
Jan 1 01:39:53> PPPoE Connect with IP Address ***.***.***.***
Jan 1 01:39:53> WAN gateway ***.***.***.***
Jan 1 01:39:53> PPPoE Connection Successfully Established
Jan 1 01:39:53> PPPoE Connect with Gateway IP Address: ***.***.***.***
Jan 1 01:39:53> primary DNS address ***.***.***.***
Jan 1 01:39:53> secondary DNS address ***.***.***.***


Ho evidenziato un po' di cose strane... c'è più roba sbagliata che altro qui dentro...
...e anch'io ho "default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)"...

Senti cosa dicono in assistenza... io stamattina non posso chiamare... ma pomeriggio sentiranno anche me!!

[gokan]

Originariamente inviato da Nostrarmandus
ragazzi leggete qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread...64#post5600264
Ho montato stamattina questo modem ed ho anche fatto l'aggiornamento firmware preso dal sito d-link.
Ma nulla da fare.
Su emule nn ho mai id bassi ma se nn lo metto in modalità bridge mi si disconnette sempre (la connessione internet ovviamente).
Io penso sia un bug del modem
Voi che dite?

Scusa l'ignoranza, che significa in modalità bridge?

[Peach1200]

Originariamente inviato da gokan
Scusa l'ignoranza, che significa in modalità bridge?

...ti riporto quello che viene detto nel manuale... visto che anch'io fino a 1 giorno fa non ne avevo la più pallida idea...

" “Bridge” means a pure bridged connection with no IP address assigned to the Modem. This connection method makes the Modem act as a bridge, and just passes packets across the DSL port."

[Nostrarmandus]

La modalità bridge è la classica connessione manuale che avii da windows.
Per il momento lo faccio funzionare cosi.
cmq ragazzi teniamoci aggiornati, possibile che nessuno abbia risolto sto problema? Devo farlo necessariamente funzionare con la modalità bridge?
Io direi contestiamo tutti in massa contro la d-link così ci sistemano il problema, spero!
Voi che ne dite.
Speriamo che qualcuno lo abbia risolto.