mac e apple

[naftalina67]

mac e apple nn sn la stessa azienda giusto? Cmq lavorano in coppia! apple fa le macchine e mac ci mette il sistema a pennello?! ma è possibile mettere mac os su un'altra macchina risc?

ho sentito che se compri un portatile amd o intel, ti trovi a dover pagare il s.o. windows anche se nn hai intenzione di usarlo... e proprio per questa storia, molti si sono fatti rimborsare il costo del s.o.
i mac-user? nn funziona allo stesso modo?? chi compra un apple si trova dentro mac os x... anche se ha intenzione di utilizzare linux...

nessuno si è "scandalizzato" per questo?

penso, ad esempio, a chi si compra un apple ora. Si ritrova con mac os x 10.3... e già si dice che presto uscira tiger! magari al nuovo acquirente gli rode di dover pagare un s.o. operativo vecchio! può pensare di utilizzare linux fino a che nn esce il nuovo tiger!! boh?! oppure può pensare di utilizzare linux e basta...

fatemi sapere cosa ne pensate...

[prio]

Originariamente inviato da naftalina67
mac e apple nn sn la stessa azienda giusto? Cmq lavorano in coppia! apple fa le macchine e mac ci mette il sistema a pennello?! ma è possibile mettere mac os su un'altra macchina risc?

ho sentito che se compri un portatile amd o intel, ti trovi a dover pagare il s.o. windows anche se nn hai intenzione di usarlo... e proprio per questa storia, molti si sono fatti rimborsare il costo del s.o.
i mac-user? nn funziona allo stesso modo?? chi compra un apple si trova dentro mac os x... anche se ha intenzione di utilizzare linux...

nessuno si è "scandalizzato" per questo?

penso, ad esempio, a chi si compra un apple ora. Si ritrova con mac os x 10.3... e già si dice che presto uscira tiger! magari al nuovo acquirente gli rode di dover pagare un s.o. operativo vecchio! può pensare di utilizzare linux fino a che nn esce il nuovo tiger!! boh?! oppure può pensare di utilizzare linux e basta...

fatemi sapere cosa ne pensate...

ntch.. "macintosh" e' una linea di prodotti di apple, non e' un'azienda.
Ed i computer di apple _non_ vengono venduti senza sistema operativo.

[naftalina67]

quindi nn c'è possibilità di mettere mac os su altre macchine risc! giusto?

[prio]

Originariamente inviato da naftalina67
quindi nn c'è possibilità di mettere mac os su altre macchine risc! giusto?

no

[fireball84]

Originariamente inviato da naftalina67
mac e apple nn sn la stessa azienda giusto? Cmq lavorano in coppia! apple fa le macchine e mac ci mette il sistema a pennello?! ma è possibile mettere mac os su un'altra macchina risc?

ho sentito che se compri un portatile amd o intel, ti trovi a dover pagare il s.o. windows anche se nn hai intenzione di usarlo... e proprio per questa storia, molti si sono fatti rimborsare il costo del s.o.
i mac-user? nn funziona allo stesso modo?? chi compra un apple si trova dentro mac os x... anche se ha intenzione di utilizzare linux...

nessuno si è "scandalizzato" per questo?

penso, ad esempio, a chi si compra un apple ora. Si ritrova con mac os x 10.3... e già si dice che presto uscira tiger! magari al nuovo acquirente gli rode di dover pagare un s.o. operativo vecchio! può pensare di utilizzare linux fino a che nn esce il nuovo tiger!! boh?! oppure può pensare di utilizzare linux e basta...

fatemi sapere cosa ne pensate...

se proprio devi farti un portatile con linux, non spendi di certo le cifre per acquistare un portatile apple..
se ti serve per questo scopo, ti prendi un portatile basato su intel o amd risparmiando fino al 60% sull'acquisto della macchina.
aka pb da 15" col mast dvd

[naftalina67]

vabbè... io mi sono comprato un apple fondamentalmente per il prezzo...!! 1200 euro ho preso un ibook... mi sembra abbastanza competitivo come prezzo!Il 60% lo vedo solo se confronti il topgamma apple (pb) con l'entry delle macchine wintel e wamd...

cmq la mia domanda era un'altra...!! quindi i nuovi acquirenti apple, se vogliono avere un s.o. aggiornato, devono comprare due s.o. in neanche un anno...! boh?! mi pare un bell'affare per la apple!!

o sbaglio?

[prio]

Originariamente inviato da naftalina67
vabbè... io mi sono comprato un apple fondamentalmente per il prezzo...!! 1200 euro ho preso un ibook... mi sembra abbastanza competitivo come prezzo!Il 60% lo vedo solo se confronti il topgamma apple (pb) con l'entry delle macchine wintel e wamd...

cmq la mia domanda era un'altra...!! quindi i nuovi acquirenti apple, se vogliono avere un s.o. aggiornato, devono comprare due s.o. in neanche un anno...! boh?! mi pare un bell'affare per la apple!!

o sbaglio?

La gestione dei so (nel senso di: la mancanza di policy di upgrade) da parte di Apple e' fonte di parecchie polemiche, tra gli user.
V'e' anche da dire pero' che il so completo costa intorno ai 150 euri, _molto_ meno di un equivalente so microsoft.
Inoltre chi acquista una macchina in imminenza dell'uscita di una major release ha fin qui goduto dell'acquisto del so alle mere spese di spedizioni.
Insomma, il senso e': apple certamente non e' filantropica e non regala le cose, e' discutibile da molti punti di vista ed ha fatto le sue cagate/bastardate.
Ma non stiamo a farci troppo le pulci, e' (imho) meglio della diretta concorrenza e tutto sommato si puo' vivere felici con Panther (e prima con Jaguar) anche qualora esca Tiger.
Del resto, quando usci' X.1, visto l'inusabilita' di X.0 (non ricordo i nomi in codice) l'upgrade mi pare fu gratuito, visto l'inusabilita' de facto di quella release. Poi si puo' opinare sull'usabiltia' di X.1, semmai..

[INeDiA]

non puoi paragonare apple e microsoft nella politica di vendita del sistema operativo

apple fa sia i computer che il sistema, può benissimo decidere di vendere le due cose assieme... i patti commerciali fatti tra microsoft e le case di sitribuzione di pc sono tutt'altra cosa

[naftalina67]

ok!

confrontando mac con win... beh vince sicuramente windows!!! hai ragione al 100%...!! l'unico dubbio è quello del nuovo acquirente! ma se mi dici che apple offre il nuovo s.o. "gratis" agli utenti che hanno acquistato da poco il vecchio s.o.... beh buona apple!!!

[naftalina67]

Originariamente inviato da INeDiA
non puoi paragonare apple e microsoft nella politica di vendita del sistema operativo

apple fa sia i computer che il sistema, può benissimo decidere di vendere le due cose assieme... i patti commerciali fatti tra microsoft e le case di sitribuzione di pc sono tutt'altra cosa

è anche vero (imho) che nn sarebbe male avere la massima scelta! decido la macchina e decido il s.o.!!! dove mi giro, mi devono "appioppare" per forza il s.o. a pagamento!!!

[prio]

Originariamente inviato da naftalina67
ok!

confrontando mac con win... beh vince sicuramente windows!!! hai ragione al 100%...!! l'unico dubbio è quello del nuovo acquirente! ma se mi dici che apple offre il nuovo s.o. "gratis" agli utenti che hanno acquistato da poco il vecchio s.o.... beh buona apple!!!

In che senso vince windows?
(btw ho detto che il so era gratis per chi ha acquistato una macchina, non il vecchio so)

[lautizi]

Originariamente inviato da naftalina67
è anche vero (imho) che nn sarebbe male avere la massima scelta! decido la macchina e decido il s.o.!!! dove mi giro, mi devono "appioppare" per forza il s.o. a pagamento!!!

ma secondo me su macchine apple è giusto che ci sia preinstallato mac sai com'è è fatto apposta...poi se uno vuole per forza metterci linux pazienza ma cmq mac osx è nato per dare il meglio di se sui sistemi apple....

Per quanto riguarda win...bhe io darei il diritto di scegliere a chi si compra il portatile se lo vuole o meno...sono 2 situazioni diverse e due piattaforme diverse!

[naftalina67]

Originariamente inviato da prio
In che senso vince windows?
(btw ho detto che il so era gratis per chi ha acquistato una macchina, non il vecchio so)

hai ragione... sono rincoglionito io!!!

vince macos!!!!!!!

[naftalina67]

Originariamente inviato da lautizi
ma secondo me su macchine apple è giusto che ci sia preinstallato mac sai com'è è fatto apposta...poi se uno vuole per forza metterci linux pazienza ma cmq mac osx è nato per dare il meglio di se sui sistemi apple....

Per quanto riguarda win...bhe io darei il diritto di scegliere a chi si compra il portatile se lo vuole o meno...sono 2 situazioni diverse e due piattaforme diverse!

beh..partendo dal presupposto che utilizzo macos x e mi trovo da paura, io nn concordo con te!! alla fine quando compro un portatile (sia apple, sia amd o intel) vorrei scegliere quale s.o. utilizzare!
Ad esempio, io mi trovo costretto (per lo studio che faccio) ad utilizzare linux.. quindi, per ora, macos è una simpatica parentesi!!! soprattutto è stata una spesa al momento dell'acquisto!! finiti gli studio avrei potuto comprare macos o mantenere linux! alla fine apple mi ha imposto il suo s.o... ma è ovvio, visto che stiamo parlando di un'azienda con fini di lucro, mica di medici senza frontiere! è anche vero che da utente finale, un po' mi pesa sapere che ho tirato fuori soldi senza scegliere!

[lautizi]

Originariamente inviato da naftalina67
beh..partendo dal presupposto che utilizzo macos x e mi trovo da paura, io nn concordo con te!! alla fine quando compro un portatile (sia apple, sia amd o intel) vorrei scegliere quale s.o. utilizzare!
Ad esempio, io mi trovo costretto (per lo studio che faccio) ad utilizzare linux.. quindi, per ora, macos è una simpatica parentesi!!! soprattutto è stata una spesa al momento dell'acquisto!! finiti gli studio avrei potuto comprare macos o mantenere linux! alla fine apple mi ha imposto il suo s.o... ma è ovvio, visto che stiamo parlando di un'azienda con fini di lucro, mica di medici senza frontiere! è anche vero che da utente finale, un po' mi pesa sapere che ho tirato fuori soldi senza scegliere!

ma vedi le distro linux PPC sono una soluzione piuttosto recente e cmq quelle macchine (apple) nascono con lo scopo di far girare un certo tipo di applicazioni compreso l' S.O.

A me rode che debba dare per forse i soldi a Microsoft per delle macchine che nn sono SUE a differenza degli Ibook per apple e su cui posso avere un ampia scelta di S.O.

[naftalina67]

Originariamente inviato da lautizi
ma vedi le distro linux PPC sono una soluzione piuttosto recente e cmq quelle macchine (apple) nascono con lo scopo di far girare un certo tipo di applicazioni compreso l' S.O.

A me rode che debba dare per forse i soldi a Microsoft per delle macchine che nn sono SUE a differenza degli Ibook per apple e su cui posso avere un ampia scelta di S.O.

con windows sfondi una porta aperta!!! ora busserei pure alla porta apple!!!

[aristotele]

A mio avviso non è possibile raffrontare la situazione Apple con quella Microsoft.
Parte dello standard qualitativo di un Apple è dovuto proprio al software ed alla sua perfetta integrazione con l'hardware.
Chi compra un prodotto Apple lo fa per averne benefici, resi possibili proprio da questa sinergia.
Quindi, a mio avviso, vendere un prodotto Apple senza sw sarebbe una pratica piuttosto illogica.

Inoltre, la prossima versione di Macos non sarà un semplice aggiornamento ma un nuovo s.o. quindi è giusto che la Apple lo venda ad un giusto prezzo.
Ricordiamo infatti che, nonostante la passione per questi prodotti, la Apple al pari delle Microsoft deve guadagnare, quindi agiscono di conseguenza.

[lautizi]

Originariamente inviato da aristotele
A mio avviso non è possibile raffrontare la situazione Apple con quella Microsoft.
Parte dello standard qualitativo di un Apple è dovuto proprio al software ed alla sua perfetta integrazione con l'hardware.
Chi compra un prodotto Apple lo fa per averne benefici, resi possibili proprio da questa sinergia.
Quindi, a mio avviso, vendere un prodotto Apple senza sw sarebbe una pratica piuttosto illogica.

Inoltre, la prossima versione di Macos non sarà un semplice aggiornamento ma un nuovo s.o. quindi è giusto che la Apple lo venda ad un giusto prezzo.
Ricordiamo infatti che, nonostante la passione per questi prodotti, la Apple al pari delle Microsoft deve guadagnare, quindi agiscono di conseguenza.

[/ot] scusa aristotele ma te oltre a vivere a anzio lavori lì? magari in uno studio grafico?[/ot]

Cmq quoto in TOTO

[cdimauro]

Originariamente inviato da prio
V'e' anche da dire pero' che il so completo costa intorno ai 150 euri, _molto_ meno di un equivalente so microsoft.

Windows XP Home Edition OEM costa 120 euro.

[matteos]

si ma con 150 € ti porti a casa la versione retail con manuale scatola e ammennicoli vari
mentre con winxp oem se non erro a parte il disco non hai nulla