La Cina prepara i robot umanoidi per la guerra: dall'addestramento al campo di battaglia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ia_158837.html

La Cina starebbe accelerando la ricerca sui robot umanoidi destinati a possibili impieghi militari. Pechino starebbe sviluppando una struttura in cui umanoidi, cani robot e veicoli autonomi collaborano per ricognizione, logistica e assalto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Eccallá

[Unrue]

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

[UtenteHD]

Originariamente inviato da Unrue

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

Fino a che va tutto bene, comunque anche andando tutto bene da qualche parte dovranno combattere, sai paesi, chissà villaggi, città nel mezzo o in zona perchè poi per un motivo o l'altro si spostano di qua o di là, come li fermi.
Ovvio che tutti lo avrebbero fatto a partire dal lavorare 24 su 24, secondo questo, ma boh, speriamo bene, ma fino a che comandano i soldi non so quanto potrà andare bene (discorso generico)

[Unrue]

Originariamente inviato da UtenteHD

Fino a che va tutto bene, comunque anche andando tutto bene da qualche parte dovranno combattere, sai paesi, chissà villaggi, città nel mezzo o in zona perchè poi per un motivo o l'altro si spostano di qua o di là, come li fermi.
Ovvio che tutti lo avrebbero fatto a partire dal lavorare 24 su 24, secondo questo, ma boh, speriamo bene, ma fino a che comandano i soldi non so quanto potrà andare bene (discorso generico)

In teoria anche in guerra ci sarebbero dei diritti umani da rispettare, ma poi abbiamo visto che non è così, robot o meno.

[Ziggy Stardust]

Ma le tre leggi le inventeranno?

[demon77]

Bruciamo le tappe vedo.
Quindi adesso abbiamo già i TELMINATOL 1.0

Manca giusto skynet e abbiamo chiuso il cerchio in meno di cinque anni.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Dal momento che le guerre esisteranno sempre per natura umana, in fondo meglio far combattere i robot che le persone.

E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

[mozzarello]

Originariamente inviato da Ripper89

E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

In Germania non c'era più un edificio in piedi nel '45, ai jappi hanno fatto sparire due città in mezzo secondo.

[Ripper89]

Originariamente inviato da mozzarello

In Germania non c'era più un edificio in piedi nel '45, ai jappi hanno fatto sparire due città in mezzo secondo.

Appunto, quindi una resa incondizionata sarà sempre ottenuta colpendo la popolazione civile o militare che sia. Quando finiscono gli obbiettivi militari si passa a quelli civili e anche così è difficile.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Unrue

In teoria anche in guerra ci sarebbero dei diritti umani da rispettare, ma poi abbiamo visto che non è così, robot o meno.

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

[Doraneko]

Originariamente inviato da Notturnia

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

Se sono quelli cinesi, si rompono anche da soli

[LMCH]

I robot umanoidi sono una cagata pazzesca.
Specialmente in ambito militare.
Con la stessa spesa puoi avere un numero maggiore di droni uav e rover che fanno meglio lo stesso lavoro e sono piü facili da gestire a livello logistico.

[Unrue]

Originariamente inviato da Notturnia

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

Se firmi un trattato dovresti rispettarlo... vedi Convenzione di Ginevra, ratificato da TUTTI gli Stati del mondo. Poi se per te i trattati internazionali sono balle allora ok. Eh si, anche in guerra ci sarebbero dei diritti da non calpestare.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

E secondo te la resa di uno stato ostile si baserà sulla disponibilità dei robot ?
E' ovvio che fino a che le perdite saranno solo di robot difficilmente puoi obbligare qualcuno alla resa, la pressione esercitabile sulla popolazione è minima fino a che le vittime saranno solo degli assets.

Pensi che la Germania e il Giappone li abbiano fatti arrendere con i bombardamenti ai siti militari ?

Veramente tutto questo lo hai detto tu non io... In prima linea ci andranno i robot, poi se non bastano guerra alla solita maniera.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Veramente tutto questo lo hai detto tu non io... In prima linea ci andranno i robot, poi se non bastano guerra alla solita maniera.

Anche se bastassero i bombardamenti saranno sempre mirati a colpire la popolazione fin dall'inizio.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Anche se bastassero i bombardamenti saranno sempre mirati a colpire la popolazione fin dall'inizio.

Se sei una merda si, mica tutte le guerre sono andate così.

[mozzarello]

Originariamente inviato da Unrue

Se firmi un trattato dovresti rispettarlo... vedi Convenzione di Ginevra, ratificato da TUTTI gli Stati del mondo. Poi se per te i trattati internazionali sono balle allora ok. Eh si, anche in guerra ci sarebbero dei diritti da non calpestare.

Queste per me son minchiate che nessuno rispetterà mai se ne va della proprio sopravvivenza.

Finché sono gli americani che bombardano qualcuno per il petrolio a 10.000km di distanza con un paio di portaerei ci sta, ma vallo a dire a ebrei e palestinesi, russi (tipo in cecenia), cinesi, yemen, ecc dove la guerra si combatte porta a porta se i diritti non vengono calpestati.

La guerra è guerra e non andrebbe fatta perché è male, non uno sport con delle regole da seguire. Ci fu una puntata di Star Trek OG a riguardo che aveva già intuito la cosa 60 anni fa.

[raxas]

Originariamente inviato da Notturnia

rotfl.. questa è una balla inventata dagli europei che credono che la guerra sia una partita a briscola..

la guerra è guerra, sporca, cattiva e non si rispettano i diritti degli umani che vuoi uccidere.. si uccidono e si sostituiscono..

sta cosa dei diritti umani in guerra esiste nei tribunali.. spiega ad un robot che non deve ucciderti perchè tu sei un civile.. lui rispetta i comandi e non ha etica è perfetto come soldato, fa quello che gli viene detto di fare e lascia la burocrazia ai tribunali europei

me la vedo un esercito di 1 milione di robot che invade una nazione e dietro una capacità produttiva di migliaia di robot al giorno.. o decine di migliaia.. e chi se ne frega se li rompono..

un attacco condotto con decine di migliaia di robo guerrieri ha il vantaggio da parte del nemico:
si possono distruggere senza piangere diritti per questo tipo di vittime...
o almeno in eh!uropha i colletti prezziosi al comando di applicazione di leggi e tuteleh non sono ancora giunti a questo tipo di cautela, perchè, visto l'andamento..., sospetto che la circuizione del valore umano dei predetti progrediti nel progressismo fognario (PPF), assurti allo status di deificatori (defecatori umani) per il valore dei dròihdi, si possa inoltrare anche in campo di tutele per i roboavversarii...
l'unico problema presentato dai robo soldati è il corpo a corpo con nemici umani, anche fossero a decine di migliaia, e ponendo che la complessità delle operazioni da loro conducibili sia prossima all'invincibilità basterebbe renderli come farina prima che arrivino a contatto
questo tipo di distruzione potrebbe anche essere un gradino contro la superiorità produttiva (oltre che in numero) della China, distruggendo le risorse da loro impiegate
una specie di soluzione differita contro il primato attuale

[Unrue]

Originariamente inviato da mozzarello

Queste per me son minchiate che nessuno rispetterà mai se ne va della proprio sopravvivenza.

Finché sono gli americani che bombardano qualcuno per il petrolio a 10.000km di distanza con un paio di portaerei ci sta, ma vallo a dire a ebrei e palestinesi, russi (tipo in cecenia), cinesi, yemen, ecc dove la guerra si combatte porta a porta se i diritti non vengono calpestati.

Ma infatti puoi anche calpestarli, ma poi ne paghi le conseguenze. Per non parlare del fatto che poi nessuno si fiderà più di te quando firmi qualcosa.