Esperto smonta le previsioni no-IA con bilanci alla mano: Meta, Google e Microsoft non sono 'morenti'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/es...ti_158651.html

Un'analisi indipendente ha passato al vaglio le previsioni pubbliche di Ed Zitron, tra le voci più citate nello scetticismo sull'IA, confrontandole con bilanci e dati ufficiali di Meta, Google, Microsoft, OpenAI e Anthropic

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mo42]

Oste?
Sì, dico a lei.
La prego, venga quaggiù e mi racconti di com'è il vino che vuole servirmi.
Ah, dice che è buono?
Allora mi fido.

[LMCH]

Ed Zitron è un giornalista e "specialista di pubbliche relazioni" ma decisamente non ne capisce molto di economia.

Meta, Google e Microsoft si sono già messe al riparo dallo scoppio o dallo sgonfiamento della bolla "dei LLM" (a pagarne il prezzo sarano i loro dipendenti occupati direttamente nel settore e chi si è esposto finanziariamente "per entrare nell'affare").
Anzi il motivo per cui possono "bruciare" soldi sui LLM sono proprio le cash cow su cui campano da decenni che secondo Zitron sono segno della loro "ossificazione".

Basta considerare come ad esempio Meta, anni prima della bolla speculativa sui LLM ha bruciato risorse enormi solo per mostrare che "stava facendo qualcosa di nuovo" ( tipo il "Metaverso" ).

La loro "ossificazione" ha frenato l'innovazione, ma dal punto di vista finanziario se ne fottono, per quelle aziende l'importante è che le loro cash cow continuino a portare profitto.

Non a caso più che competere direttamente con OpenAI ed Anthropic, Microsoft ha puntato subito sul farcire con funzionalità "AI" WIndows, Office e Teams mentre Google ha aggiunto riassunti AI nel suo motore di di ricerca e Meta ha cercato a sua volta di inserire funzionalità AI nei sui social.

[supertigrotto]

Ho chiesto alla IA se è una bolla e lei mi ha risposto che si sente più farfalla.....ma qualche volta anche una piuma o una rosa.....

[zoomx]

Zitron ha descritto Meta, Google e Microsoft come aziende "morenti", incapaci di trovare nuove strade di crescita e per questo costrette a "ficcare l'IA ovunque" per disperazione. Luu ha messo a confronto l'affermazione con i bilanci

Non leggo Zitron ma se dice che Meta, Google e Microsoft non stanno innovando per cui sono morenti è una esagerazione si, visto i ricavi, ma significa anche che sono esposte all'attacco di uno o più terzi che gli stravolge i giochi con delle innovazioni di successo.

Alle IA ci lavoravano tutti e tre ma la fama è venuta da altri che hanno azzardato l'uscita anticipata e sono riusciti ad imporsi anche se bisogna vedere alla lunga se il gioco sarà remunerativo. Ma anche se falliranno le IA non spariranno.

[destroyer85]

Il solito invito a scommettere contro l'IA a tutti quelli che la sanno sempre più lunga è sempre valido.

[io78bis]

Originariamente inviato da LMCH

Ed Zitron è un giornalista e "specialista di pubbliche relazioni" ma decisamente non ne capisce molto di economia.........

[Ago72]

Se oggi vuoi andare "virale", tra le altre, ci sono due strade molto comode: esaltare l'AI oppure dire che è fuffa.

[Mo42]

Originariamente inviato da Ago72

Se oggi vuoi andare "virale", tra le altre, ci sono due strade molto comode: esaltare l'AI oppure dire che è fuffa.

Se le strade si contrappongono l'un l'altra, ma conducono al medesimo luogo, allora diventano una sola: se oggi vuoi andare virale... parla dell'IA.

[gabrieleromano]

l'AI esalterà gli estremismi di ricerce e di lavoro... nel suo utilizzo

[Gio22]

https://www.youtube.com/watch?v=a8pJhri9sVU&t=912s