Comprare vecchi libri per distruggerli: come le IA cercano testo non contaminato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/co...to_156752.html

ISBNdb vende ai laboratori IA libri stampati prima del 2022, gli unici garantiti privi di testo sintetico e delle trappole piazzate dagli autori. La scansione però distrugge i volumi, e i committenti restano protetti da NDA.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[^VaMpIr0^]

Ma non possono usare i libri senza distruggerli? Ho la brutta sensazione che, una volta acquisito l'intero scibile umano e perduti i libri cartacei che lo contenevano, possano "riscrivere" la storia e gli avvenimenti del passato per proprio tornaconto e noi non avremmo piu nulla di cartaceo per dimostrare il contrario. Un po' orwelliana la mia visione, ma, tant'è; a guardarsi intorno, la direzione pare proprio quella. E spero solo di sbagliarmi grassamente.

[Alodesign]

Originariamente inviato da ^VaMpIr0^

Ma non possono usare i libri senza distruggerli? Ho la brutta sensazione che, una volta acquisito l'intero scibile umano e perduti i libri cartacei che lo contenevano, possano "riscrivere" la storia e gli avvenimenti del passato per proprio tornaconto e noi non avremmo piu nulla di cartaceo per dimostrare il contrario. Un po' orwelliana la mia visione, ma, tant'è; a guardarsi intorno, la direzione pare proprio quella. E spero solo di sbagliarmi grassamente.

Tu sai che dai tempi dell'invenzione della scrittura, i testi vengono riscritti e cambiati a piacimento?
Chiedi ai monaci cristiani quanti testi antichi hanno cambiato o distrutto durante il medioevo.
O quanti testi che potrebbero esser stati importanti e fondamentali per conoscere la storia sono finiti bruciati in qualche saccheggio o altro.

[raxas]

Originariamente inviato da ^VaMpIr0^

Ma non possono usare i libri senza distruggerli? Ho la brutta sensazione che, una volta acquisito l'intero scibile umano e perduti i libri cartacei che lo contenevano, possano "riscrivere" la storia e gli avvenimenti del passato per proprio tornaconto e noi non avremmo piu nulla di cartaceo per dimostrare il contrario. Un po' orwelliana la mia visione, ma, tant'è; a guardarsi intorno, la direzione pare proprio quella. E spero solo di sbagliarmi grassamente.

visto che tolgono il dorso, cioè dove le pagine sono tenute insieme,
questo per farle passare allo scanner, per acquisirle...
dovrebbero rilegarli, e comunque non sarebbe cosa facile o poco costosa,
comunque non si tratta certo di documenti storici, anche se alcuni testi possono avere un contributo collaterale, e presumo che non siano in copia unica,
la maggior parte presumo abbiano un valore letterario, documentale, ma non unico,
non ci potranno riscrivere la storia eliminando quegli esemplari in copia...

[Doraneko]

Originariamente inviato da Alodesign

Tu sai che dai tempi dell'invenzione della scrittura, i testi vengono riscritti e cambiati a piacimento?
Chiedi ai monaci cristiani quanti testi antichi hanno cambiato o distrutto durante il medioevo.
O quanti testi che potrebbero esser stati importanti e fondamentali per conoscere la storia sono finiti bruciati in qualche saccheggio o altro.

Mal comune mezzo gaudio allora.

[raxas]

Originariamente inviato da Alodesign

Chiedi ai monaci cristiani quanti testi antichi hanno cambiato o distrutto durante il medioevo.

Vero, anche prima.

Originariamente inviato da Doraneko

Mal comune mezzo gaudio allora.

[Doraneko]

Originariamente inviato da raxas

Vero, anche prima.

La distruzione di libri è sempre stata una merda, eccola di nuovo.
Tra l'altro fino a pochi anni fa la gente diceva che con l'arrivo del digitale, il cartaceo sarebbe diventato obsoleto, perché le informazioni in digitale sono più aggiornate, non occupano spazio fisico, non pesano, ecc... Adesso siamo al punto che qualsiasi informazione digitale e a rischio corruzione, distruzione e alterazione e il formato cartaceo è molto più sicuro, perché più difficilmente infettabile dall'AI.
Mi sa che le vecchie enciclopedie avranno una seconda giovinezza.

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da Alodesign

... Chiedi ai monaci cristiani quanti testi antichi hanno cambiato o distrutto durante il medioevo. ...

Detta così sembra una sorta di "crimine", semplicemente i monaci copiavano ciò che ritenevano utile dal loro punto di vista copiare, tutto qui.

Non ha senso aspettarsi che facessero qualcosa di diverso.

[zoomx]

Si tratta di libri esistenti in gran numero di copie, se fossero rari avrebbero un costo insostenibile per questo tipo di operazione.
Prima del 2022 ci sono anche gli e-book, se scansionano i cartacei è perché gli costa meno, quindi il singolo libro deve costare pochissimo.

[Alodesign]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Detta così sembra una sorta di "crimine", semplicemente i monaci copiavano ciò che ritenevano utile dal loro punto di vista copiare, tutto qui.

Non ha senso aspettarsi che facessero qualcosa di diverso.

Non tutti copiavano e basta. Alcune parti di testi sono stati cambiati per essere più "Cristianocentrici", più orotdossi.
Anche negli stessi vangeli.

[raxas]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Detta così sembra una sorta di "crimine", semplicemente i monaci copiavano ciò che ritenevano utile dal loro punto di vista copiare, tutto qui.

Non ha senso aspettarsi che facessero qualcosa di diverso.

invece c'era il diktat centrale di distruggere rotoli-pergamene-e affini che contenessero scritti pagani e contenessero filosofia pagana
magari i copisti erano solo un ruolo nella catena smantellante

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da raxas

invece c'era il diktat centrale di distruggere rotoli-pergamene-e affini ...

Hai le idee un po' strane sul medio evo, immagino che la tua "cultura" in merito consista nel passaggio televisivo de "Il nome della rosa" in TV.

Restando in ambito strettamente divulgativo ti raccomando l'ascolto delle conferenze di Barbero, che del medio evo è specialista, su come fosse l'uomo medievale.

[raxas]

non so come hai concluso il seguente ricalco, e le virgolette oltre che il monoriferimento al film

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Hai le idee un po' strane sul medio evo, immagino che la tua "cultura" in merito consista nel passaggio televisivo de "Il nome della rosa" in TV.

Restando in ambito strettamente divulgativo ti raccomando l'ascolto delle conferenze di Barbero, che del medio evo è specialista, su come fosse l'uomo medievale.

penso che tu abbia a che fare con gente del tipo superficiale come pensi di vedere ovunque,

ho visto diverse -conferenze/documentari e video- di Barbero e mi capita di guardarlo,
per la discussione disquisire su come fosse l'uomo medievale non serve,
serve sapere solo l'orientamento verso
testi, su papiri, rotoli, pergamene e libri da parte delle autorità dei tempi e quelle religiose:
è più semplice un riassunto... leggi un pò, sulla distruzione o rogo:
- sia a danno di testi cristiani,
- sia secondo direttive "centrali" cristiane, dovevo scrivere "Papa"? e seguenti? come ho detto da parte dei primi, un'operato che è giunto ben oltre il medioevo,
chiaro che si intende di azioni anche drastiche, non in un continuum e spesso a carico di responsabilità dubbie, vedere quanto sul Papa Gregorio Magno...
alcuni testi, anche apocrifi sono poi stati bonificati dal panorama -cristiano- e culturale, a malapena qualcuno è stato ritrovato

edit: per distinguere il punto sotto, indipendente, aggiunto il trattino " - "
- per i testi "pagani" la bonifica è avvenuta secondo le circostanze tra imperatore e autori, poeti, figure latine, tra di loro contemporanei, o meno, in disaccordo più o meno marcato e in orientamento di censura o damnatio memoriae;

https://it.wikipedia.org/wiki/Perdit...antichit%C3%A0

e anche https://it.wikipedia.org/wiki/Rogo_di_libri

[raxas]

ho già fatto le conclusioni,
sull'emergenza di certe dichiarazioni-assunti
e sul farsi guidare dal livore in fatti marginali verso l'operatore telefonico