Torio, stampa 3D e niente uranio: il piano nucleare di Ampera per i data center IA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ia_155829.html

La startup statunitense Ampera ha svelato il primo modulo di reattore nucleare stampato interamente in 3D, definito "il primo reattore subcritico, a stato solido e costruito in fabbrica al mondo": punta ad alimentare i data center dell'intelligenza artificiale entro la fine del decennio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cappej]

boia, forse ho capito meno della metà di quanto serva a capire se è un bene o un male.. ma una cosa è certa, quando girano i fanta-milioni "di necessità virtù".
ce ne siamo sbattuti alla grande per eoni di come fare a produrre energia in maniera sostenibile, ora che sti c@22o di datacenter sembrano essere il nuovo oro-nero, panacea di tutti i mali, il cambiamento del secolo, eccc.. tuttipronti a tirare fuori nuove idee...
Poi, sono idee, che funzionino veramente o siano prototipi o bufale, che vi siano altarini da scoprire (scorie? reale funzionamento nel tempo senza fermi produttivi?) va tutto visto...
bho..
IMHO

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da articolo

Sui tempi, l'azienda resta cauta: la componente di generazione elettrica a gas dovrebbe essere disponibile già dal 2027, mentre il modulo nucleare vero e proprio arriverà ai clienti soltanto intorno al 2030, condizionato all'approvazione regolatoria. Un dettaglio non secondario, considerando che negli Stati Uniti nessun reattore commerciale al torio risulta oggi operativo, e che i tempi di certificazione per tecnologie nucleari inedite si misurano tradizionalmente in anni, se non decenni.

Cauta? LOL!

Si parla di un design mai tentato prima su questa scala. 2030 mi sembra parecchio ambizioso IMHO!

Detto questo concetto interessante. Ennesima dimostrazione che l'innovazione del nucleare non e' morta come alcuni vorrebbero far credere. E anche se questo progetto fallisse, probabilmente molto know-ho potrebbe essere recuperato (es. tecniche di stampaggio 3d di componenti nucleari).

[LMCH]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Cauta? LOL!

Si parla di un design mai tentato prima su questa scala. 2030 mi sembra parecchio ambizioso IMHO!

É basato sullo stesso concetto del Rubbiatron ( https://it.wikipedia.org/wiki/Rubbiatron ).
Notare che non danno alcun dettaglio riguardo il generatore di neutroni che utilizzeranno.

É quello il componente più importante e che permette di capire se sono dei contaballe o hanno davvero qualcosa di concreto.

Tutti i progetti di ricerca precedenti (da più di 30 anni) si sono sempre arenati sulla fonte di neutroni (che almeno fino ad ora doveva essere parecchio potente ed efficiente).

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da LMCH

É basato sullo stesso concetto del Rubbiatron ( https://it.wikipedia.org/wiki/Rubbiatron ).
Notare che non danno alcun dettaglio riguardo il generatore di neutroni che utilizzeranno.

É quello il componente più importante e che permette di capire se sono dei contaballe o hanno davvero qualcosa di concreto.
Tutti i progetti di ricerca precedenti (da più di 30 anni) si sono sempre arenati sulla fonte di neutroni (che almeno fino ad ora doveva essere parecchio potente ed efficiente).

Dal sito sembra diverso da un tipico rubbiatron/ADS

Proprietary network of compact fusion neutron generators that provides a stable external neutron source for startup, operation, and controlled thorium breeding.

Sembra che, a differenza di un ADS "convenzionale" i neutroni non vengano prodotti per spallazione di un fascio di protoni generato da un acceleratore ad alta corrente (ciclotrone o linac) i neutroni vengano prodotti da una reazione di fusione

Insomma sembra quasi un reattore ibrido fusione-fissione.

[Mparlav]

Ci sono SMR piu tradizionali che hanno presentato da almeno 5 anni la richiesta di autorizzazione e che non la riceveranno prima che ne siano passati altrettanti.

E poi devono costruire nei tempi e nel budget previsto.

TRISO al torio.
Attualmente non c'è nessuno in grado produrli in quantità poco più che prototipali, ma di sicuro si distingue.