Linus Torvalds nero contro l'IA: i report automatici stanno bloccando lo sviluppo di Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ux_153714.html

Il rilascio della quarta release candidate di Linux 7.1 è accompagnato da un duro sfogo di Linus Torvalds contro il sovraccarico delle mailing list di sicurezza intasate da report ridondanti creati via IA da contributori occasionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Basterebbe usare l'IA per ignorare in automatico e rispondere con emoticon del dito medio a tutti i report senza patch correttiva concreata.

[Giulio1976]

Sempre a lamentarsi, questo qui. Che contribuisca, piuttosto.

[Darkon]

Originariamente inviato da mozzarello

Basterebbe usare l'IA per ignorare in automatico e rispondere con emoticon del dito medio a tutti i report senza patch correttiva concreata.

In questo modo manderesti a quel paese anche chi magari segnala una falla reale ma non è in grado di proporre una soluzione autonomamente.

Semmai con la AI dovrebbero filtrare quelle ridondanti ma mandare a quel paese chi comunque segnala un problema mi sembra eccessivo.

Originariamente inviato da Giulio1976

Sempre a lamentarsi, questo qui. Che contribuisca, piuttosto.

Concordo. Ultimamente come apre bocca è per dare addosso a qualcosa. Non so che gli sia preso ma è assurda la piega che ha preso.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Giulio1976

Sempre a lamentarsi, questo qui. Che contribuisca, piuttosto.

Linus è il manager del kernel Linux, i musicisti si possono cambiare, il direttore d'orchestra pure, ma è più complicato. Persone con le capacità di Linus nel coding se ne trovano, non tantissime, ma si trovano, ma con la stessa visione e lo stesso rigore sono rare.

[mmorselli]

Originariamente inviato da mozzarello

Basterebbe usare l'IA per ignorare in automatico e rispondere con emoticon del dito medio a tutti i report senza patch correttiva concreata.

L'AI che trova il bug ti fa anche la patch se glielo chiedi, probabilmente chi manda solo la segnalazione comprende che la patch dovrebbe validarla qualcuno di realmente esperto.

Probabilmente il problema nasce solo dal fatto che intasano una mailing list nata per altri scopi, basterebbe creare un canale dedicato alle segnalazioni AI dove gli agenti si parlano tra di loro e alla fine producono un report.

[aqua84]

Originariamente inviato da Giulio1976

Sempre a lamentarsi, questo qui. Che contribuisca, piuttosto.

Quando Linus parla lo fa con cognizione e perchè ne ha ragione.
Io non conosco te ma sono sicuro al 100% che non saresti in grado di fare quello che lui sta facendo adesso, figuriamoci quello che faceva prima.

In poche parole TACI, fai piu bella figura

[Darkon]

Originariamente inviato da aqua84

Quando Linus parla lo fa con cognizione e perchè ne ha ragione.
Io non conosco te ma sono sicuro al 100% che non saresti in grado di fare quello che lui sta facendo adesso, figuriamoci quello che faceva prima.

In poche parole TACI, fai piu bella figura

Quando parla del codice hai ragione... pochi sono al suo livello.

Il problema è che a volte non parla di codice e non dico che dica boiate ma esprime cose che possono dirle persone qualsiasi non uno al suo livello e che ha costruito quello che ha fatto lui.

Tipo questa uscita sulla IA per me è roba che si poteva risparmiare e che suona come uno sfogo che al suo livello sono cose da evitare.

[aqua84]

Originariamente inviato da Darkon

Quando parla del codice hai ragione... pochi sono al suo livello.

Il problema è che a volte non parla di codice e non dico che dica boiate ma esprime cose che possono dirle persone qualsiasi non uno al suo livello e che ha costruito quello che ha fatto lui.

Tipo questa uscita sulla IA per me è roba che si poteva risparmiare e che suona come uno sfogo che al suo livello sono cose da evitare.

Io non lo voglio difendere a tutti i costi, oppure parlare male della IA per forza, ma quello di cui si lamenta è che le segnalazioni delle IA stanno rallentando il lavoro perchè ne arrivano troppe e spesso doppie e già presenti.

[marcram]

Originariamente inviato da Darkon

Quando parla del codice hai ragione... pochi sono al suo livello.

Il problema è che a volte non parla di codice e non dico che dica boiate ma esprime cose che possono dirle persone qualsiasi non uno al suo livello e che ha costruito quello che ha fatto lui.

Tipo questa uscita sulla IA per me è roba che si poteva risparmiare e che suona come uno sfogo che al suo livello sono cose da evitare.

Perché parla apertamente, invece di usare dichiarazioni diplomatiche da PR?
Non ha detto una boiata, ha fatto una constatazione condivisibile, con il suo solito e "apprezzato" tono spontaneo...

[mmorselli]

Originariamente inviato da Darkon

Quando parla del codice hai ragione... pochi sono al suo livello.

Secondo me è il contrario, è sicuramente un programmatore di talento, ma ce ne sono tanti, mentre tenere le redini di un progetto con interessi miliardari in cui ci saranno pressioni di ogni tipo è per pochi.

Tipo questa uscita sulla IA per me è roba che si poteva risparmiare e che suona come uno sfogo che al suo livello sono cose da evitare.

Ha evidenziato un problema reale. Magari la soluzione è dietro l'angolo, ma per trovare le soluzioni bisogna prima evidenziare i problemi.

[Darkon]

Tutte risposte sensate e condivisibili non lo nego e con argomenti validissimi però non so questo sdoganare di parlare così apertamente e così diretto secondo me non è bellissimo.

Ci sono ruoli che vogliono anche un minimo di diplomazia che sia chiaro non vuol dire che non lo stimi anzi... lo ritengo una delle persone che più hanno influenzato l'informatica ma certi suoi modi di esprimersi non li apprezzo.

[euscar]

Linus è un personaggio, come lo è R. Stallman ... o li ami o li odi, non ci sono vie di mezzo

[dirac_sea]

Originariamente inviato da Giulio1976

Sempre a lamentarsi, questo qui. Che contribuisca, piuttosto.

Che c'è, non ti è simpatico Linus? Forse preferisci il fake Linus (lo youtubero perdigiorno) o il Linus radiofonico? Scherzi a parte, se per contribuire intendevi metter mano al codice del kernel, beh, lo fa ancora (e brillantemente, direi), quando non ci arrivano gli altri...
Lo sviluppo del kernel è serrato, l'ingresso degli strumenti AI richiederà un cambiamento di gestione, come evidenziato dalla discussione su The Register, probabilmente nuove direttive e un canale parallelo che confluisce al momento giusto e scremato dalle ridondanze nella security list.

Originariamente inviato da euscar

Linus è un personaggio, come lo è R. Stallman ... o li ami o li odi, non ci sono vie di mezzo

Proprio così.

[^VaMpIr0^]

Ha ragione, è un caos! Report dai nomi diversi che contengono informazioni identiche. Ridondanza e confusione.