Su ChatGPT è ora possibile indicare un contatto fidato: una difesa in più per la salute mentale degli utenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/su...ti_153400.html

ChatGPT permette ora di impostare un contatto fidato a cui il servizio si rivolgerà nel caso in cui l'utente mostri problemi di salute mentale connessi al rischio di suicido. Ecco come funziona

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Proteo71]

Mi raccomando, continuate a conversare amabilmente con la vostra amata ia del cuore,
magari davanti a due bicchieri di buon vino... ma l'altro bicchiere chi lo beve ?
Che tristezza infinita !!

[pengfei]

Chissà se qualcuno proverà a impostare Gemini o Claude come contatto fidato

[mozzarello]

Solita vaccata per fare contenti i neo-progressisti fluido green

[Mars95]

Che minchiata usare le AI come confidente, consulente sentimentale e simili.
E lo dice uno che la AI la usa tutti i giorni sia per lavoro che nel privato ma per cose concrete.

Ecco la AI andrebbe vista come un dipendente, il segretario personale, il galoppino per fare i lavori pallosi.
Buttami giù una bozza di documento, fammi uno script python, analizzami le differenze tra due file.
Anche per studio: spiegami questo argomento in modo semplice (ho notato che i libri scolastici di oggi spiegano tutto in modo inutilmente complicato, farselo spiegare da una AI in modo semplice può essere la chiave per capire il concetto e poi il libro di testo)

[mozzarello]

In realtà, per come funzionano, ha piu senso forse usarle per dialogo terapeutico che per farsi spiegare qualcosa che si deve studiare. Giusto usarle per i lavori da scimmia

[blobb]

Originariamente inviato da Proteo71

Mi raccomando, continuate a conversare amabilmente con la vostra amata ia del cuore,
magari davanti a due bicchieri di buon vino... ma l'altro bicchiere chi lo beve ?
Che tristezza infinita !!

ma veramente ci sono persone che si mettono a conversare con una lavatrice?
siamo ridotti cosi male?

[mozzarello]

Originariamente inviato da blobb

ma veramente ci sono persone che si mettono a conversare con una lavatrice?
siamo ridotti cosi male?

Non avete idea di quello che state dicendo, primo è rarissimo raccontare davvero tutto a una persona anche fidata, ma poi ci sono milioni di persone che non hanno nessuno con cui parlare e non hanno i soldi per andare in terapia 10 anni

[blobb]

Originariamente inviato da mozzarello

Non avete idea di quello che state dicendo, primo è rarissimo raccontare davvero tutto a una persona anche fidata, ma poi ci sono milioni di persone che non hanno nessuno con cui parlare e non hanno i soldi per andare in terapia 10 anni

perciò non racconti tutto ad una persona ma ad una lavatrice si.... ok

[mozzarello]

Originariamente inviato da blobb

perciò non racconti tutto ad una persona ma ad una lavatrice si.... ok

La lavatrice non ti giudica, le persone si
Se non ho arrivate pazienza

[pengfei]

Originariamente inviato da mozzarello

Solita vaccata per fare contenti i neo-progressisti fluido green

Forse più per far contenti i futuri azionisti, quando si verifica un caso di suicidio di cui l'utente aveva parlato con ChatGPT è probabile che si scateni un (altro) putiferio mediatico con relativi danni d'immagine, e potranno contrapporre questo tipo di features a loro discolpa

[LORENZ0]

Ci sará da ridere quando diventerà obbligatorio per tutti inserire una "persona fidata" nell'AI e l'AI comanderá le nostre vite. Piano piano, sanno benissimo come fare (ed hanno pazienza). Speriamo di non esserci più anche se in questi ultimi anni stanno letteralmente galoppando con queste cose. Ora é tutto rose e fiori e la gente si diverte creando video e cavolate varie con l'AI, altri la sfruttano per qualcosa di più utile sul lavoro...ma stanno investendo tantissimo in queste infrastrutture che, ad un certo punto, sará obbligatorio per tutti usarle e, chi ne vorrá stare fuori, semplicemente non potrá. A quel punto l'AI sará un assistente molto invasivo che, spesso, non dará consigli ma imporrá cosa fare.
Io la vedo così, spero di sbagliarmi.

[mozzarello]

Originariamente inviato da pengfei

Forse più per far contenti i futuri azionisti, quando si verifica un caso di suicidio di cui l'utente aveva parlato con ChatGPT è probabile che si scateni un (altro) putiferio mediatico con relativi danni d'immagine, e potranno contrapporre questo tipo di features a loro discolpa

Se qualcuno si suicida perché ha chattato con un LLM, l'ultimo ad avere colpe è LLM, ma a certa gente fa comodo pensare che le colpe le abbia lo strumento.

[raxas]

Originariamente inviato da mozzarello

Non avete idea di quello che state dicendo, primo è rarissimo raccontare davvero tutto a una persona anche fidata, ma poi ci sono milioni di persone che non hanno nessuno con cui parlare e non hanno i soldi per andare in terapia 10 anni

se si parla di traumi, allora è un campo trascuratissimo nell'immaginario delle conoscenze comuni in psicologia/psichiatria, parlo della gente comune,
(genericamente condotta lungo un piano di efficienza, per campare)

NON SONO TERAPIE COME NORMALMENTE SI INTENDONO, MAGARI ALLA DE FILIPPIS
:grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr:
impostazioni terapeutiche che anzi sono molto recenti, più o meno dal 2006...

e per questo vorrei sapere quale modello balordo funzioni
perchè è facile che la persona si agganci a delle risposte, ma poi,
per EVIDENTE incompetenza del modello, si scivoli in negativo

Originariamente inviato da mozzarello

Se qualcuno si suicida perché ha chattato con un LLM, l'ultimo ad avere colpe è LLM, ma a certa gente fa comodo pensare che le colpe le abbia lo strumento.

non mi immagino IN NESSUN MODO proprio i programmatori di CHATGPT arrivare a controllare i pesi rispetto alle criticità presentate da una persona con problemi gravi e la sensibilità pertinente.
arrivare a chiedere un controllo per evitare il suicidio è già grossolanamente tardi,
è il medioevo in questo ambito
mentre si è traviati dal senso di evoluzione presentata fuori luogo

[raxas]

edit 22.20

[Mars95]

Originariamente inviato da mozzarello

Non avete idea di quello che state dicendo, primo è rarissimo raccontare davvero tutto a una persona anche fidata, ma poi ci sono milioni di persone che non hanno nessuno con cui parlare e non hanno i soldi per andare in terapia 10 anni

Si ma che noia questa moda di venire qui a dire boiate facendo i saccenti, dopo un po' stufate veramente.
Bravi fate terapia da una AI che nonostante tutto le notizie favoloso che scrivono è più psicopatica di qualunque persona.
L'altro giorno mi è impazzita Claude ed è stata 5 minuti a chiedersi chi fosse e cosa stesse facendo, alla fine l'ho bloccata se no andava avanti.

Prima di fare gli esperti provate ad usarla l'AI e poi ne parliamo eh

[raxas]

Originariamente inviato da Mars95

Si ma che noia questa moda di venire qui a dire boiate facendo i saccenti, dopo un po' stufate veramente.
Bravi fate terapia da una AI che nonostante tutto le notizie favoloso che scrivono è più psicopatica di qualunque persona.
L'altro giorno mi è impazzita Claude ed è stata 5 minuti a chiedersi chi fosse e cosa stesse facendo, alla fine l'ho bloccata se no andava avanti.

Prima di fare gli esperti provate ad usarla l'AI e poi ne parliamo eh

non rispondo al posto di mozzarello

ma credo che volesse dire che ci sono persone che si ritengono senza via d'uscita,
non ne vedono,
ma desiderano uscirne,
e spesso si affidano ad un modello o come si chiami, che ha raccolto senza conoscere le criticità
che SOLO un vero terapeuta di psicotraumi può conoscere
non si parla di un ambito di sviluppo software o problemi scientifici connessi vari

e fare un aggiustamento fine dell'LLM usato o riferito che sia,
significa che il programmatore non è solo un programmatore ma un vero e proprio terapeuta di traumi,
che non sempre riescono, anzi...

fin quando parliamo di problemi scientifici ok, o di sviluppo sw,
ma del campo specifico persone con problemi,
che spesso, ripeto, in realtà non oserebbero mai consultare una persona reale: NO

[mozzarello]

Originariamente inviato da Mars95

Si ma che noia questa moda di venire qui a dire boiate facendo i saccenti, dopo un po' stufate veramente.
Bravi fate terapia da una AI che nonostante tutto le notizie favoloso che scrivono è più psicopatica di qualunque persona.
L'altro giorno mi è impazzita Claude ed è stata 5 minuti a chiedersi chi fosse e cosa stesse facendo, alla fine l'ho bloccata se no andava avanti.

Prima di fare gli esperti provate ad usarla l'AI e poi ne parliamo eh

Io la uso quotidianamente e chiedo quotidianamente consigli su qualsiasi cosa. So benissimo come funziona e so benissimo che non devo fidarmi .

Il problema di fondo è che ANCHE l'uomo sbaglia, e parecchio, senza manco accorgersene. Il cervello umano è ancora tarato per l'età della pietra biologicamente parlando ed è un calderone di Bias che te la auguro.

Gli LLM sono modelli statistici che hanno letto tutti i libri di Freud, Jung e di psicoterapia mai usciti e al giusto prompt potrebbero statisticamente rispondere nella miglior maniera possibile dal punto di vista terapeutico. Potrebbero certo, come potrebbero sbagliare, esattamente come un umano, ma senza bias.

Va a finire che il loro "statisticamente" è più preciso di quello del terapeuta che pensa al mutuo o alla moglie che lo scornifica mentre ti ascolta.

[raxas]

Originariamente inviato da mozzarello

Io la uso quotidianamente e chiedo quotidianamente consigli su qualsiasi cosa. So benissimo come funziona

e so benissimo che non devo fidarmi .
...

non chi ha problemi

Gli LLM sono modelli statistici che hanno letto tutti i libri di Freud, Jung e di psicoterapia mai usciti e al giusto prompt potrebbero statisticamente rispondere
nella miglior maniera possibile dal punto di vista terapeutico.
Potrebbero certo, come potrebbero sbagliare, esattamente come un umano, ma senza bias.

presumo che ancora non esista un modello in grado di fare terapia normalente intesa
il campo è variato moltissimo negli ultimi 20 anni
ci sono segnali che una macchina non può cogliere e collegare con detti, se intesi realmente, o no

Va a finire che il loro "statisticamente" è più preciso di quello del terapeuta che pensa al mutuo o alla moglie che lo scornifica mentre ti ascolta.
...

un altro problema che non c'entra,
ovvero ci possono essere terapeuti che hanno qualcosa di più o meno grave da vivere mentre fanno terapia: non dovrebbero farla in quel momento

[mozzarello]

Il concetto comunque che volevo esprimere inizialmente è che a volte avere qualcuno con cui sfogarsi e che non giudica, fa bene, diciamo che gli LLM potrebbero essere la versione moderna dei diari segreti. Da Caro diario a Caro Chatty, con cui puoi anche avere un dialogo.

Poi chiaro che se uno ha problemi seri non dovrebbe farci affidamento, ma manco dovrebbe ubriacarsi e poi girare in auto.