Censis: il 60% degli italiani evita i media mainstream per informarsi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ce...si_153005.html

Il 21° Rapporto sulla comunicazione del Censis, presentato a Roma, fotografa un sistema informativo sotto pressione: media tradizionali in calo, 129 giornalisti morti nel 2025, crescente sfiducia e IA generativa che bussa alle porte delle redazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

informarsi su TikTok facebook o istagram cosa mai potrebbe andare storto a questo punto non mi informo e vivo piu felice.

[alexfri]

Da felice "testimone" dalle nascita del primo Pentium (anche quelli prima ma ero troppo bambino per la consapevolezza piena) posso dire di non aspettare altro che andare in pensione forzata e (visto che non mi piace il mare) su una montagna lontano da sta "munnezza".

[marcram]

Alla fine poco importa il media con cui ci si informa, si possono trovare notizie valide e notizie spazzatura un po' dappertutto.
Sarebbe più importante conoscere qual è il livello di pensiero critico dell'utenza, e quanto sono in grado di capire contenuti e motivazioni che hanno creato quel contenuto...

[demon77]

Originariamente inviato da marcram

Alla fine poco importa il media con cui ci si informa, si possono trovare notizie valide e notizie spazzatura un po' dappertutto.
Sarebbe più importante conoscere qual è il livello di pensiero critico dell'utenza, e quanto sono in grado di capire contenuti e motivazioni che hanno creato quel contenuto...

La fai facile.
Il pensiero critico dell'utenza è "BONOBO". Ricordiamoci il famoso 30% di anafabetismo funzionale, dato in crescita oltretutto.
I social poi, soprattutto dopo la pandemia, hanno circoscritto un nuova categoria di utenti: "capre e fiere di esserlo" che dall'alto del loro QI da spugna di mare sono quelli che "non li freghi, che hanno capito tutto".

Bisogna poi ammettere che partigianeria e perdita di indipendenza dei media ufficiali sono fatti reali e che di certo non giovano al guadagnarsi la fiducia dell'utenza meno ritardata.

[marcram]

Originariamente inviato da demon77

La fai facile.
Il pensiero critico dell'utenza è "BONOBO". Ricordiamoci il famoso 30% di anafabetismo funzionale, dato in crescita oltretutto.
I social poi, soprattutto dopo la pandemia, hanno circoscritto un nuova categoria di utenti: "capre e fiere di esserlo" che dall'alto del loro QI da spugna di mare sono quelli che "non li freghi, che hanno capito tutto".

Bisogna poi ammettere che partigianeria e perdita di indipendenza dei media ufficiali sono fatti reali e che di certo non giovano al guadagnarsi la fiducia dell'utenza meno ritardata.

Ma appunto...
La qualità dei media tradizionali è peggiorata notevolmente, quindi quando uno dice "non mi informo più sui telegiornali" tendi a pensare "bene, non si riempe di puttanate".
Poi scopri su che servizi web va ad informarsi, e allora pensi "era meglio se continuava a guardare i telegiornali..."

Ormai il tipo di media non è indicativo della qualità dell'informazione, solo la capacità di interpretarlo lo è...

[WarDuck]

Si salva ben poco.

I social non possono essere considerati affatto una "fonte d'informazione", anzi, è la patria della monnezza.

I media mainstream semplicemente fanno capo ad editori la cui logica è in primis difendere il potere e/o i propri interessi, ergo difficilmente faranno una informazione onesta.

Ma basta poco: basta mettere in risalto una notizia e tacerne un'altra, o metterla a pagina 1000.

Altro che "professionisti dell'informazione".

[R@nda]

Insomma è diventato più affidabile informarsi al Bar

Però noto che le notizie (tutte, vere e fake) prima arrivano su X e poi vengono riprese da altri (giornali, social, tg).

Ma non è semplice l'informazione affidabile, non lo è mai stata in ogni caso ed epoca.

[piwi]

E' importante saper selezionare; indispensabile, allo scopo, uno straccio di "background" culturale. Personalmente, preferisco il "mainstream", al quale applico un "filtro" connesso alla natura della fonte. Per quanto possa essere fazioso, m'ispira un attimo di fiducia in più rispetto blog, social, etc.

[Micene.1]

informarsi su tiktok

e gli effetti si vedono tutti

[randorama]

beh, certo però che "mainstream" è gente tipo Giordano o "zoro" Bianchi...

[demon77]

Originariamente inviato da randorama

beh, certo però che "mainstream" è gente tipo Giordano o "zoro" Bianchi...

Lascia stare i vari commentatori che lì poi andiamo sull'imbarazzante.
Anche parlando dei semplici TG è innegabile che non siano il regno dell'imparzialità, è già una forma di condizionamento la selezione delle notizie proposte e lo spazio che gli si dedica.

Il problema è che se scartiamo i canali "ufficiali" siamo nella giungla.. fittissima e selvaggia, costellata da cazzari e minchioni e con alcuni pochissimi fornitori di notizie solide ed imparziali.. che però sono irriconoscibili se non con un bagaglio di esperienza, cultura e quadro aggiornato. Una cosa che è oggettivmante difficile ottenre.

Mettici poi su tutto questo il bonobo medio che entra nella giungla a gamba tesa con la sua terza media e calcio in culo dopo il suo ultimo "ciao bellissima, skrivimi" alla foto AI generated di un imprbabile pagina di ncontri del faccialibro.. ed abbiamo la perfetta miscela italiota.