AI su Ubuntu: quello che sta arrivando potrebbe cambiare per sempre la distro Linux

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/softwa...ux_152982.html

Canonical introdurrà funzionalità AI in Ubuntu nel corso del 2026, combinando miglioramenti invisibili e strumenti "AI native". Si punta su inferenza locale, modelli open e sicurezza. L'obiettivo è semplificare l'esperienza Linux, migliorare accessibilità e automazione, mantenendo trasparenza, efficienza e coerenza con i principi dell'open source.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lollo9]

voleranno stracci con quelli di Mint e PopOS
Mint imho finisce che mette Debian in upstream e continua con LMDE
PopOS si fa già abbastanza i fatti suoi, un pezzo alla volta si staccheranno del tutto

[coschizza]

Originariamente inviato da lollo9

voleranno stracci con quelli di Mint e PopOS
o

perche l'ai è cattiva a preschindere? lo sai che prima o poi tutto girera solo tramite ai

[Tasslehoff]

E' uscita la nuova LTS e il marketing di Canonical sta cercando di vendere la marketta AI di cui non frega nulla a nessuno, dato che la stragrande maggiorana degli utenti Ubuntu usa immagini (sia su istanze cloud che su container) ridotti all'osso per far girare servizi, non certo come OS per la propria workstation.

[coschizza]

Originariamente inviato da Tasslehoff

E' uscita la nuova LTS e il marketing di Canonical sta cercando di vendere la marketta AI di cui non frega nulla a nessuno, dato che la stragrande maggiorana degli utenti Ubuntu usa immagini (sia su istanze cloud che su container) ridotti all'osso per far girare servizi, non certo come OS per la propria workstation.

è anche la versione desktop di linux piu usata al mondo lo scopo della ai è per queste persone

perche l' AI non frega nulla a nessuno ?sicuro di parlare in generale in maniera seria? a te non serve ok ma al mondo esistono altre persone oltre te. A me per esepio l'ai sullo smartphone ormai è vitale se compro un cellulare parto da quello per decidere cosa comprare e in questo mometo samsung è la regina del settore, non vuoi usare l'ai? non la usi non è difficile da fare

non è che se ua cosa non ti serve devi camncellarla dalla faccia della terra per tutti, di ubuntu base esistono piu di 10 versioni puoi usare una senza dover eliminare le altre

[Ataru224]

Originariamente inviato da coschizza

lo sai che prima o poi tutto girera solo tramite ai

E questo chi lo dice? Tu?

Tra l'altro, visto che il punto del software libero è proprio il poterlo usare come si vuole, poter modificare il codice, ridistribuirlo etc, per ogni programma (o distro) che integrerà l'IA ci sarà un fork che la rimuoverà.

[coschizza]

Originariamente inviato da Ataru224

E questo chi lo dice? Tu?.

no lo dice il mercato

poi lo sai che ormai lo sviluppo software si fa sempre piu con l'ai e a tutti i livelli fra 5 anni un osviluppatore che non sa integrare l'ai nel suo lavoro restera dissocupato se non prima

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

perche l'ai è cattiva a preschindere? lo sai che prima o poi tutto girera solo tramite ai

Non è cattiva a prescindere.. ma c'è molta diffidenza (condivisibile) e soprattutto il timore (fondato) di perdere privacy e controllo sul proprio sistema.

Credo sia più che normale che l'utenza non veda di buon occhio una fusione sotto il cofano di una IA con il sistema operativo.
Sta sul cazzo a quelli che usano windows, figurati a quelli che usano Linux.

[marcram]

Originariamente inviato da demon77

Non è cattiva a prescindere.. ma c'è molta diffidenza (condivisibile) e soprattutto il timore (fondato) di perdere privacy e controllo sul proprio sistema.

C'è diffidenza nei confronti di software e modelli che vengono imposti e di cui non si ha il controllo, non di tutta l'AI.
Software opensource che fanno operazioni limitate vengono installati ed usati tranquillamente senza che nessuno se ne lamenti...

[coschizza]

Originariamente inviato da demon77

Non è cattiva a prescindere.. ma c'è molta diffidenza (condivisibile) e soprattutto il timore (fondato) di perdere privacy e controllo sul proprio sistema.

Credo sia più che normale che l'utenza non veda di buon occhio una fusione sotto il cofano di una IA con il sistema operativo.
Sta sul cazzo a quelli che usano windows, figurati a quelli che usano Linux.

pero è una cosa strana
ti faccio un esempio uno dei piu grtandi progetti open al mondo è il mame che credo tu sappai cosa sia, bene da questo mese di aprile uffiicialmente integreranno l'ai nello sviluppo in maniera sostanziale perche ormai progetti cosi grossi sono insostenibili senza un sostegno simile, vedrai che anche linux lo fara ne ltempo, altrimenti il progentto arrivera a un punto morto e a quel punto vediamo come togli l'ai quando sara la colonna portante dello sviluppo

per il mame è oggi per linux sara domani o fra qualche anno ma è inevitabile

[coschizza]

Originariamente inviato da marcram

C'è diffidenza nei confronti di software e modelli che vengono imposti e di cui non si ha il controllo, non di tutta l'AI.
Software opensource che fanno operazioni limitate vengono installati ed usati tranquillamente senza che nessuno se ne lamenti...

esatto

[Ataru224]

Originariamente inviato da coschizza

no lo dice il mercato

poi lo sai che ormai lo sviluppo software si fa sempre piu con l'ai e a tutti i livelli fra 5 anni un osviluppatore che non sa integrare l'ai nel suo lavoro restera dissocupato se non prima

Originariamente inviato da coschizza

pero è una cosa strana
ti faccio un esempio uno dei piu grtandi progetti open al mondo è il mame che credo tu sappai cosa sia, bene da questo mese di aprile uffiicialmente integreranno l'ai nello sviluppo in maniera sostanziale perche ormai progetti cosi grossi sono insostenibili senza un sostegno simile, vedrai che anche linux lo fara ne ltempo, altrimenti il progentto arrivera a un punto morto e a quel punto vediaco come togii l'ai quando sara la colonna portante dello sviluppo

per il mame è oggi per linux sara domani o fra qualche anno ma è inevitabile

GNU/Linux non è un unico sistema operativo; è una famiglia di sistemi operativi (dette distro) che mettono insieme kernel Linux, sistema GNU, un sistema di init, etc. per ottenere un sistema operativo completo.
Ogni distribuzione fa le cose a modo suo, integrando quello che gli sviluppatori ritengono opportuno integrare; sicuramente quindi qualche distro integrerà l'IA, ma il giorno dopo nascerà una derivata che la rimuoverà (e ci saranno anche distro che per una questione di principio non la integreranno mai).
Nel mondo del software libero funziona così, ognuno fa le cose a modo proprio.

[lollo9]

Originariamente inviato da coschizza

perche l'ai è cattiva a preschindere? lo sai che prima o poi tutto girera solo tramite ai

se la tua testa legge cose random io non ci posso fare niente. questa cosa di AI cattiva VS AI buona l'hai partorita tu, non io.

a quelli di Mint l'AI cablata dentro il SO senza kill switch non andrà giù per innumerevoli ragioni, garantito. e come a loro, a tanti.
non ha nulla a che vedere col fatto che sia buona o cattiva, queste son frasette da tifosi o da adolescenti.
il problema è opt-in/opt-out e telemetria a Canonical, che ormai molte volte ha dimostrato di usare in modo, come dire, "discutibile"

per il resto sono un data scientist, due o tre cose le conosco in fatto di AI, non sono certo avverso alla tecnologia in sé, anzi.
in volume l'AI fa il 3/4 del mio lavoro. non è assolutamente quello il punto

[coschizza]

Originariamente inviato da lollo9

se la tua testa legge cose random io non ci posso fare niente. questa cosa di AI cattiva VS AI buona l'hai partorita tu, non io.

la mia mente ha partorito quella frase perche tu hai scritto

"voleranno stracci con quelli di Mint e PopOS"

che indica come loro siano fortemente contrari a queste cose non mi sono invevtato nulla

[demonsmaycry84]

senza un mini dgx spark per caricare modelli da almeno una 20 giga in ram con prestazioni decenti non si va da nessuna parte.
E' necessario avere piu' IA e meno persone improduttive che non creano a questo mondo...lavorare in singeria con IA e' un opportunita' di crescita ed una rivoluzione quanto l avvento dei PC...non capire che simili rivoluzioni si hanno poche volte nella storia dell uomo e' miopia.

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

pero è una cosa strana
ti faccio un esempio uno dei piu grtandi progetti open al mondo è il mame che credo tu sappai cosa sia, bene da questo mese di aprile uffiicialmente integreranno l'ai nello sviluppo in maniera sostanziale perche ormai progetti cosi grossi sono insostenibili senza un sostegno simile, vedrai che anche linux lo fara ne ltempo, altrimenti il progentto arrivera a un punto morto e a quel punto vediamo come togli l'ai quando sara la colonna portante dello sviluppo

per il mame è oggi per linux sara domani o fra qualche anno ma è inevitabile

Aspetta, stiamo parlando di cose diverse.
Capisco molto bene il voler fare affidmanto su una IA che, meglio di una intera squadra di programmatori, è in grado di analizzare, verificare ed ottimizzare milioni di righe di codice producnedo miglioramenti importanti ad un sacco di software, che siano MAME o sistemi operativi interi.
Lo capisco e va benissimo.

Ma qui si parla di avere una IA attiva assieme al sistema operativo a supporto dell'utente. Quindi per intenderci come MS vuole (o voleva) fare con Copilot e windows.

[demon77]

Originariamente inviato da Ataru224

Nel mondo del software libero funziona così, ognuno fa le cose a modo proprio.

Vero.
E' una bella cosa ma per molti aspetti una brutta cosa.

Cosa certa è che se Ubuntu (che è una delle distro più usate e diffuse) fa una scelta così controversa ci saranno dei problemi.

[Ataru224]

La soluzione a tutti i problemi sarebbe inserire una finestra del genere durante l'installazione di ogni sistema operativo:

[lollo9]

Originariamente inviato da coschizza

la mia mente ha partorito quella frase perche tu hai scritto

"voleranno stracci con quelli di Mint e PopOS"

che indica come loro siano fortemente contrari a queste cose non mi sono invevtato nulla

quindi, ricapitolando, Mint, Lefebvre & co. sono molto probabilmente contrari (facile presupporlo in ragione delle posizioni sempre avute dal team in questione ed alle uscite degli ultimi mesi tra hackernews e mailing list varie), ma tu chiedi a me se so che tutto girerà solo tramite AI prossimamente, qualunque cosa questo voglia dire.

il nesso?
logica sopraffina proprio


te lo ridico più semplice: a lasciare perplessi è Canonical, non l'AI.
da un lato imbastiscono tutto un castello per integrare tool AI, dai toolkit all'intero sistema, una cosa che non costa propriamente 2 spiccioli fare. lo fanno loro, lo fa RedHat, lo fa Gnome.
ma loro, Canonical, poi ti dicono che un kill switch non si poteva fare, troppo complicato.
questo a tanti puzzerà, specie considerando che di feature flag ne usano a bizzeffe e costa quasi niente metterle in piedi.
in ultimo, ma non per importanza, Canonical intende distribuire le feature in modo self-contained con snap. potremmo dibattere sulla "filosofia linux" di snap, ma il problema principale è la fiducia. hanno in passato collezionato GB di telemetria senza dirlo, il backend di snap è closed source, il repository è controllato solo da Canonical ed in passato, più di una volta, hanno distribuito rootkit, password sniffer, keylogger sino a malware vero e proprio.

il problema è solo e soltanto la fiducia in Canonical. o meglio, l'assenza della stessa.

[Ataru224]

Originariamente inviato da demon77

Vero.
E' una bella cosa ma per molti aspetti una brutta cosa.

Cosa certa è che se Ubuntu (che è una delle distro più usate e diffuse) fa una scelta così controversa ci saranno dei problemi.

Ubuntu è una delle distro più diffuse solo perchè è stata la prima distro facile da usare per tutti, ormai però ai nuovi arrivati vengono quasi sempre consigliate Linux Mint, PopOS etc, che pur essendo basate su Ubuntu non integrano tutte le cose proposte da Canonical.
Gli utenti più avanzati invece usano altre distro come Debian, Arch, etc.