Non si butta via niente: Intel fa soldi anche con i processori peggiori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/no...ri_152943.html

Dietro al miglioramento inatteso dei margini nel primo trimestre di Intel non c'è solo la forte domanda di CPU per infrastrutture AI. L'azienda ha monetizzato anche chip che precedentemente considerava "scarti", riclassificandoli come SKU inferiori, ma ugualmente andate a ruba.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

da quando esistono l'elettronica si fa cosi la notizia non esiste di fatto. In nessun campo si butta via nulla e dove ricavi miliardi di $ si buttia via ancora meno

[supertigrotto]

Intel è come il maiale,non si butta via niente!
La vedo la soppressa con il marchio Intel inside!

[coschizza]

Originariamente inviato da supertigrotto

Intel è come il maiale,non si butta via niente!
La vedo la soppressa con il marchio Intel inside!

pensa che amd butta via pure meno recicla tutto in un infinita di cpu diverse ma tutte praticamente uguali

[schwalbe]

Originariamente inviato da supertigrotto

Intel è come il maiale,non si butta via niente!

Ma quando mai è solo Intel.
È da una vita che sanno che nel wafer ci sono zone migliori e peggiori, da qua la scelta di cpu/gpu più o meno performanti in frequenza. Mentre le impurità son più casuali, ma anche qua da quando non sono più single core basta disattivare la zona con l'impurità e declassarlo a cpu/gpu con meno core. Solo se mancano vengono disattivati anche se buoni. Questo capita con l'affinarsi della produzione e calando i chip difettosi.

[demon77]

Si ok, che non tutte le CPU sono uguali è palese e lo si sa da sempre, non a caso c'erano e ci sono delle CPU che hanno un buon margine di OC e poi si scende per gradi sino a quelle che non tollerano il minimo scostamento dalle specifiche di fabbrica.
Tuttavia fino ad ora c'era sempre una linea di marcatura che sotto la quale si cosiderava la CPU come scarto.

Se ora questa linea è stata abbassata coa vuol dire nel merito?
Perchè è chiaro che se mi dai un "i5 XXXXX" che ha determinate specifiche anche in termini di turbo mode quelle specifiche devono essere rispettate altrimenti NON puoi chiamarlo "i5 XXXXX".. O NO??

[ninja750]

l'hanno sempre fatto tutti, sia per mercato che per segmentazione

ricordo amd con quella mezza schifezza dell'X3 dove i primi si potevano riattivare a 4 ma la maggior parte era veramente fallato

Originariamente inviato da coschizza

pensa che amd butta via pure meno

avrai dei numeri a sostegno di questa affermazione no? li attendiamo

recicla tutto in un infinita di cpu diverse ma tutte praticamente uguali

uguali cioè? nella lineup 9000 ogni cpu ha un core count diverso oppure è una variante 3d con un suo prezzo e un suo posizionamento

intel per anni ha venduto la stessa cpu con moltiplicatore sbloccato o no, quelle sono meno "uguali" ?

[schwalbe]

Originariamente inviato da demon77

Se ora questa linea è stata abbassata coa vuol dire nel merito?

Per me nulla. Non è una news. L'han sempre fatto, non pubblicizzandolo.
Chiaro che un i5 xxxx deve avere le caratteristiche di i5 xxxx. Poteva esser un i5 zzzz o un i7 yyyy declassato, ma deve rispettare le caratteristiche HW del i5 xxxx, se no uno inferiore o nel cestino se non va bene per nulla a catalogo, anche se a volte riciclano con versioni strane per OEM.