Il MacBook Neo trascinerà Apple: nel 2026 potrebbe essere l'unico produttore di computer a crescere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...re_152901.html

Le vendite di computer per Apple continueranno a crescere nel 2026 mentre il mercato calerà: ecco alcune stime che anticipano il futuro e l'impatto del MacBook Neo sulle vendite dell'azienda

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

c'è da fare i complimenti a apple per la lungimiranza di strategia, mentre mette soc di smartphone in laptop la concorrenza manco sa se deve puntare su arm.
e, come dice l'articolo, è l'unica a poter lasciare i prezzi uguali

[LMCH]

Originariamente inviato da TorettoMilano

c'è da fare i complimenti a apple per la lungimiranza di strategia, mentre mette soc di smartphone in laptop la concorrenza manco sa se deve puntare su arm.
e, come dice l'articolo, è l'unica a poter lasciare i prezzi uguali

Sono stime, fatte senza considerare cosa sta per succedere all'economia mondiale nei prossimi mesi.

Lo stretto di Hormuz é chiuso eppure i future sugli idrocarburi sono a livelli che avrebbero senso solo se fosse già aperto.
Sarà interessante vedere cosa succede quando maturerano e non ci saranno barili a sufficienza.

[sociologo]

Originariamente inviato da LMCH

Sono stime, fatte senza considerare cosa sta per succedere all'economia mondiale nei prossimi mesi.

Lo stretto di Hormuz é chiuso eppure i future sugli idrocarburi sono a livelli che avrebbero senso solo se fosse già aperto.
Sarà interessante vedere cosa succede quando maturerano e non ci saranno barili a sufficienza.

Sulle stime può accadere di tutto ma per ora la scelta fatta da apple è vincente o no?
Certamente influirà molto la mancanza di "barili" ma influirà ancora di più il costo di ram e altri "accessori", sono trattati così dai produttori win-based purtroppo, che sono già aumentati di prezzo da prima della guerra in Iran e quindi non sono collegabili ad essa.
Consideriamo poi le scelte dei produttori: Hp e Dell non offriranno più HEVC mentre Asus e Acer li offrivano senza pagare le royalties e ora il mercato tedesco è off-limits a causa di questo comportamento scorretto, compreso il reparto assistenza tralatro , e non sappiamo se altri stati seguiranno questa decisione.
Ecco quindi che il mercato è in fermento e credo che a fine anno avremo qualche produttore in meno.
Agli utenti basta che il pc funzioni e non dia problemi ma windows è al collasso ormai mentre linux è ancora, come sempre, immaturo e frammentato come dice giustamente lo stesso Linus Torvalds.
Tempesta perfetta a vantaggio di Apple che è conseguenza di scelte sbagliate degli altri produttori che non riescono neanche a rispondere a questa strategia e quindi perdono clienti.
Oddio neanche prima erano dei santi visto che chiedere a loro più ram o un ssd più capiente costava un rene o ti faceva perdere la garanzia se li sostituivi da solo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da sociologo

Sulle stime può accadere di tutto ma per ora la scelta fatta da apple è vincente o no?
Certamente influirà molto la mancanza di "barili" ma influirà ancora di più il costo di ram e altri "accessori", sono trattati così dai produttori win-based purtroppo, che sono già aumentati di prezzo da prima della guerra in Iran e quindi non sono collegabili ad essa.
Consideriamo poi le scelte dei produttori: Hp e Dell non offriranno più HEVC mentre Asus e Acer li offrivano senza pagare le royalties e ora il mercato tedesco è off-limits a causa di questo comportamento scorretto, compreso il reparto assistenza tralatro , e non sappiamo se altri stati seguiranno questa decisione.
Ecco quindi che il mercato è in fermento e credo che a fine anno avremo qualche produttore in meno.
Agli utenti basta che il pc funzioni e non dia problemi ma windows è al collasso ormai mentre linux è ancora, come sempre, immaturo e frammentato come dice giustamente lo stesso Linus Torvalds.
Tempesta perfetta a vantaggio di Apple che è conseguenza di scelte sbagliate degli altri produttori che non riescono neanche a rispondere a questa strategia e quindi perdono clienti.
Oddio neanche prima erano dei santi visto che chiedere a loro più ram o un ssd più capiente costava un rene o ti faceva perdere la garanzia se li sostituivi da solo.

oggi outlook si è inchiodato all'avvio, dovuto forzare la chiusura. inizio a pensare microsoft sia in combutta con apple

[marcram]

Originariamente inviato da sociologo

...linux è ancora, come sempre, immaturo e frammentato come dice giustamente lo stesso Linus Torvalds.

Quando l'ha detto? Me lo devo essere perso...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da LMCH

Sono stime, fatte senza considerare cosa sta per succedere all'economia mondiale nei prossimi mesi.

Lo stretto di Hormuz é chiuso eppure i future sugli idrocarburi sono a livelli che avrebbero senso solo se fosse già aperto.
Sarà interessante vedere cosa succede quando maturerano e non ci saranno barili a sufficienza.

Non ci voglio proprio pensare... Attualmente si sta scommettendo su una veloce riapertura sotto l'egida americana ma ci sono incognite pesanti di cui tenerne conto.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da sociologo

Sulle stime può accadere di tutto ma per ora la scelta fatta da apple è vincente o no?
Certamente influirà molto la mancanza di "barili" ma influirà ancora di più il costo di ram e altri "accessori", sono trattati così dai produttori win-based purtroppo, che sono già aumentati di prezzo da prima della guerra in Iran e quindi non sono collegabili ad essa.
Consideriamo poi le scelte dei produttori: Hp e Dell non offriranno più HEVC mentre Asus e Acer li offrivano senza pagare le royalties e ora il mercato tedesco è off-limits a causa di questo comportamento scorretto, compreso il reparto assistenza tralatro , e non sappiamo se altri stati seguiranno questa decisione.
Ecco quindi che il mercato è in fermento e credo che a fine anno avremo qualche produttore in meno.
Agli utenti basta che il pc funzioni e non dia problemi ma windows è al collasso ormai mentre linux è ancora, come sempre, immaturo e frammentato come dice giustamente lo stesso Linus Torvalds.
Tempesta perfetta a vantaggio di Apple che è conseguenza di scelte sbagliate degli altri produttori che non riescono neanche a rispondere a questa strategia e quindi perdono clienti.
Oddio neanche prima erano dei santi visto che chiedere a loro più ram o un ssd più capiente costava un rene o ti faceva perdere la garanzia se li sostituivi da solo.

Un paio di considerazioni:

- se la questione Hormuz non si sboccherà in maniera piena entro i termini di scadenza dei futures sul petrolio, ci sarà un ulteriore deficit sul mercato con ulteriore impennata dei prezzi ed oneri. Ovviamente l'economia reale dei Paesi importatori netti di greggio, come l'Italia, ne risentirà ulteriormente soprattutto nei settori primari del mercato ( aimentari, servizi e beni primari ).

- Il MBN, pur riscuotendo un indubbio e grande successo, ha anche lasciato intravedere un punto debole nella strategia Apple nel compiere questo progetto: dipendere troppo dalle scorte di SoC " binned "! In sostanza il MBN è vittima del suo stesso successo rappresentando un limite alla domanda difficilmente aggirabile da parte di Apple. I SoC " binned ", come scorta, dipendono dalla bontà del processo produttivo, alias resa, che comunque Apple paga a TSMC e che quest'ultima ha tutto l'interesse a mantenere il più alta possibile.

[aqua84]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non ci voglio proprio pensare... Attualmente si sta scommettendo su una veloce riapertura sotto l'egida americana ma ci sono incognite pesanti di cui tenerne conto.

Probabilmente, anzi, quasi sicuramente, "qualcuno" sa già cosa succederà e quali decisioni prenderà Trump su Hormuz

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da aqua84

Probabilmente, anzi, quasi sicuramente, "qualcuno" sa già cosa succederà e quali decisioni prenderà Trump su Hormuz

Molto probabilmente si... Attualmente il blocco USA dello stretto è più in chiave anticinese che come strumento di coercizione e pressione nei confronti del regime iraniano. Regime che ad oggi, nonostante i proclami di Trump, non sta dando evidenti segni di cedimento; nel mentre gli israeliani scalpitano per riprendere le operazioni militari e potrebbero rompere la tregua imposta dagli americani.
C'è quindi da considerare cosa farà la Cina che ha bisogno di un rifornimento costante di petrolio e non può assolutamente tollerare un controllo americano nella regione ( ci sono ben tre portaerei schierate con i relativi gruppi navali di supporto ). Non mi stupirei che dietro i futures siano state fatte delle operazioni speculative sul loro " fallimento ".

[sociologo]

Originariamente inviato da marcram

Quando l'ha detto? Me lo devo essere perso...

Qui è spiegata la sua posizione , alla fine ci sono i loghi di chi "usa" Linux e vedendoli mi è passata la voglia di installare una distro...

https://www.alternativalinux.it/linu...o-successione/

[LMCH]

Originariamente inviato da AlexSwitch

- Il MBN, pur riscuotendo un indubbio e grande successo, ha anche lasciato intravedere un punto debole nella strategia Apple nel compiere questo progetto: dipendere troppo dalle scorte di SoC " binned "! In sostanza il MBN è vittima del suo stesso successo rappresentando un limite alla domanda difficilmente aggirabile da parte di Apple. I SoC " binned ", come scorta, dipendono dalla bontà del processo produttivo, alias resa, che comunque Apple paga a TSMC e che quest'ultima ha tutto l'interesse a mantenere il più alta possibile.

Useranno in parte le vecchie scorte, ma devono anche aver fatto nuovi ordini, le stime di vendita sarebbero eccessive in caso contrario.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da LMCH

Useranno in parte le vecchie scorte, ma devono anche aver fatto nuovi ordini, le stime di vendita sarebbero eccessive in caso contrario.

Le vecchie scorte di A18 Pro " binned " si sono assottigliate parecchio... I nuovi ordini hanno a che fare con l'attuale produzione di iPhone 17 Pro che è tra l'altro un asset che garantisce vendite maggiori e margini unitari superiori rispetto il MBN.

Non è un problema da poco quello che Apple ha con il MBN... Sicuramente starà pregando che la domanda, dopo il successo iniziale, si livelli a quote più gestibili fino a quando non verrà presentato il successore.

[Ataru224]

Originariamente inviato da sociologo

Qui è spiegata la sua posizione , alla fine ci sono i loghi di chi "usa" Linux e vedendoli mi è passata la voglia di installare una distro...

https://www.alternativalinux.it/linu...o-successione/

Non sto capendo... cioè visto che molte aziende usano GNU/Linux sui loro server e contribuiscono allo sviluppo del Kernel allora non ti fidi ad usarlo?

E non capisco nemmeno quale sarebbe il punto dell'articolo che hai riportato; vuole dire che ci sono degli attriti tra gli sviluppatori del Kernel Linux? E allora?
Tra l'altro ricordiamoci sempre che Linus Torvalds non è il creatore di GNU/Linux; è il creatore del Kernel Linux e si occupa solo di quello.

Poi, per quanto riguarda la famosa frammentazione, l'utente medio neanche la nota dato che non gli interessa nemmeno sapere quali componenti integra la distro che usa, gli basta semplicemente che tutto funzioni.
Per l'utente esperto invece il fatto di avere più opzioni, e non un'unica distro, è un immenso vantaggio dato che può ottenere un sistema operativo su misura per le proprie esigenze.

[marcram]

Originariamente inviato da sociologo

Qui è spiegata la sua posizione
https://www.alternativalinux.it/linu...o-successione/

Non ho trovato dove parla che Linux sia immaturo e frammentato (in senso negativo). Potresti indicarmi il punto preciso, l'articolo è piuttosto lungo...

Nel frattempo, ecco un video di 4 mesi fa https://www.youtube.com/watch?v=mfv0V1SxbNA (min 46:20) in cui Torvalds dice che la frammentazione è stata uno svantaggio negli anni, ma allo stesso tempo ha i suoi vantaggi, e la comunità opensource ha lavorato molto bene in questo ambito.

Il contrario di quello che vuoi far passare tu...

alla fine ci sono i loghi di chi "usa" Linux e vedendoli mi è passata la voglia di installare una distro...

Certo, aziende fatte da persone che indossano i pantaloni, e mi è passata la voglia di usare pantaloni...

Originariamente inviato da Ataru224

Non sto capendo... cioè visto che molte aziende usano GNU/Linux sui loro server e contribuiscono allo sviluppo del Kernel allora non ti fidi ad usarlo?

E non capisco nemmeno quale sarebbe il punto dell'articolo che hai riportato; vuole dire che ci sono degli attriti tra gli sviluppatori del Kernel Linux? E allora?
Tra l'altro ricordiamoci sempre che Linus Torvalds non è il creatore di GNU/Linux; è il creatore del Kernel Linux e si occupa solo di quello.

Poi, per quanto riguarda la famosa frammentazione, l'utente medio neanche la nota dato che non gli interessa nemmeno sapere quali componenti integra la distro che usa, gli basta semplicemente che tutto funzioni.
Per l'utente esperto invece il fatto di avere più opzioni, e non un'unica distro, è un immenso vantaggio dato che può ottenere un sistema operativo su misura per le proprie esigenze.