Le vendite di CPU si sono ridotte di 25 volte: la crisi del settore hardware è a livelli estremi

[mmorselli]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non tanto per questo motivo visto che gli stessi margini Apple li intasca anche su hardware a " basso costo ", più che altro Apple non ha più scorte ram di un certo taglio e non sa quando e quanto potrà reintegrale.

Il punto è che guadagna di più a vendere due Mac con 16GB che uno solo con 32GB, e in queste condizioni di mercato se vende quello da 32GB è facile che non possa poi vendere anche i due da 16GB. Tolta la memoria (compresa probabilmente quella di massa) il resto non ha problemi a reperirlo.

Chi invece ti vende la singola CPU o la singola RAM fa il ragionamento opposto, se in tutto riesce a produrre 100 pezzi su una domanda di 1000, meglio che siano 100 pezzi costosi.

[mmorselli]

Originariamente inviato da baolian

Prese nel loro complesso invece, o riescono a convincere il consumatore finale a sborsare quei 1.600 euro in più dell'esempio, o i conti non quadreranno.

I 1600 dell'esempio erano per rinnovare l'hardware, a Microsoft o Meta frega nulla se rinnovi o meno l'hardware nel medio termine, su Internet ci vai, altrimenti non potresti scrivere qui

L'errore nel ragionamento è che l'hardware costa di più e quindi bisogna convincere le persone a spendere di più. Non funziona così, l'hardware costa di più perché non c'è per tutti, e quindi il prezzo alto funge da filtro. Se tutti accettassero di pagare 1600 euro in più quei 1600 diventerebbero 3200, in modo da scoraggiarne una parte come prima.

[Rubberick]

l'errore è pensare che non si crei nuovo mercato

per quanto tempo gli unici produttori rimarranno unici?

e se in Europa fanno passare leggi sulla sovranità e spingono sulle fonderie ?
e se lo fanno anche in asia?
e se vengono prodotti prodotti meno performanti con processi produttivi minori ma bastevoli in ambito consumer ?

schifando una fascia di mercato crei i concorrenti di domani