[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[sbaffo]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

E chiaro poi c'e' il discorso anche di sfruttare le ram ddr5 a più alti mt/s. Mizzeca 8000 mt/s in 1:1 sarebbe davvero un botto di roba , speriamo bene.

Non oso guardare quanto costa oggi un kit del genere , e appena usciranno i nuovi Zen6 salirà ancora...

[ROBHANAMICI]

e purtroppo si... speriamo bene

[paolo.oliva2]

Un po' di humor



PREZZO BASSO

[piwi]

Regalate.

[sbaffo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un po' di humor



PREZZO BASSO

Devo ripescare il mio post con quelle a 12.000 € ?

[Tony M.]

edit

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da sbaffo

Devo ripescare il mio post con quelle a 12.000 € ?

No no grazie ahahah

[WarSide]

Originariamente inviato da sbaffo

Devo ripescare il mio post con quelle a 12.000 € ?

Vi fanno il 10% di sconto e non siete mai contenti eh

[ROBHANAMICI]

News:


1) Amd 9950x3d2 Dual Edition disponibile al pre-order in Cina e non ancora negli Stati Uniti e in Europa: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...order-in-china

2) Alcuni benchmark "ad aria" del 9950x3d2 Dual Edition: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...pril-22-launch

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

News:


1) Amd 9950x3d2 Dual Edition disponibile al pre-order in Cina e non ancora negli Stati Uniti e in Europa: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...order-in-china

2) Alcuni benchmark "ad aria" del 9950x3d2 Dual Edition: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...pril-22-launch

Quei bench sono "stupidi".
Con il processore a 95°/96° è palese che il PPT fosse strozzato... ed infatti 200W TDP e max 220W PPT (contro i 270W massimali teorici in relazione al TDP)... bisognerebbe confrontarlo con un 9950X3D limitato a max 220W PPT... che poi è tutto dire... perchè chiunque abbia un Zen5 avrà attivato PBO2 e smanettato con il CO... quindi comunque le frequenze ST/MT non sarebbero def.

CB23... a me pare che il mio 9950X a def (def def come mamma l'ha creato) faceva 39500... boh, che il 9950X3D2 faccia 1000 punti in meno a me pare non siano giustificabili.
Ma poi che cacchio di dissipatore ad aria avevano? 95° a 220W, che ci hanno messo? Quello che AMD dava a stock a CPU 65W? Non dimentichiamoci che Zen5 scalda un 15° in meno vs Zen4... se avessero testato un 7950X sarebbero arrivati a 110°... oppure a 150W PPT max ed a 95°.

[ROBHANAMICI]

Già fare dei test su un processore con un tdp base di 200w che negli stress test può salire anche a livello di consumi, ad aria "è stupido" di per se, i test su queste cpu vanno fatti su aio da almeno 240mm a salire.


Ad ogni modo, processore amd 9950x3d2 dual edition disponibile al pre-order al costo di 999 dollari americani. Il processore, lo si ricorda, è in uscita il 22 aprile 2026: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-amazon-at-999

[WarSide]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Già fare dei test su un processore con un tdp base di 200w che negli stress test può salire anche a livello di consumi, ad aria "è stupido" di per se, i test su queste cpu vanno fatti su aio da almeno 240mm a salire.


Ad ogni modo, processore amd 9950x3d2 dual edition disponibile al pre-order al costo di 999 dollari americani. Il processore, lo si ricorda, è in uscita il 22 aprile 2026: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-amazon-at-999

Quando si tocca la soglia dei 1000€, a mio avviso non ha senso. A quel punto, se devo spendere 1000€ di CPU, ne spendo anche per il resto e compro una workspation con un threadripper, dozzine di linee PCIex in più, memorie ECC etc etc.

[ROBHANAMICI]

ma si ma infatti si attende zen6, proprio no sense a 360° questa cpu.

[Xiphactinus]

Visto il prezzo di questo..... immaginate zen6 appena uscito ! (quello normale 16 core)

Il 24 3D2 a quanto? 2000€
+ la ram e il resto...

Minimo 3000€ per un blocco nuovo ! (senza contare scheda video, storage e il resto...)


Va bene che costava 1000 anche l'Athlon FX51 ai tempi.... ben 23 anni fa!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Xiphactinus

Visto il prezzo di questo..... immaginate zen6 appena uscito ! (quello normale 16 core)
Il 24 3D2 a quanto? 2000€
+ la ram e il resto...
Minimo 3000€ per un blocco nuovo ! (senza contare scheda video, storage e il resto...)
Va bene che costava 1000 anche l'Athlon FX51 ai tempi.... ben 23 anni fa!

Ci sono dei rumor positivi di AM5 e CPU a venire.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=422

SE (il condizionale è d'obbligo) quanto riportato fosse vero, AMD starebbe operando sulla CPU in sè per non dipendere da DDR5 con clock alto (e da DDR6 nel caso slittassero/prezzi enormi).
Il problema non è il prezzo della CPU in sè, ma il prezzo dell'hardware complessivo che richiederebbe la CPU.
Parrebbe che il socket AM5 possa essere molto più longevo, addirittura abbracciando oltre all'N2P, anche l'A14 del 2028.

La CPU potrà anche costare 2000€ (X64 + 512MB L3), ma se non richiedesse cambio mobo e DDR, non sarebbe un problema.

-------------

P.S.

E' un po' un casino con queste notizie... Il socket AM5 è comunque in comune tra Zen5 e future CPU, quindi posto rumor socket qui con link a CPU non Zen5 "di là". Penso sia l'unica soluzione.

[ROBHANAMICI]

Amd conferma il prezzo di lancio sul mercato del Regno Unito del processore Ryzen 9 9950x3d2 Dual Edition di 799 sterline: https://videocardz.com/newz/amd-conf...k-launch-price

[Xiphactinus]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La CPU potrà anche costare 2000€ (X64 + 512MB L3), ma se non richiedesse cambio mobo e DDR, non sarebbe un problema.

La vedo dura 64 core entro il PPT di 200/250W di tutte le mobo AM5, anche quelle base...
Inoltre con questo andazzo di prezzi e geopolitica, con 2000€ non ci rientrerà neanche un eventuale futuristico X32 su A14 !

[paolo.oliva2]

Siccome non si fa più una sega (OC, OC-bench), mi sto divertendo a settaggi inusuali.

Impostando CO -40 nel 2° chiplet e CO -25 sul 1°, ottengo un'affinità simile tra i chiplet, rilevando la frequenza L3 dei chiplet che è simile.

[ROBHANAMICI]

Secondo un leaker il processore "Amd Ryzen 9 9950x3d2 Dual Edition" potrebbe passare da un tdp di 200w ad un ppt di 250w: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ature-250w-ppt

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Secondo un leaker il processore "Amd Ryzen 9 9950x3d2 Dual Edition" potrebbe passare da un tdp di 200w ad un ppt di 250w: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ature-250w-ppt

Onestamente non capisco il senso, perchè sul TDP c'è una questione vecchia contro Intel, che si aggancia al marketing per una percezione di efficienza/prestazioni del processore (discorso PL1/PL2/PL4), a cui AMD rispose con un valore in Watt TDP (più basso dei Watt PPT reali), perchè la massa guarda i Watt e del resto non capisce una sega.

Quindi... a che pro dichiarare un TDP superiore di 30W TDP e nella pratica sfruttare +20W PPT?

170W TDP = max 230W PPT
200W TDP = max 270W PPT

Con Zen4 AMD impostò il 7950X 170W TDP (a def) 215W PPT
Con Zen5 AMD imposta il 9950X 170W TDP (a def) 200W PPT
9950X3D2 200W TDP (+30W) e 250W PPT (+20W)? La percezione sarebbe = meno efficiente.

A mio parere con la produzione l'N4P ha migliorato l'affinità (Vcore necessario di media alla stessa frequenza rispetto ad inizio produzione volumi), e questo lo si vede con la commercializzazione di modelli la cui frequenza minima garantita è superiore.

Facendo un esempio pratico... inizio produzione, finestra selezione 9950X, permetteva un CO ~-25 a seconda del .
Oggi, migliorando l'affinamento, AMD si ritroverebbe un CO ~-25 che potrebbe garantire dalla casa (inteso un Vcore già inferiore a parità di frequenza, cioè una frequenza minima garantita più alta, discorso max frequenza turbo è tutt'altra cosa).
La differenza non sarebbe l'aumento del consumo in sè (che va confrontato con la prestazione per determinare l'efficienza) ma, alla buona, che a 250W PPT il 9950X3D2 sarebbe efficiente tanto quanto il 9950X3D a 200W... ma questo concetto difficilmente la massa lo comprenderebbe... perchè la 1a cosa che le rece scriverebbero "scalda di più" (ovviamente 250W sono maggiori di 200W) e passerebbe come messaggio "scalda di più perchè consuma di più" e la maggiore prestazione verrebbe considerata come metro... quindi tra 250W massimi PPT e 270W massimi PPT, quei +20W aumenterebbero la prestazione (di poco, ma pur sempre l'aumenterebbero) vs una percezione di aumento consumo che resterebbe la stessa (200W PPT vs 170W PPT).

Poi AMD farà come farà... ma rischia una cavolata di marketing stile 65W TDP Zen5 vs 105W TDP Zen4... se commercializzi il 9950X3D2 come CPU TOP, dovrebbe puntare sulla prestazione massima e non un po' più di prestazione alla stessa efficienza... perchè, come abbiamo visto, Zen5 65W TDP vs Zen4 105W TDP non lo comprava nessuno... idem con il 9950X3D2, se chiedi un plus di prezzo, lo giustifichi con un aumento di prestazione sul 9950X3D pari all'aumento del prezzo, se la metti sulla pari efficienza e riduci l'aumento della prestazione, questo NON paga.

Massimizzando, che credo sia più chiaro... un 9950X3D2 a 200W PPT vs un 9950X3D sempre a 200W PPT... cosa cambierebbe? ZERO!!! Zero in game (il game occupa un CCD, avere anche l'altro 3D non direbbe nulla), zero in MT (a parte forse max +1% per 2 chiplet a pari selezione), unico vantaggio nei programmi MT L3 dipendenti.
A 270W PPT vs 200W PPT, invece, il 9950X3D2 in game otterrebbe quanto il 9850X3D vs 9800X3D (poco, ma pur sempre da +1% a +3%), in MT la prestazione dipende esclusivamente dal PPT max e a 270W vs 200W l'incremento sarebbe attorno al +10% e ovviamente il vantaggio con programmi L3 dipendenti sarebbe maggiore.

P.S.
Secondo me, il messaggio del bench ad aria del 9950X3D2 è: Non utilizzate una dissipazione ad aria con il 9950X3D2, perchè lo limitereste a 220W PPT. Che implicitamente direbbe anche... un 9950X3D che a def arriva a 200W PPT, dissipandolo ad aria non perdete nulla (o poco, dipende dalla tamb), ma non con un 9950X3D2.

P.S.2
Come è cambiato il rapporto dissipazione... per tenere BD a 220W (5GHz) avevo un custom... oggi per 220W basta l'aria... però si è passati da Tjmax 65° a Tjmax 95°, e questo ha voluto dire un totale.