|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#3441 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9766
|
quoto al 100%
News: Ek raccomanda l'utilizzo di sistemi di watercooling/custom loop per sfruttare al massimo la potenza del processore ryzen 9 9950x3d2, pena la perdita di prestazioni mediante l'utilizzo di sistemi ad aria: https://videocardz.com/newz/ek-recom...e-on-the-table. Chiaramente la mossa di Ek è indirizzata verso la vendita del suo water block "ek-quantum velocity 3".
__________________
PC: 9950X3D@[(PBO -30/[email protected]) (PBO -25/[email protected])] , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@8000c36 , Msi Suprim RTX 5090 , Corsair MP700 PRO XT 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB , Asus Thor Titanium III ATX 3.1 1600W , LG45GX950 Ultima modifica di ROBHANAMICI : Ieri alle 18:13. |
|
|
|
|
|
#3442 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32104
|
Quote:
La differenza di frequenza tra liscio e 3D è solamente in ST. In MT la frequenza (media) dipende dal PPT, e il 9950X3D2 ha un TDP di 200W (270W PPT) vs i 170W TDP (230W PPT) del 9950X/9950X3D. Io ricordo che il mio 9950X a def non superava 200W PPT (inferiore al nominale che dovrebbe essere 230W PPT). Tra 200W PPT e ~270W PPT ci sono pressappoco 200MHz di differenza... il che si tradurrebbe un un +3/+5% di frequenza maggiore per il 9950X3D2. Ovviamente, su un 9950X, basterebbe attivare il PBO2 per arrivare agli stessi PPT del 9950X3D2... ma c'è un altro punto che può far performare di più il 9950X3D2, la selezione dei chiplet. Il 9950X ha il 1° chiplet garantito per 5,700/5,750GHz su tutti i core, vs il 2° chiplet che è garantito 5,450GHz. Il 9950X3D2 dovrebbe avere la stessa selezione di chiplet del 9850X3D, ovvero 5,6GHz, ma potrebbe essere su entrambi i chiplet. Senza tirare in ballo il CO, altrimenti si incasina il discorso, il Vcore viene assegnato dal SMU (System Management Unit) che è dentro all'IOD, in base a PPT/TDC/EDC/Frequenza/temperatura CPU, ed è LO STESSO per entrambi i chiplet. Poi subentra l'algoritmo dentro al chiplet (che ha una sua tabella specifica in base alla selezione) che si traduce in frequenza. Esempio (di massima), 1,3V Vcore, 9950X, Chiplet 1 5,4GHz, chiplet 2 5,3GHz Se il 9950X3D2 avesse i chiplet 3D della medesima selezione, si potrebbe avere: 1,3V Vcore, Chiplet 1 e chiplet 2 alla medesima frequenza, ovvero 5,4GHz + 5,4GHz e non 5,4GHZ e -100MHz sul 2° chiplet come nel 9950X. Quindi avremmo che il 9950X, anche se il 1° chiplet è garantito 5,7/5,750GHz, questa frequenza varrebbe solamente in condizione ST (a meno che non portare il PPT a >350W), e a pari PPT, potremmo avere che il 9950X3D2 potrebbe garantire una frequenza MT del 2° chiplet uguale al 1°, e non ~-100MHz come nel 9950X. Tradotto... 9950X 270W PPT, 5,550GHz sul 1° chiplet, 5,450GHz sul 2° chiplet, = media 5,5GHz. 9950X3D2 270W PPY, 5,550GHz sul 1° chiplet, stessa frequenza anche sul 2° chiplet, = media 5,550GHz ![]() Sintesi by ChatGPT
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 02:20. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:16.





















