|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#401 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 10574
|
AMD può vendere gli stessi chiplet a 2-3-5 volte il prezzo impacchettandoli in un EPYC. Quindi B2C può continuare con Zen6, tanto con i prezzi attuali delle ram, c'è gente che compra i 5800x3D o i 5950X invece di spendere un patrimonio in RAM.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
|
|
|
|
#402 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32103
|
Discorso giustissimo, ma per me ci sono anche altre motivazioni.
In primis, le performances/efficienza degli Epyc sono comuinque considerate su una selezione ottimale dei chiplet prodotti che una volta era sul 5% dei chiplet prodotti da un wafer. Nulla impedirebbe ad AMD di aumentare la finestra di selezione Epyc, esempio portandola al 10%, 15%, 20%, ma per quanto la possa aumentare, è palese che non raggiungerà mai che tutti i chiplet prodotti possano essere utilizzati per Epyc. Oltre al fattore qualità (X prestazione a Y consumo = Vcore/frequenza entro determinati limiti) resterebbero anche i chiplet parzialmente fallati (da X12 a X10, X8, X6 pare essere l'ultima possibilità). La situazione diventerebbe: AMD non offre chiplet Zen6 desktop perchè servono ad Epyc e perchè Zen5 costa meno produrlo... ma se gli "scarti" Zen6 arrivassero a determinati volumi, è palese che costerebbe di più comunque produrre wafer per Zen5 (che sono un costo ulteriore) lasciando chiplet Zen6 invenduti in casa, che sarebbero un costo vivo comunque. Secondo me, la commercializzazione Epyc Zen6 sarà sicuramente precedente a quella desktop, ma non può slittare più di tanto, almeno fino a quando la giacenza in magazzino di chiplet non idonei per Epyc non raggiunga un volume commerciale. Una volta la selezione Epyc era il 5% sul totale, ed abbiamo avuto lanci del desktop prima di Epyc, in contemporanea ed anche ritardati... facendo un esempio, mettiamo che con 5% di selezione Epyc e il resto desktop si sia avuto una commercializzazione desktop in ritardo di 1 mese, se la finestra selezione passasse al 10%, la commercializzazione desktop slitterebbe a 2 mesi, a 4 mesi con selezione Epyc al 20%... ma non potrà essere eterna. Tra l'altro... chiplet parzialmente fallati (tipo X6-X8-X10) arriverebbero a volumi considerevoli nel tempo, ma qualsiasi produttore commercializzando nuove CPU parte SEMPRE dai modelli top (ovviamente perchè ci guadagna di più), impedirebbe un'offerta base e a seguire la TOP. La scimmia fa comprare il modello top se disponibile in commercio prima anzichè un modello medio-basso, ma se si partisse commercializzando modelli medio-bassi, difficilmente si passerebbe al modello TOP.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : Oggi alle 14:42. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:52.




















