SpaceX: Elon Musk torna a parlare dei progetti per la Luna e della priorità rispetto a Marte

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...te_149896.html

Nelle scorse ore Elon Musk ha parlato diffusamente dei progetti di SpaceX per colonizzare la Luna lasciando per il momento da parte l'idea di una città autosufficiente su Marte (temendo per una catastrofe mondiale).

Click sul link per visualizzare la notizia.

[popye]

andare su altri corpi celesti non è come produrre Tesla o lanciare satelliti in orbita a 400km.
per ora tanti proclami (che attirano dollari )ma nulla di fatto...

[Alodesign]

Originariamente inviato da popye

andare su altri corpi celesti non è come produrre Tesla o lanciare satelliti in orbita a 400km.
per ora tanti proclami (che attirano dollari )ma nulla di fatto...

Leggendo i disperati sui social, che commentano sotto le notizie scientifiche a riguardo di Artemis II, si capisce che il genere umano va sfoltito.

Non capiscono che, a differenza degli anni 50/60, la prospettiva di perdere pionieri limita i lanci. Sembra che se un razzo con umani non parte per la luna è perché sia impossibile arrivarci.

[Ago72]

Originariamente inviato da popye

andare su altri corpi celesti non è come produrre Tesla o lanciare satelliti in orbita a 400km.
per ora tanti proclami (che attirano dollari )ma nulla di fatto...

ora non esageriamo... in questi anni SpaceX ha fatto cose notevoli, ha studiato un nuovo motore. Preso al volo un primo stadio. Dimostrato l'utlizzato di materiali non compositi. Fatto atterare un secondo stadio in verticale. Tutte cose che solo 10 anni fa erano follia.
SpaceX non vuole solo andare su un altro corpo celeste, ma farlo in modo "economico". E per quest'ultimo punto ci vuole tempo, in quanto bisogna sviluppare tecnologie che non ci sono ancora, come ad esempio il rifornimento nello spazio.
Se poi mi critichi i tempi sbandierati da Elon Musk, sfondi una porta aperta.

[Opteranium]

l'IPO si avvicina, avrà capito che conviene promettere cose realizzabili piuttosto che fantascienza

[!fazz]

Originariamente inviato da Ago72

ora non esageriamo... in questi anni SpaceX ha fatto cose notevoli, ha studiato un nuovo motore, con una potenza specifica che non ha eguali. Preso al volo un primo stadio. Dimostrato l'utlizzato di materiali non compositi. Fatto atterare un secondo stadio in verticale. Tutte cose che solo 10 anni fa erano follia.
SpaceX non vuole solo andare su un altro corpo celeste, ma farlo in modo "economico". E per quest'ultimo punto ci vuole tempo, in quanto bisogna sviluppare tecnologie che non ci sono ancora, come ad esempio il rifornimento nello spazio.
Se poi mi critichi i tempi sbandierati da Elon Musk, sfondi una porta aperta.

cala vado a memoria ma ha comunque un 50 secondi meno di un vecchio e vetusto j2 che costi meno sicuro ma come potenza specifica è comunque dietro ad un motore che ha ormai 70 anni

[Ago72]

Originariamente inviato da !fazz

cala vado a memoria ma ha comunque un 50 secondi meno di un vecchio e vetusto j2 che costi meno sicuro ma come potenza specifica è comunque dietro ad un motore che ha ormai 70 anni

Vero, correggo.

[Alodesign]

Originariamente inviato da !fazz

cala vado a memoria ma ha comunque un 50 secondi meno di un vecchio e vetusto j2 che costi meno sicuro ma come potenza specifica è comunque dietro ad un motore che ha ormai 70 anni

Settimana scorsa mi son visto per la prima volta un lancio per il rilascio in orbita di satelliti StarLink.

Beh in 25 minuti aveva fatto tutto. Lancio dal Pad, rilascio del razzo di spinta e conseguente atterraggio di questo, rilascio di 10 (mi par di ricordare) Starlink.
Veloce no, efficace ed efficente si.