Mai così vicini alla fine: l'Orologio dell'Apocalisse segna 85 secondi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...di_149264.html

Il Doomsday Clock è stato portato a 85 secondi dalla mezzanotte, il valore più critico mai registrato. Secondo il Bulletin of the Atomic Scientists, la combinazione di rischio nucleare, crisi climatica, biotecnologie emergenti e intelligenza artificiale non regolata sta avvicinando l'umanità a una soglia senza precedenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Doraneko]

Vabbè, i soliti allarmismi.

[Hiei3600]

instabilità nucleare, crisi climatica, rischi biologici emergenti e uso non regolato di tecnologie dirompenti come l'intelligenza artificiale.

Scrive il giornalista mentre mette un immagine generata dall'intelligenza artificiale nell'articolo

[the_joe]

Quando sarà, non sarà nè la prima nè l'ultima delle estinzioni di massa, sarà una catastrofe per alcune forme di vita, altre sopravviveranno e l'evoluzione continuerà su questo pianeta fino a quando sarà possibile, come per qualche ragione la vita è iniziata su questo pianeta, sicuramente lo avrà fatto in altri, per questo dovremmo avere più rispetto per l'unico pianeta su cui possiamo vivere, pianeta a cui di noi interessa poco o niente, idem per la natura che ha le sue regole, siamo noi che ci auto danneggiamo, in nome di non si sa bene cosa.

[Unax]

avrebbero dovuto segnare 90 secondi alla fine

perché si sa che la paura fa 90

[Alodesign]

Ma la soglia è tipo 1939 o tipo giorno del giudizio 2021

[Notturnia]

senza pensare alla fine del mondo basta vedere quello che accade in giro per l'Europa dove si inneggia ormai alle guerre di religione o si osannano i massacri..
Di qualche giorno fa l'Afganistan che autorizza di nuovo la schiavitù..

il mondo va a rotoli e non per i bisticci delle potenze nucleari ma per la gente che vi cammina sopra e che sta tornando al medio evo..

mi spaventa quasi di più la gente che viene in Europa portando il medio evo che una IA che potrebbe farci secchi ma "in buona fede"..

[h.rorschach]

Mo me lo segno

[totalblackuot75]

Almeno che nn ci pensa primo un bel meteorite ma oramai ci schifano pure quelli 🤣😂

[Notturnia]

Originariamente inviato da totalblackuot75

Almeno che nn ci pensa primo un bel meteorite ma oramai ci schifano pure quelli 🤣😂

ce ne è uno che ha il 3% di rischio collisione.. mai così alta la percentuale

[pachainti]

Originariamente inviato da Doraneko

Vabbè, i soliti allarmismi.

Già, sopratutto le motivazioni, molte chiaramente supercazzole.
Da una parte mi ricordano il giorno del giudizio della crittografia classica a causa dei computer quantistici. Il problema esiste, ma che sia distanza di circa 2 anni...
I computer quantistici non sono ancora riusciti a fattorizzare 21 dopo aver fattorizzato 15 nel 2001

[Doraneko]

Originariamente inviato da pachainti

Già, sopratutto le motivazioni, molte chiaramente supercazzole.
Da una parte mi ricordano il giorno del giudizio della crittografia classica a causa dei computer quantistici. Il problema esiste, ma che sia distanza di circa 2 anni...
I computer quantistici non sono ancora riusciti a fattorizzare 21 dopo aver fattorizzato 15 nel 2001

Pensa che nei peggiori momenti della guerra fredda, quando c'era il rischio concreto di un olocausto nucleare, l'orologio non è mai sceso sotto ai 2 minuti. Adesso siamo sotto al minuto e mezzo, non per un motivo concreto, bensì per tutta una serie di problematiche del momento attuale.

[the_joe]

Originariamente inviato da Doraneko

Pensa che nei peggiori momenti della guerra fredda, quando c'era il rischio concreto di un olocausto nucleare, l'orologio non è mai sceso sotto ai 2 minuti. Adesso siamo sotto al minuto e mezzo, non per un motivo concreto, bensì per tutta una serie di problematiche del momento attuale.

Non saprei, ho vissuto l'epoca della guerra fredda e a parte l'episodio dei missili a Cuba che ha avuto il massimo della pericolosità, dopo la situazione è sempre stata più o meno tranquilla con la consapevolezza da ambo le parti che una guerra nucleare sarebbe stata la fine per tutti, oggi invece sembra che sia diventato possibile fare tutto, a parte le "piccole" realtà nucleari che potrebbero improvvisarsi terroriste e lanciare qualche ordigno sui vicini, anche le grandi sembrano non avere più tanto timore ad utilizzare ordigni "tattici" se la situazione lo dovesse richiedere realmente.

Purtroppo stiamo assistendo al più grosso riassestamento dell'ordine mondiale, dove le vecchie economie iniziano a prestare il fianco a quelle emergenti e i sistemi di governo "democratici" sembrano non essere più adeguati a contrastare le potenze che forti di non avere opposizione interna possono mettere in atto politiche molto efficaci in tema di espansione economica, per cui temo dovremo assistere a battaglie sia sul piano militare che su quello economico molto aspre.

Il tutto per la misera avidità umana.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Doraneko

Pensa che nei peggiori momenti della guerra fredda, quando c'era il rischio concreto di un olocausto nucleare, l'orologio non è mai sceso sotto ai 2 minuti. Adesso siamo sotto al minuto e mezzo, non per un motivo concreto, bensì per tutta una serie di problematiche del momento attuale.

Durante la guerra fredda l’orologio non scese mai sotto i 2 minuti perché il pericolo era enorme ma “semplice”: due blocchi, pochi attori, catene di comando ben definite, protocolli chiari, gerarchie militari rigidissime e una logica (perversa ma razionale) di deterrenza.

Oggi ci sono più potenze nucleari (e visto l'atteggiamento di alcuni attori è probabile che aumentino ancora ), catene di comando meno trasparenti, più frammentate e flessibili. Questo espone ad errori ambiguità o azioni locali che scavalcano il comando centrale.

[Spyto]

Ma non dovevamo morire tutti con il millenium bug, eppure eccoci qui dopo 26 anni.

[the_joe]

Originariamente inviato da Spyto

Ma non dovevamo morire tutti con il millenium bug, eppure eccoci qui dopo 26 anni.

Col millenium bug non doveva morire nessuno, il rischio era di un blocco dei pc a cui fu posto rimedio in tempo con aggiornamenti e patch, con le bombe atomiche a tutti, la probabilità è molto più alta.

[raxas]

comunque sia... per l'ultima domenica di marzo, con l'ora legale, dovranno mettere tutti gli orologi avanti, e questo agli 85 secondi dell'ora successiva, dormiremo un'ora in meno per l'ora legale-non-dell'Apocalisse, ma passeremo senza probblemi all'altro giorno,
che passerà dopo il punto di discontinuità delle 24:00:00 dell'Apocalisse,
passeremo indisturbati alle 00:01:25,
cioè non cambierà nulla degli 85 secondi, alla rovescia.

Saluti

[raxas]

non so dove si trovi questo orologio dell'apocalisse
https://thebulletin.org/doomsday-clock/2026-statement/
penso che sia solo un calcolo,
ma nel caso fosse un'orologio fisico
potrebbe accadere che l'alimentazione venga meno,
allora dovrebbe entrare in azione un generatore diesel, o a gasolio, a fornire l'energia elettrica per farlo funzionare...
e il tempo non calcolato nel frattempo?
un backup? no?

[CYRANO]

Clmslmklksksksks

[pachainti]

Originariamente inviato da Doraneko

Pensa che nei peggiori momenti della guerra fredda, quando c'era il rischio concreto di un olocausto nucleare, l'orologio non è mai sceso sotto ai 2 minuti. Adesso siamo sotto al minuto e mezzo, non per un motivo concreto, bensì per tutta una serie di problematiche del momento attuale.

Purtroppo il metodo di governo della paura con continui allarmismi è una strategia rodata per imporre cambiamenti che non verrebbero accettati in condizioni di normalità.
Il decalogo dello pseudo-Chomsky: come capire le menzogne e la propaganda