Rivoluzione fotovoltaico: i pannelli non possono più essere vietati anche in centro storico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...co_147863.html

Cambiano le regole per l'installazione del fotovoltaico, con Comuni e Soprintendenza che non potranno più vietare i pannelli

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Cosa centra questa decisione con la tecnologia ?
Va bene parlare di fotovoltaico, ma una cosa sono gli aspetti tecnici, gli altri non vedo che cosa abbiano a che vedere con hwup.

[Slater91]

Originariamente inviato da Ripper89

Cosa centra questa decisione con la tecnologia ?
Va bene parlare di fotovoltaico, ma una cosa sono gli aspetti tecnici, gli altri non vedo che cosa abbiano a che vedere con hwup.

Hardware Upgrade non si occupa più da tempo solo di tecnologia: scriviamo anche di tutti gli ambiti collegati, anche perché sarebbe impossibile parlare di un tema senza guardare a ciò che ci sta intorno. Nel caso dei pannelli fotovoltaici, l'aspetto normativo è importante tanto quanto quello puramente tecnico.
Cerchiamo sempre di proporre notizie che possano interessare a tutti, ma com'è ovvio non è sempre possibile. Se non t'interessano queste notizie, com'è comprensibile che sia, puoi saltarle e concentrarti invece su quelle più interessanti.

[Super-Vegèta]

Roviniamo pure quel poco che è rimasto dell'Italia. Il patrimonio artistico e immobiliare storico. Una nazione morente, succube di ogni padrone, governato da politici vergognosi

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da Super-Vegèta

Roviniamo pure quel poco che è rimasto dell'Italia. Il patrimonio artistico e immobiliare storico. Una nazione morente, succube di ogni padrone, governato da politici vergognosi

In che modo dei pannelli su un tetto (pannelli che per altro ora esistono anche di diversi colori) rovinerebbero il patrimonio artistico e immobiliare? Io giro parecchio l'Italia, amo i palazzi e i caseggiati storici, ma di solito non mi soffermo molto sui tetti... capirei se i pannelli fossero sulle pareti e sulle facciate, ma essendo in punti che nel 99% dei casi non vedrai mai, che ti importa?

[Max Power]

Ho i miei forti dubbi che non ci siano delle bambole per incentivare i rompicoglioni

[ferste]

Originariamente inviato da Max Power

Ho i miei forti dubbi che non ci siano delle bambole per incentivare i rompicoglioni

e del rischio abbagliamento dei piloti di aerei non vogliamo parlareh?!?!11!

[GianMi]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

In che modo dei pannelli su un tetto (pannelli che per altro ora esistono anche di diversi colori) rovinerebbero il patrimonio artistico e immobiliare? Io giro parecchio l'Italia, amo i palazzi e i caseggiati storici, ma di solito non mi soffermo molto sui tetti... capirei se i pannelli fossero sulle pareti e sulle facciate, ma essendo in punti che nel 99% dei casi non vedrai mai, che ti importa?

Ci sono moltissime cittadelle medioevali che presentano zone sopraelevate rispetto ad altre zone del centro storico (un esempio per tutti: Gubbio). Adesso immaginati tutti i tetti coperti da pannelli e dimmi se la percezione del posto, vista dall'alto, rimane la stessa.

[the_joe]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

In che modo dei pannelli su un tetto (pannelli che per altro ora esistono anche di diversi colori) rovinerebbero il patrimonio artistico e immobiliare? Io giro parecchio l'Italia, amo i palazzi e i caseggiati storici, ma di solito non mi soffermo molto sui tetti... capirei se i pannelli fossero sulle pareti e sulle facciate, ma essendo in punti che nel 99% dei casi non vedrai mai, che ti importa?

Vieni a Lucca, dalle mura urbane che circondano la città e dove è possibile passeggiare (un tempo ci si andava anche con le automobili) vedi tutti i tetti e vedere pannelli invece dei coppi toscani non credo sia una bella vista.

O da piazzale Michelangelo dove si vede tutta Firenze, ecc. ecc.

[Massimiliano Zocchi]

Ma perché mai uno che possiede una casa nei luoghi che citate non dovrebbe avere il diritto di prodursi la sua energia come per tutti i cittadini?

Piuttosto che si mettano regole sui colori dei pannelli, o anche sulle tegole fotovoltaiche, che esistono in tanti stili.

È un po' lo stesso discorso delle pale eoliche: a me non danno nessun fastidio quando le vedo in mezzo ai campi o all'orizzonte, anzi, mi danno una sensazione di tecnologia legata al territorio.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ferste

e del rischio abbagliamento dei piloti di aerei non vogliamo parlareh?!?!11!

Se vuoi puoi fare un'occhiata a questo:
https://www.enac.gov.it/sites/defaul...1_26042022.pdf

"l'origine" sono le norme ICAO internazionali.

[ferste]

Originariamente inviato da Mparlav

Se vuoi puoi fare un'occhiata a questo:
https://www.enac.gov.it/sites/defaul...1_26042022.pdf

"l'origine" sono le norme ICAO internazionali.

In Torre di Controllo tutti con gli occhiali polarizzati!

[GianMi]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Ma perché mai uno che possiede una casa nei luoghi che citate non dovrebbe avere il diritto di prodursi la sua energia come per tutti i cittadini?

Piuttosto che si mettano regole sui colori dei pannelli, o anche sulle tegole fotovoltaiche, che esistono in tanti stili.

È un po' lo stesso discorso delle pale eoliche: a me non danno nessun fastidio quando le vedo in mezzo ai campi o all'orizzonte, anzi, mi danno una sensazione di tecnologia legata al territorio.

Se non ricordo male l'interesse collettivo dovrebbe prevalere su quello individuale.
Come sui pannelli in generale, neanch'io sono contrario alle pale in generale. Tuttavia se volessero piazzarle, chessò, sull'Alpe di Siusi, forse quacosina in contrario ce l'avrei.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Ma perché mai uno che possiede una casa nei luoghi che citate non dovrebbe avere il diritto di prodursi la sua energia come per tutti i cittadini?

Piuttosto che si mettano regole sui colori dei pannelli, o anche sulle tegole fotovoltaiche, che esistono in tanti stili.

È un po' lo stesso discorso delle pale eoliche: a me non danno nessun fastidio quando le vedo in mezzo ai campi o all'orizzonte, anzi, mi danno una sensazione di tecnologia legata al territorio.

Originariamente inviato da GianMi

Se non ricordo male l'interesse collettivo dovrebbe prevalere su quello individuale.
Come sui pannelli in generale, neanch'io sono contrario alle pale in generale. Tuttavia se volessero piazzarle, chessò, sull'Alpe di Siusi, forse quacosina in contrario ce l'avrei.

infati, ma per lui le regole valgono solo quando gli fanno comodo. Perchè non posso mettermi una pala eolica di 20m in giardino per produrmi la mia energia? forse perchè il vicino non è contento... oppure perchè non posso scavarmi il mio pozzo petrolifero in giardino? mah ...magari poi trovo oro invece di petrolio
E non si è accorto che l'italia è per la maggior parte montuosa, quindi qualcuno più in alto spesso vedrà i tetti.

figurarsi che nel mio palazzo non si possono nemmeno lasciare in terrazzo le scale appoggiate alla parete fuori, oppure mettere armadi troppo visibili, perchè i vicini si lamentano dell'estetica e del disordine. Addirittura si erano lamentati che le piastrelle dei balconi ai piani bassi non erano del colore giusto! evidentemente dal palazzo di fronte attraverso i vetri delle ringhiere si intravedeva il colore.

Tornando in tema, la legge non può occuparsi dei colori e dei dettagli tecnici-estetici che vanno visti caso per caso, avrebbe comunque dovuto passare la palla alla soprintendenza o altro ente. Così hanno tagliato la testa al toro, liberi tutti, forse pure troppo.

Ah, a scanso di equivoci, io sono favorevole ad allentare i lacci burocratici, anche per le pale, ma nemmeno lasciare il far west però. Piuttosto metterei l'obbligo di pannellare tutti gli edifici industriali, che di certo non hanno estetica da proteggere.

[Super-Vegèta]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

In che modo dei pannelli su un tetto (pannelli che per altro ora esistono anche di diversi colori) rovinerebbero il patrimonio artistico e immobiliare? Io giro parecchio l'Italia, amo i palazzi e i caseggiati storici, ma di solito non mi soffermo molto sui tetti... capirei se i pannelli fossero sulle pareti e sulle facciate, ma essendo in punti che nel 99% dei casi non vedrai mai, che ti importa?

Ti hanno già risposto in tanti, un enorme numero di borghi storici sono costruiti su zone collinari o montane. Anche dove così non è per ognuno di essi, esiste un numero indefinito di foto panoramiche con vista dall'alto

Un ORRORE terrificante immaginare quei borghi ricoperti in quel modo.

Per quanto mi riguarda uno che afferma di amare il patrimonio artistico e fa affermazioni come le tue, deve rivedere MOLTE cose.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

In che modo dei pannelli su un tetto (pannelli che per altro ora esistono anche di diversi colori) rovinerebbero il patrimonio artistico e immobiliare? Io giro parecchio l'Italia, amo i palazzi e i caseggiati storici, ma di solito non mi soffermo molto sui tetti... capirei se i pannelli fossero sulle pareti e sulle facciate, ma essendo in punti che nel 99% dei casi non vedrai mai, che ti importa?

Cosa ne dici di mettere pannelli solari sul Pantheon? O sul Colosseo?

Lo so, nessuno dovrebbe essere così stupido da proporlo, ma mi preoccupa il fatto che le sovrintendenze abbiano solo potere consultivo. Posso condividere togliere il controllo ai comuni, ma non alle sovrintendenze.

[Strato1541]

Originariamente inviato da AlPaBo

Cosa ne dici di mettere pannelli solari sul Pantheon? O sul Colosseo?

Lo so, nessuno dovrebbe essere così stupido da proporlo, ma mi preoccupa il fatto che le sovrintendenze abbiano solo potere consultivo. Posso condividere togliere il controllo ai comuni, ma non alle sovrintendenze.

In questo frangente devo darti ragione! Tuttavia il buon zocchi vive e frequenta la zona della "Milano per bene e chic" quindi solo modernità, auto elettriche e piste ciclabili...
Dei dinosauri come il Colosseo o il Pantheon cosa ce ne facciamo?! Magari si potrebbe rimettere la tettoia con fotovoltaico al Colosseo come un tempo!

[sbaffo]

Originariamente inviato da Strato1541

In questo frangente devo darti ragione! Tuttavia il buon zocchi vive e frequenta la zona della "Milano per bene e chic" quindi solo modernità, auto elettriche e piste ciclabili...
Dei dinosauri come il Colosseo o il Pantheon cosa ce ne facciamo?! Magari si potrebbe rimettere la tettoia con fotovoltaico al Colosseo come un tempo!

però, mi hai fatto venire un'idea, in piazza duomo a milano hanno già messo le palme, qualche bella elica non guasterebbe.
Anzi, con tutte le guglie inutilizzate che ha il duomo... una la potrebbe sventolare anche la madonnina.

[rattopazzo]

Ma già sui tetti o sulle facciate ci sono altri accrocchi tecnologici come antenne, condizionatori, pompe di calore, antenne per le reti internet o parabole o anche cose meno tecnologiche ma comunque antiestetiche come recipienti, cisterne o serbatoi vari...senza contare tutti i ruderi decadenti. Siamo nel 2025, le città cambiano, nei centri storici vivono persone moderne con esigenze moderne, vogliamo rimanere ancorati al rinascimento o al medioevo per sempre?

[barzokk]

Sono d'accordo con lo Zedattore, cazzocene della storia e della cultura.
Io il Davide di Michelangelo ci farei un pavimento, e la Gioconda la userei come straccio per lavare la Tesla

Ma si può ? dai lo fa apposta per provocare i lettori, non può essere così davvero