Retina E-paper: il mini-display svedese che raggiunge la risoluzione massima dell'occhio umano

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...no_145277.html

Un team di ricercatori svedesi ha realizzato un nuovo tipo di schermo, il "retina E-paper", con una densità di oltre 25.000 ppi - la massima percepibile dall'occhio umano. Basato su nanoparticelle di ossido di tungsteno che riflettono la luce ambientale, promette immagini ultra-realistiche e consumi minimi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

quindi il nostro occhio è 16k?

[najmarte]

io avrei anche inserito la figura 4 del paper dopo la citazione del il bacio di gustav, è troppo curiosa come cosa, andatevela a vedere.

(Commento nella speranza che il forum sia tornato in vita.. dai, è più che maggiorenne ormai, cos'è? del 2004? Suggerisco di congelarlo in lettura e di legare i nuovi articoli a una nuova piattaforma, magari sempre vbulletin (mi pare), ma che sia in una versione un peletto più mantenuta. Lov)

[foggypunk]

Originariamente inviato da najmarte

(Commento nella speranza che il forum sia tornato in vita.. dai, è più che maggiorenne ormai, cos'è? del 2004? Suggerisco di congelarlo in lettura e di legare i nuovi articoli a una nuova piattaforma, magari sempre vbulletin (mi pare), ma che sia in una versione un peletto più mantenuta. Lov)

Quando leggo Hardware Upgrade – ma non solo – mi sembra ormai di consultare un sito dove gli articoli sono pubblicati solo come puro pretesto per infilarci in mezzo una marea di inserti pubblicitari. Non sono ingenuo, so bene che vivono di questo, ma il resto della piattaforma è talmente datato e decadente, e la percezione della totale assenza di qualsiasi forma di investimento volto alla sua evoluzione è enorme.

[supertigrotto]

Ci vuole una velocità di refresh elevata però per renderlo per bene usabile

[Pascas]

Originariamente inviato da foggypunk

Quando leggo Hardware Upgrade – ma non solo – mi sembra ormai di consultare un sito dove gli articoli sono pubblicati solo come puro pretesto per infilarci in mezzo una marea di inserti pubblicitari. Non sono ingenuo, so bene che vivono di questo, ma il resto della piattaforma è talmente datato e decadente, e la percezione della totale assenza di qualsiasi forma di investimento volto alla sua evoluzione è enorme.

è vero è un po' datato ma io lo apprezzo per questo. Una volta tolta la pubblicità invadente con uBlock per il resto è ESSENZIALE come piace a me

[danylo]

25.000 ppi - la massima percepibile dall'occhio umano

SBAGLIATO.
L'occhio umano su ferma a circa 300 ppi.

[Notturnia]

Originariamente inviato da danylo

SBAGLIATO.
L'occhio umano su ferma a circa 300 ppi.

"sbagliato".. tu intendi dire che l'occhio umano discrimina senza problemi 300 ppi a 20-30 cm di distanza

è la capacità di mettere a fuoco che limita la capacità di discriminare a brevi distanze altrimenti la retina , potesse mettere a fuoco a zero, avrebbe i 25.000 ppi di cui parlano nel testo

probabilmente non servono a molto quelle informazioni ma se fossero dentro una lente a contatto o direttamente dentro al cristallino avremmo un rapporto 1:1 di densità/ricettori

poi è ovvio che noi "vediamo" a 300ppi ma a 30 cm dall'occhio, non a zero

https://fotografiamoderna.it/risoluz...0una%20TV%208K.

576 MPixel la risoluzione teorica del nostro occhio

[alien321]

Sembra simile alla tecnologia

https://en.wikipedia.org/wiki/Interf...ulator_display

Sarebbe interessante

[ninja750]

Originariamente inviato da Notturnia

576 MPixel la risoluzione teorica del nostro occhio

quindi due ochhi 1gpixel?

[Notturnia]

Originariamente inviato da ninja750

quindi due ochhi 1gpixel?

parrebbe.. siamo progettati benino

poi che non sappiamo usare molto di quello che la natura ci ha dato è vero..

altra cosa.. lo scienziato fa presente che non sono "pixel" come quelli di una macchina fotografica perchè l'occhio umano è fatto per "video" e non foto e quindi il rapporto non è corretto nel pensare che la risoluzione sia uguale.. basta pensare alla "gamma dinamica" del nostro occhio e altre cosette ma tanto basta per capire quanto superiore sia l'occhio umano rispetto ad un sensore digitale