Così Amazon userà energia nucleare per far funzionare Alexa e il cloud

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ud_144964.html

Amazon ha illustrato la sua collaborazione con Energy Northwest e X-energy per la realizzazione del Cascade Advanced Energy Facility, uno dei primi impianti nucleari modulari degli Stati Uniti. Il progetto fornirà fino a 960 MW di energia carbon-free per datacenter e servizi AI, creando oltre 1.000 posti di lavoro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ZeroSievert]

Ma come? Il nucleare non era morto e dovevamo rassegnarci? (cit.)

Non avrei detto, ma Xe-100 sembra avere parecchia trazione. Spero nel suo successo visto che potrebbe essere uno dei primi reattori di IV generazione ad entrare in funzione in occidente. E reattori del genere, che sono ottimi a generare calore ad alta temperatura per applicazioni industriali, sono necessari per la decarbonizzazione dei processi energivori.

[coschizza]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Ma come? Il nucleare non era morto e dovevamo rassegnarci? (cit.)

Non avrei detto, ma Xe-100 sembra avere parecchia trazione. Spero nel suo successo visto che potrebbe essere uno dei primi reattori di IV generazione ad entrare in funzione in occidente. E reattori del genere, che sono ottimi a generare calore ad alta temperatura per applicazioni industriali, sono necessari per la decarbonizzazione dei processi energivori.

curioso di vedere come risponderanno al tuo post i nazi ambientalisti per loro il pianeta dovrebbe andare avanti ad abbracci e amore

[raxas]

... io vedo generazioni di droni, antiddròni, controddròni...
pullulare come formiche AIdirected, e ricaricati con il NUCLEARE WIRELESS...
... telecomandi in collegamento neurale comandare i canali e controcanali della TV aziendale...
fornendo al rilevamento di ascolto televisivo Alexa based innumerevoli dati da parte di droned-users umani...
con una lievitazione degli ascolti e portando infine alla diffusione del settore energetico di appartenenza
vero punto di sostegno per la diffusione di: e il settore televisivo e: quello commerciale drone droid managed

[zappy]

Originariamente inviato da coschizza

curioso di vedere come risponderanno al tuo post i nazi ambientalisti per loro il pianeta dovrebbe andare avanti ad abbracci e amore

Per esempio dicendo che:

1. il combustibile di quel tipo di reattore è uranio da 4x a 7x volte più arricchito di quello di un reattore attuale, avvicinandosi pericolosamente e problematicamente all'alto arricchimento delle bombe atomiche (comunque più alto ancora)
2. ovviamente questo alto arricchimento è costosissimo e aggrava i problemi di approvvigionamento con un orizzonte di pochissimi decenni (altro che durare 60 anni!)
3. le scorie prodotte da quel tipo di reattori sono 10 volte il volume di quelle di un reattore attuale
4. sono per di più scorie facilmente infiammabili
5. il concetto di quel tipo di reattori decantati come IV generazione in realtà risale agli anni '50 del '900.

Alcune di queste info le trovi qua https://www.cell.com/action/showPdf?...2818%2930335-0

Vediamo come rispondono i fanatici del bar sport che non sanno di cosa parlano.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da coschizza

curioso di vedere come risponderanno al tuo post i nazi ambientalisti per loro il pianeta dovrebbe andare avanti ad abbracci e amore

Come hanno sempre fatto: negando l'evidenza e inventandosi problemi di sana pianta.

[zappy]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Come hanno sempre fatto: negando l'evidenza e inventandosi problemi di sana pianta.

Che risposta patetica. Fai finta di non leggere e al solito quando non sai cosa rispondere (visto che i tuoi interventi hanno competenza zero e ideologia 1000) la butti in caciara.

[zappy]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Come hanno sempre fatto: negando l'evidenza e inventandosi problemi di sana pianta.

Che risposta patetica. Fai finta di non leggere e al solito quando non sai cosa rispondere (visto che i tuoi interventi hanno competenza zero e ideologia 1000) la butti in caciara.

[zappy]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Come hanno sempre fatto: negando l'evidenza e inventandosi problemi di sana pianta.

Che risposta patetica. Fai finta di non leggere e al solito quando non sai cosa rispondere (visto che i tuoi interventi hanno competenza zero e ideologia 1000) la butti in caciara.

[fukka75]

che ne sai, magari ti ha ignore....
E viste le tue idee riguardo a molte cose, non lo si può biasimare

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da fukka75

che ne sai, magari ti ha ignore....
E viste le tue idee riguardo a molte cose, non lo si può biasimare

Senza magari. E lui lo sa benissimo. Solo che é così disperato e, contemporaneanente disonesto, che tenta continuamente di provocarmi sperando in una reazione.

Ma tanto rispondere a certi utenti é inutile e controproducente visto la 'fama' che li precede. Lascio volentieri l'onere e l'onore di smontarlo ad altri.

Detto questo, se si vuole parlare dei pregi e difetti dei HTR Pebble bed sono aperto alla discussione(tranne che che con gli eletti in firma).

[zappy]

Originariamente inviato da fukka75

che ne sai, magari ti ha ignore....
E viste le tue idee riguardo a molte cose, non lo si può biasimare

Certo, non sa cosa rispondere e quindi preferisce ignorare per non fare figure di merda...
Chi mette in ignore chi gli sa rispondere, è solo un mentecatto, c'è poco da fare.
Scappa coniglio, scappa!