Raccomandata DAZN, botta da 500 euro e solo 7 giorni per pagare: cosa sta succedendo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ra...do_144556.html

La piattaforma di streaming sportivo ha avviato una campagna di richieste risarcitorie nei confronti degli utenti identificati dalla Guardia di Finanza per l'utilizzo di servizi IPTV illegali tra il 2018 e il 2020, chiedendo 500 euro a titolo di indennizzo forfettario

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SpyroTSK]

Sarà la volta buona che molta gente si disintossicherà dal calcio?
Nah, semplicemente prenderanno un'altro pezzotto.

[TorettoMilano]

la pacata reazione di chi riceverà la lettera

[Saturn]

Mah. Probabilmente qualcuno pagherà pure per mettere la parola fine alla vicenda, ma non so, aspetto il parere di qualcuno ferrato sull'argomento, quanto sia concreto in caso contrario, in caso di rifiuto delle proposta, il rischio di conseguenze economiche più pesanti.

Attendo "lumi" !

[gd350turbo]

500 sono tanti...
Io avevo ipotizzato 100, che secondo me in diversi gli avrebbero pagati.

[coschizza]

bravi fanno bene, rubate ora pagate

[Amigomerlo]

Originariamente inviato da gd350turbo

500 sono tanti...
Io avevo ipotizzato 100, che secondo me in diversi gli avrebbero pagati.

E' una multa che serve a punire e, teoricamente, far si che non si ripeta.
Se si ricevesse 100€ ogni tot, con i contravventori disposti a pagare, che significato avrebbe?

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

500 sono tanti...
Io avevo ipotizzato 100, che secondo me in diversi gli avrebbero pagati.

Piuttosto che sbattersi con avvocati, cause, processi, etc. etc. se ci pensi bene 500€ non sono così tanti alla fine. Due lettere di un qualsivoglia avvocato ti costano più o meno una cifra simile, euro più, euro meno.

Se fossi "tra i fortunati" della raccomandata...onestamente, passami la parola, pagherei...e mi farei due domande sulla mia vita, così, tanto per.

Non sono pochi ma nemmeno un patrimonio, d'altronde se non stati così fessi da pagare in chiaro certa gentaglia, essersi messi in casa, nella propria rete, un mini-pc che alla fine non sai bene quello che fa a parte stremmarti illegalmente partite e altro, ti sta pure bene.

Pagamenti tracciati per un servizio illegale...cosa mai poteva andare storto ???

Pagassero che è meglio !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Amigomerlo

E' una multa che serve a punire e, teoricamente, far si che non si ripeta.
Se si ricevesse 100€ ogni tot, con i contravventori disposti a pagare, che significato avrebbe?

Non è una multa ma una richiesta di risarcimento forfettaria...
Non è ogni tot, ma è una tantum...

[aqua84]

ma uno viene già denunciato dalla guardia di finanza, paga già la sanzione amministrativa... questi gli chiedono dei soldi e se non pagano Altra denuncia e Altra sanzione ??

[Cfranco]

Originariamente inviato da Saturn

Mah. Probabilmente qualcuno pagherà pure per mettere la parola fine alla vicenda, ma non so, aspetto il parere di qualcuno ferrato sull'argomento, quanto sia concreto in caso contrario, in caso di rifiuto delle proposta, il rischio di conseguenze economiche più pesanti.

Attendo "lumi" !

Già la multa di per sé è ben poco legittima
Ma la gente paga per il semplice motivo che fare ricorso costa di più
La richiesta di Dazn non solo non ha alcuna base giuridica, ma può configurarsi come reato in particolare per due fattori
1 Perché una società privata è a conoscenza di nomi e indirizzi di persone che sono state oggetto di sanzione ? Questi sono dati sensibili e per privacy non dovrebbero mai essere diffusi
2 La sanzione non implica nessun automatismo risarcitorio, e una lettera minatoria, peraltro formulata con accuse e minacce per me potrebbe comportare un comportamento estorsivo che dovrebbe essere oggetto di indagine

[Saturn]

Originariamente inviato da Cfranco

Già la multa di per sé è ben poco legittima
Ma la gente paga per il semplice motivo che fare ricorso costa di più
La richiesta di Dazn non solo non ha alcuna base giuridica, ma può configurarsi come reato in particolare per due fattori
1 Perché una società privata è a conoscenza di nomi e indirizzi di persone che sono state oggetto di sanzione ? Questi sono dati sensibili e per privacy non dovrebbero mai essere diffusi
2 La sanzione non implica nessun automatismo risarcitorio, e una lettera minatoria, peraltro formulata con accuse e minacce per me potrebbe comportare un comportamento estorsivo che dovrebbe essere oggetto di indagine

Ecco questo è interessante.

Però il tutto comporterebbe comunque doversi "armare e partire" con un avvocato, giusto ?

Certo in caso di vittoria si recupera tutto, forse anche qualcosa per il disturbo, ma intanto i vari costi, le varie spese vanno anticipate, salvo non appoggiarsi a qualche associazione per la tutela del consumatore.

Corretto o sbaglio qualcosa ?

[alethebest90]

Originariamente inviato da Amigomerlo

E' una multa che serve a punire e, teoricamente, far si che non si ripeta.
Se si ricevesse 100€ ogni tot, con i contravventori disposti a pagare, che significato avrebbe?

ma perchè alle grandi società tim, vodafone, wind non fanno multe basse rispetto i loro fatturati ??

[ferste]

Freddamente non pagherei niente e gli direi di farmi causa, poi vediamo dove andiamo a parare, in realtà scatta spesso un meccanismo di autotutela per cui pensi "ma si, 500€ e mi levo tutte le rotture di palle".

[Mikix70]

....che brivido...tutti a fare i "puristi" io no guardo, io non scarico, io non vedo....ma per favore. Chi non ha peccato scagli la prima pietra!!

[berson]

La condotta illecita viene sanata con la sanzione amministrativa. DAZN ha diritto a chiedere il pagamento dei servizi fruiti e non pagati, ma (immagino) deve dimostrare quanti servizi sono stati fruiti senza essere pagati. A mio parere chiedere a tutti 500€ senza sapere se l'utente ha usufruito di servizi per più o meno di 500€ potrebbe configurare una condotta estorsiva, come è già stato sottolineato.

[Mikix70]

..........e di pietre ne vedo scagliate tante solo perchè si parla del "male" del nostro sistema: il calcio!!!!....poi se si tratta di programmi, film, serie, games.......

[Celerifero]

Chi si ricorda il caso Rottensteiner di 20 anni fa?

Alla fine le richieste di pagamento furono dichiarate illegittime, ma a chi pagò subito non fu restituito nulla (alla faccia dei paladini della legalità, sono loro i primi a delinquere).

Comunque a me il calcio fa altamente schifo, DAZN da me non vede l'ombra di un centesimo in ogni caso.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Saturn

Ecco questo è interessante.

Però il tutto comporterebbe comunque doversi "armare e partire" con un avvocato, giusto ?

Certo in caso di vittoria si recupera tutto, forse anche qualcosa per il disturbo, ma intanto i vari costi, le varie spese vanno anticipate, salvo non appoggiarsi a qualche associazione per la tutela del consumatore.

Corretto o sbaglio qualcosa ?

Tutto giusto, per quello comunque ci provano sempre
Se il 90% paga per levarsi la rogna dalle scatole loro sono contenti

In questo caso però ne basta uno, ne basta uno che parta con la denuncia e poi se finisce in tribunale diventa un casino

Originariamente inviato da Mikix70

....che brivido...tutti a fare i "puristi" io no guardo, io non scarico, io non vedo....ma per favore. Chi non ha peccato scagli la prima pietra!!

Di sicuro non vado a fare versamenti tracciati come un pirla
Se vai di pirateria almeno che sia gratis

[Giuss]

Sembra più una minaccia, o una estorsione tipo se non ci paghi ti denunciamo alle autorità... ma è lecita una cosa del genere?