Per la prima volta, le energie rinnovabili hanno generato più energia del carbone a livello globale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...le_144476.html

Nel primo semestre del 2025, le rinnovabili hanno superato il carbone nella produzione elettrica mondiale per la prima volta nella storia. Secondo i dati di Ember, la crescita di solare ed eolico ha coperto interamente l'aumento della domanda globale, riducendo leggermente l'uso di combustibili fossili e le emissioni di CO2 del settore energetico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[barzokk]

e intanto "grazie" alle rinnovabili e al prezzo ogni 15 minuti, al mattino e alla sera ci troviamo 160 €/MWh come ridere

e i bambini fanno ohhhhhh

[cignox1]

--al mattino e alla sera ci troviamo 160 €/MWh come ridere

A me piú che altro disturba il fatto che non importa minimamente quanta energia green produciamo: per qualcuno saremo sempre blutti e cattivi e il mondo sull'orlo della distruzione e si salvi chi puó.
Ora sarebbe il caso peró di dare un taglio agli sprechi: multe salate ai negozi che sparano clima e riscaldamento, ma poi tengono le porte aperte, ai supermercati che hanno i banconi frigoriferi aperti, ai quartieri iper illuminati dalle insegne e schermi giganti, etc etc invece di colpire sempre i soliti...

[Eroes78]

Originariamente inviato da barzokk

e intanto "grazie" alle rinnovabili e al prezzo ogni 15 minuti, al mattino e alla sera ci troviamo 160 €/MWh come ridere

e i bambini fanno ohhhhhh

Probabilmente è troppo chiedere alla gente di accendere il cervello prima di rispondere, facendo così la figura degli imbecilli.

Perchè anche le mie figlie, adolescenti, sono in grado di capire che gli achievement tecnologici e le dinamiche di mercato non c'entrano una fava gli uni con gli altri.

Altrimenti, se così non fosse, l'Islanda, che produce praticamente ogni grammo di energia grazie alle rinnovabili (geotermico in primis), non avrebbe le bollette energetiche più basse in Europa.
Seguendo il tuo ragionamento da incontinente verbale, che ritiene di commentare ogni notizia con una stupidaggine anche se non si sa nulla di nulla (troppi social, eh?), quel paese dovrebbe avere costi di 160 €/MWh; e invece, guarda un po', le due variabili non sono minimamente correlate.

"e i coglioni fanno ohhhhhhh"

[TorettoMilano]

stiamo vivendo in prima persona la transizione green e ne siamo protagonisti come generazione, possiamo essere fieri di noi stessi

[DanieleG]

Il problema è che non sono costanti, per cui vanno affiancate da una fonte che deve essere petrolio, carbone, gas o nucleare.
Non se ne scappa...

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da DanieleG

Il problema è che non sono costanti, per cui vanno affiancate da una fonte che deve essere petrolio, carbone, gas o nucleare.
Non se ne scappa...

Vanno affiancate da sistemi di accumulo diversificati, e da fonti non (o meno) intermittenti, come l'eolico.

[Max Power]

Originariamente inviato da barzokk

e intanto "grazie" alle rinnovabili e al prezzo ogni 15 minuti, al mattino e alla sera ci troviamo 160 €/MWh come ridere

L'accumulo, logora chi non c'è l'ha

Originariamente inviato da barzokk

e i bambini fanno ohhhhhh

Anche gli adulti nei manicomi . Guarda, quando ho tempo passo a trovarti

E ti porto un mini fotovoltaico da balcone

[DanieleG]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Vanno affiancate da sistemi di accumulo diversificati, e da fonti non (o meno) intermittenti, come l'eolico.

Non è possibile costruire un accumulo talmente grande da metter via tutta la corrente necessaria, senza contare quanto costerebbe.
Sono stime già fatte.

[Max Power]

Originariamente inviato da DanieleG

Non è possibile costruire un accumulo talmente grande da metter via tutta la corrente necessaria, senza contare quanto costerebbe.
Sono stime già fatte.

È curioso, che per quanto riguarda l'energia nucleare, nessuno si sia mai preoccupato dell'accumulo.

Pur buttando a terra durante i bassi carichi..

[alien321]

Originariamente inviato da Max Power

È curioso, che per quanto riguarda l'energia nucleare, nessuno si sia mai preoccupato dell'accumulo.

Pur buttando a terra durante i bassi carichi..

Tralasciamo che il nucleare è possibile regolarlo, non si fa molto perché non ne vale la pena, essendo una fonte costante puoi regolare la sua produzione in modo efficiente.

Infatti è necessario come fonte base, dove poi ci puoi sommare le rinnovabili, il punto che
in una nazione industriale averesti bisogno di un 50% di nucleare il resto pui usare
le rinnovabili. Invece si vuole andare sopra il 50% con le rinnovabili, il risultato è il blackout della Spagna

[Strato1541]

Originariamente inviato da Eroes78

Probabilmente è troppo chiedere alla gente di accendere il cervello prima di rispondere, facendo così la figura degli imbecilli.

Perchè anche le mie figlie, adolescenti, sono in grado di capire che gli achievement tecnologici e le dinamiche di mercato non c'entrano una fava gli uni con gli altri.

Altrimenti, se così non fosse, l'Islanda, che produce praticamente ogni grammo di energia grazie alle rinnovabili (geotermico in primis), non avrebbe le bollette energetiche più basse in Europa.
Seguendo il tuo ragionamento da incontinente verbale, che ritiene di commentare ogni notizia con una stupidaggine anche se non si sa nulla di nulla (troppi social, eh?), quel paese dovrebbe avere costi di 160 €/MWh; e invece, guarda un po', le due variabili non sono minimamente correlate.

"e i coglioni fanno ohhhhhhh"

Tralasciando il linguaggio colorito ( speriamo che le tue figlie adolescenti siano più educate...), i "cantori" della transAzione ecologicah..Per anni hanno blaterato dicendo che attraverso le rinnovabili si sarebbero abbassate le bollette, anche gli espertieh di questo forum si erano uniti alla buona novella..
Ora invece con i numeri di cui sopra ( che diamo per buoni ) ci si arrampica sugli specchi dicendo che i prezzi be alla fine non sono collegati alla tecnologia.....
grazie Graziella....

[Strato1541]

Originariamente inviato da DanieleG

Non è possibile costruire un accumulo talmente grande da metter via tutta la corrente necessaria, senza contare quanto costerebbe.
Sono stime già fatte.

Quando sente parlare di batterie c'è sempre allegria!

[Alodesign]

Originariamente inviato da Strato1541

Tralasciando il linguaggio colorito ( speriamo che le tue figlie adolescenti siano più educate...), i "cantori" della transAzione ecologicah..Per anni hanno blaterato dicendo che attraverso le rinnovabili si sarebbero abbassate le bollette, anche gli espertieh di questo forum si erano uniti alla buona novella..
Ora invece con i numeri di cui sopra ( che diamo per buoni ) ci si arrampica sugli specchi dicendo che i prezzi be alla fine non sono collegati alla tecnologia.....
grazie Graziella....

Beh i prezzi in bolletta si abbassano per chi ha le rinnovabili in casa

[DanieleG]

Originariamente inviato da Max Power

È curioso, che per quanto riguarda l'energia nucleare, nessuno si sia mai preoccupato dell'accumulo.

Pur buttando a terra durante i bassi carichi..

Perché essendo una fonte costante non necessita di accumulo.
Ed io sono sempre molto critico col nucleare, ma qua è mera logica.

[DanieleG]

Originariamente inviato da alien321

Tralasciamo che il nucleare è possibile regolarlo, non si fa molto perché non ne vale la pena, essendo una fonte costante puoi regolare la sua produzione in modo efficiente.

Infatti è necessario come fonte base, dove poi ci puoi sommare le rinnovabili, il punto che
in una nazione industriale averesti bisogno di un 50% di nucleare il resto pui usare
le rinnovabili. Invece si vuole andare sopra il 50% con le rinnovabili, il risultato è il blackout della Spagna

Amen.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Alodesign

Beh i prezzi in bolletta si abbassano per chi ha le rinnovabili in casa

Se non hai l'impianto "regalato, 110%" devi metterci la tua "musina" e fino al punto di pareggio stai sotto...Non venitemi a raccontare la favola, il primo impianto ce l'ho attivo dal 2013 con il conto termico 4... Ci sono voluti 9 anni per il pareggio e le bollette arrivano comunque...è una mitigazione..
La cosa divertente è che per diversi fattori i costi sono molto più alti del decennio prima del 2013, ergo in banca per l'energia spendo quanto prima, euro più euro meno..Ma i consumi sono gli stessi....

[Max Power]

Originariamente inviato da alien321

Tralasciamo che il nucleare è possibile regolarlo, non si fa molto perché non ne vale la pena, essendo una fonte costante puoi regolare la sua produzione in modo efficiente.

E infatti si butta a terra.

Originariamente inviato da alien321

Infatti è necessario come fonte base, dove poi ci puoi sommare le rinnovabili

Le centrali da noi sono state chiuse.

Costruirne di nuove non ha senso. Economicamente l'UK ha già mostrato al mondo, l'epic fail colossale della 4° gen
Pure la Cina su è tirata indietro (non ci avrebbe guadagnato nulla)

Originariamente inviato da alien321

in una nazione industriale averesti bisogno di un 50% di nucleare il resto pui usare
le rinnovabili.

Ovviamente percentuale a caso

Originariamente inviato da alien321

Invece si vuole andare sopra il 50% con le rinnovabili, il risultato è il blackout della Spagna

Certo, è stato il primo blackout della storia in assoluto

[Alodesign]

Originariamente inviato da Strato1541

Se non hai l'impianto "regalato, 110%" devi metterci la tua "musina" e fino al punto di pareggio stai sotto...Non venitemi a raccontare la favola, il primo impianto ce l'ho attivo dal 2013 con il conto termico 4... Ci sono voluti 9 anni per il pareggio e le bollette arrivano comunque...è una mitigazione..
La cosa divertente è che per diversi fattori i costi sono molto più alti del decennio prima del 2013, ergo in banca per l'energia spendo quanto prima, euro più euro meno..Ma i consumi sono gli stessi....

Pure a comprarmi una Audi 5 turbodiesel starò sotto per anni prima di pareggiare un abbonamento treno + bus.

Che ragionamento del cavolo è? Tutti gli investimenti si ripagano in anni.
Che tu sia un privato che mette il FV o che tu sia un'azienda che ha comprato il macchinario CNC nuovo.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Alodesign

Pure a comprarmi una Audi 5 turbodiesel starò sotto per anni prima di pareggiare un abbonamento treno + bus.

Che ragionamento del cavolo è? Tutti gli investimenti si ripagano in anni.
Che tu sia un privato che mette il FV o che tu sia un'azienda che ha comprato il macchinario CNC nuovo.

è quello che da 10-15 anni si sta facendo passare con tutta la questione gretin-greeh...
Cosa succede io lo capisco benissimo, anzi faccio di più lo misuro!
Credi davvero che il grande pubblico lo capisca? No , ma chi fa informazione ne approfitta!