Ponte sullo Stretto a rischio: l'UE blocca tutto? Richiesti nuovi chiarimenti ambientali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...li_143769.html

Bruxelles ha formalmente richiesto al governo italiano ulteriori chiarimenti sull'impatto ambientale del ponte sullo Stretto di Messina, opera da 13,5 miliardi approvata ad agosto dopo decenni di rinvii e oggi al vaglio della Corte dei conti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Karandas]

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?
Apperò!
Questa mi è nuova.

[Darkon]

Originariamente inviato da Karandas

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?
Apperò!
Questa mi è nuova.

Per fortuna dobbiamo chiedere questi consensi all'Europa che è l'unica e sottolineo l'unica garanzia che forse delle idiozie come fare un ponte del genere costosissimo e che non si ripagherebbe mai oltre forse al fatto che probabilmente rimarrebbe incompiuto non si faccia.

Ma poi in regioni con acquedotti, scuole, strade e quant'altro in stato pietoso si fiammano miliardi di € per un ponte. Roba che è talmente ridicola che trovo semplicemente assurdo che si possa anche solo prendere in considerazione.

[Opteranium]

l'unica cosa buona che gli italiani sanno fare è.. il ponte

[Cfranco]

Originariamente inviato da Karandas

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?

Devi chiedere il permesso a quelli che pagano

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Darkon

Per fortuna dobbiamo chiedere questi consensi all'Europa che è l'unica e sottolineo l'unica garanzia che forse delle idiozie come fare un ponte del genere costosissimo e che non si ripagherebbe mai oltre forse al fatto che probabilmente rimarrebbe incompiuto non si faccia.

Come già detto, è come minimo mezzo secolo che ogni tanto qualcuno se ne esce con:
Facciamo il ponte sullo stretto di messina !
Mettono sul tavolo una camionata di milioni, arriva qualcuno che se li mette in tasca arrivederci e grazie !
E dopo qualche altro tempo, Facciamo il ponte sullo stretto di messina e il ciclo ripete !
Con quello che è stato speso, ci usciva anche il ponte per la sardegna, e le varie isole !

[agonauta78]

Spero che lo facciano , così non ne parlano più
Che duri anche solo un giorno ma che lo facciano . Sta diventando una malattia parlare sempre di un ponte che tutti (a sentir loro ) vogliono ma che nessuno fa . Tra l'altro la Calabria e la Sicilia ( chiamarla terzo mondo è troppo )hanno strade , acquedotti , reti ferroviarie e infrastrutture in genere al collasso , totalmente insufficienti per chi ci abita figuriamoci per costruire e tenere in piedi un ponte

[raxas]

Speriamo che lo mandino in malora perchè quelli che lo hanno proposto sono:
1. Da un punto di vista popolare quelli che, anche negli anni 50 o 60, per un vizio a pensare che, "tanto lo "stato" può fare tutto", lo chiedevano-> NEGLI ANNI 60��
2. chi lo ha proposto, in tempi più moderni, con presunte capacità costruttive di realizzazione più promettenti sono stati: Berlusconi-> per avvantaggiarsi il carrozzone populista, indipendentemente se lo potesse o volesse realizzare, e sono quasi oltre 20 anni di studi, progetti, sondaggi vari etc... e denaro volato nel nulla
3. In tempi recenti Salvini: per una specie di avvantaggiamento elettorale stonato, per favorirsi il lato meridionale dell'elettorato (mentre PRIMA i meridionali erano?)
e lo so molto bene che c'è gente stupida che a Sud vota(va) Lega per un senso di sindrome da stress, gente senza appartenenza, ma il colmo che chiude la loro questione sono diversi politici locali caduti in mezza disgrazia e volenterosi di figurare meglio come colonizzati succubi per un "vantaggio secondario" nell'essere reintegrati nelle prospettive nazionali, non locali

[Styb]

Se non sbaglio per la Salerno-Reggio Calabria ci sono voluti 50 anni (cinquanta), non oso pensare quanti anni ci vorrebbero per il ponte...

[demon77]

Originariamente inviato da Karandas

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?
Apperò!
Questa mi è nuova.

Se ti è nuova è una cosa abbastanza grave direi.
Se fai parte di una organizzazione con delle regole hai vantaggi ma hai anche obblighi.

Ma non c'è certo bisogno di scomodare l'Europa.. anche a casa tua (intendo proprio la tua casa dove abiti) per fare qualcosa devi chiedere il permesso al Comune, oltretutto presentando una pratica onerosa prodotta e firmata da un tecnico.. e se non è consentito NON LA FAI.

Detto questo..
il ponte è una minchiata assurda dal costo esorbitante che collega due regioni che hanno un reddito ridicolo. Praticamente è come collegare il registratore della fisher price ad un altoparlante rotto preso da una vecchia TV usando un cavo in oro puro.
Il costo dell'opera, già astronomico di suo, lieviterà sicuramente andando ad ingrassare le mafie e tutto l'annesso ed alla fine, molto dopo la data prevista, avremo la nostra meravigliosa ennesima cattedrale nel deserto. Non necessariamente operativa.

Un fiume di soldi che va direttamente nel cesso invece di rimediare magari al dissesto idrogeologico o riparare la devastatissima rete idrica del sud.

Insoma, una quadro in perfetta linea con Salvini.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Karandas

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?
Apperò!
Questa mi è nuova.

Certo, ti ricordo che la sovranità moneteria l'abbiamo persa entrando in Europa.

Come (forse) diceva il buon vecchio Rothschild:
"Datemi il controllo della moneta e potete anche farvi eleggere Paperino, tanto decido io."

[DanieleG]

Quindi al solito ambientalisti che bloccano tutto.
Fosse per loro gireremmo a piedi, perché manco i cavalli andrebbero bene.

[raxas]

Originariamente inviato da raxas

Speriamo che lo mandino in malora perchè quelli che lo hanno proposto sono:
1. Da un punto di vista popolare quelli che, anche negli anni 50 o 60, per un vizio a pensare che, "tanto lo "stato" può fare tutto", lo chiedevano-> NEGLI ANNI 60��
2. chi lo ha proposto, in tempi più moderni, con presunte capacità costruttive di realizzazione più promettenti sono stati: Berlusconi-> per avvantaggiarsi il carrozzone populista, indipendentemente se lo potesse o volesse realizzare, e sono quasi oltre 20 anni di studi, progetti, sondaggi vari etc... e denaro volato nel nulla
3. In tempi recenti Salvini: per una specie di avvantaggiamento elettorale stonato, per favorirsi il lato meridionale dell'elettorato (mentre PRIMA i meridionali erano?)
e lo so molto bene che c'è gente stupida che a Sud vota(va) Lega per un senso di sindrome da stress, gente senza appartenenza, ma il colmo che chiude la loro questione sono diversi politici locali caduti in mezza disgrazia e volenterosi di figurare meglio come colonizzati succubi per un "vantaggio secondario" nell'essere reintegrati nelle prospettive nazionali, non locali

E davvero recentemente ho letto di un parere negativo degli USA alla realizzazione del "Ponte"... il che se non entra nel merito dei decisori o degli interessati alla sua realizzazione rientrerebbe nella onestà a ritenere non fattibile questa opera consuma bilanci multipli... una cosa buona che gli Usa farebbero, nel non consigliare, CONTRO LA MULTIFORME SOFISTICAZIONE MENTALE DEI SOSTENITORI DELL'OPERA

Intanto si tratta di distruggere diversi chilometri quadrati e cubici di aree popolate... non so a che punto siano arrivati con i cantieri dai propositi artificiali MA DANNOSI, PER CAPRICCI POLITICO- ELETTORALI!!!!!!!!

[sbaffo]

mi dicono che Salvini sta già parlando con Musk per il prossimo progetto, il ponte per marte.

[raxas]

Originariamente inviato da DanieleG

Quindi al solito ambientalisti che bloccano tutto.
Fosse per loro gireremmo a piedi, perché manco i cavalli andrebbero bene.

Non si può usare qui la categoria dei soli "ambientalisti" come ostacolanti
Ma cè una parte rilevante della popolazione dei due lati stretto che dovrebbe rinunciare alla propria casa, attività, economia, FUTURO, PASSATO E PRESENTE
Non è che ci si trasferisca in un hotel a spese altrui
NON SI TRATTA DI PIANTARE QUATTRO PALI NEL DESERTO

[boboviz]

Con LUI, i treni arrivavano in orario
https://www.altroconsumo.it/vita-privata-famiglia/viaggi-tempo-libero/news/inchiesta-tempi-percorrenza-treni

Ma pure con Salvini, eh, non si scherza mica!!

[DanieleG]

Originariamente inviato da raxas

Non si può usare qui la categoria dei soli "ambientalisti" come ostacolanti
Ma cè una parte rilevante della popolazione dei due lati stretto che dovrebbe rinunciare alla propria casa, attività, economia, FUTURO, PASSATO E PRESENTE
Non è che ci si trasferisca in un hotel a spese altrui
NON SI TRATTA DI PIANTARE QUATTRO PALI NEL DESERTO

Ti svelo una cosa: succede ogni volta che si fa un'opera, sia essa un sottopassaggio, una rotonda o un ponte.
Esistono gli espropri e i risarcimenti apposta.
Ma tanto è tutto NIMBY, salvo ovviamente poi lamentarsi che le infrastrutture non ci sono.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Karandas

Al netto della bontà o meno del progetto...in casa nostra dobbiamo chiedere il permesso agli altri?
Apperò!
Questa mi è nuova.

Probabilmente hai vissuto in un mondo tutto tuo fino ad oggi.
Il governo italiano non ha sovranità, prende ordini dall'UE e dagli USA.

[Ripper89]

Originariamente inviato da demon77

Detto questo..
il ponte è una minchiata assurda dal costo esorbitante che collega due regioni che hanno un reddito ridicolo.

Ad oggi nel mondo civilizzato non esistono nazioni occidentali che abbiano isole di rilevante dimensione ( e la Silicia lo è ) vicine che non siano collegate da un ponte.

L'80% del PIL Italiano lo forniscono solo 3 regioni.
E tutte e 3 le regioni sono al nord.

Quindi seguendo questo tuo ragionamento da domani dovremmo tagliare tutte le spese di manutenzione sui territori al di sotto dell'Emilia Romagna.

[Unrue]

Originariamente inviato da demon77

il ponte è una minchiata assurda dal costo esorbitante che collega due regioni che hanno un reddito ridicolo.

Non che sia d'accordo con il ponte ma magari è un tentativo proprio di aumentare il PIL. Poi da un lato c'è una regione che manco ha l'acqua potabile, dall'altra una che è costretta a prendere medici da Cuba perché non li ha, ma dettagli

L'importante è spostarsi veloci, male che va i siciliani useranno il ponte per andare a comprare l'acqua in bottiglia.