Marte potrebbe aver subito diversi grandi impatti in un passato remoto, lo rivela NASA InSight

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ht_142808.html

Il passato di Marte potrebbe essere stato costellato di grandi impatti da parte di asteroidi e parti di protopianeti. Il materiale di questi oggetti celesti si sarebbe parzialmente fuso ma in parte sarebbe ancora nel mantello marziano.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bancodeipugni]

Ci sta, tenuto conto anche della minore distanza da Giove

[Ripper89]

La Terra ha 5 miliardi di anni ( in teoria ), Marte dovrebbe avere un età analoga quindi la parola "PASSATO" è molto relativa, il chè fà sì che la scoperta lasci di fatto il tempo che trova.

[raxas]

avete idea del caos iperapocalittico prima che si formassero i pianeti?
e della calma quasi inerte che c'è adesso?
al confronto, a pianeti formati, le collisioni sono catastrofi silenti...

riguardo alla fascia degli asteroidi si sospetta da sempre che si tratti dei residui di un corpo disgregato tra marte e giove...

quanto alla macchia rossa su Giove,
potrebbe essere un corpo semiplanetario attratto da Giove e precipitato su di esso, formando più che un cratere un' "escrescenza", con tutta l'atmosfera Gioviana perturbante attorno?

e se... INVECE fosse stato inghiottito un PBH(Primordial Black Hole)?

[Doraneko]

Originariamente inviato da raxas

avete idea del caos iperapocalittico prima che si formassero i pianeti?
e della calma quasi inerte che c'è adesso?
al confronto, a pianeti formati, le collisioni sono catastrofi silenti...

riguardo alla fascia degli asteroidi si sospetta da sempre che si tratti dei residui di un corpo disgregato tra marte e giove...

Più che un corpo celeste disgregato, un corpo celeste mai formato. Dicono che la gravità di Giove ne abbia impedito la formazione.

quanto alla macchia rossa su Giove,
potrebbe essere un corpo semiplanetario attratto da Giove e precipitato su di esso, formando più che un cratere un' "escrescenza", con tutta l'atmosfera Gioviana perturbante attorno?

e se... INVECE fosse stato inghiottito un PBH(Primordial Black Hole)?

Giove non ha una superficie, può essere perciò che la caduta di un corpo celeste abbia causato la macchia e questa ci metta molto a dissolversi, visto che l'atmosfera non ha alcun attrito con una superficie.

[raxas]

Originariamente inviato da Doraneko

Più che un corpo celeste disgregato, un corpo celeste mai formato. Dicono che la gravità di Giove ne abbia impedito la formazione.

credo che possa anche essere l'uno e l'altro...
inoltre non sappiamo la posizione dei pianeti durante la formazione, la formazione avrebbe previsto il circolo in un solo senso della nube protoplanetaria ma è successa evidentemente qualcosa
che ha generato il moto retrogrado di Venere, se non a causa del Sole (e comunque un giorno vi dura più del suo anno... probabilmente a causa della forza gravitazionale del Sole, credo che il nucleo del pianeta sia interessata dalla marea gravitazionale del Sole) e l'ancora più strano Urano, che ha ANCHE asse di rotazione coricato su quello di rivoluzione e potrebbe essere stato un corpo estraneo al sistema solare, non si può sapere, credo

se devo dirla tutta, non avendo, ancora, e per molto tempo a venire, dati isotopici su materia e gas dei pianeti, quanto meno quelli esterni,
che possano attribuire la paternità al sistema solare, non sappiamo se qualcuno sia precedente la formazione del sistema solare, MA
ereditati o, ANCHE ACQUISITI, se prima vaganti, DENTRO la nube primordiale... anche MOLTO DOPO la formazione degli altri pianeti

Originariamente inviato da Doraneko

Giove non ha una superficie, può essere perciò che la caduta di un corpo celeste abbia causato la macchia e questa ci metta molto a dissolversi, visto che l'atmosfera non ha alcun attrito con una superficie.

certamente in superficie e fino a una, sia pur notevole profondità, è gassoso ma si ipotizza avere un nucleo o senz'altro una, notevole, "corteccia", SPESSA, di Idrogeno Metallico, estrememente conduttivo, MA SOLIDO, per le enormi pressioni presenti, non ricordo i dati gravitometrici recenti cosa possano escludere o no
mettiamo che abbia attratto un corpo di tipo semi planetario... ce lo avrà come un corpo in parte appoggiato... come bernoccolo insoluto, attorno a cui il gas superficilale in diversi strati di densità, anche notevole, fino a un certo raggio, circola in un turbinio... da centinaia di anni, minimo (visto che fu Cassini, mi pare, a vedere la Macchia per primo, e non mi pare che Galilei la vide, forse per insufficiente strumentazione...

è chiaro che sto ipotizzando su ipotesi

[Mars95]

"Marte potrebbe aver subito diversi grandi impatti in un passato remoto, lo rivela NASA InSight"



Cioè Marte ha uno sbrego che va da parte a parte ma "potrebbe" aver subito grandi impatti?

Sono certo che lo studio è molto più approfondito, ma il titolo in se mi fa ridere

[raxas]

edit
canyon di 4000km x 200km larghezza, profondità 7km
comunque piccola cicatrice, non da impatto e nessun cratere o rimodellamento attorno,
probabilmente una tensione gravitazionale sulle remote faglie da un corpo approssimato?
/edit