Socket AM5 a rischio? ASRock prova a spegnere l'incendio con il nuovo BIOS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...os_142717.html

ASRock ha rilasciato il firmware 3.40 per le schede madri AMD serie 800, introducendo modifiche volte a migliorare la stabilità dei processori. L'aggiornamento imposta valori più conservativi di tensione e LLC, in linea con le linee guida AMD per evitare i casi di socket AM5 bruciati e processori danneggiati.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

Qual'e' il prossimo step qualitativo Asrock?

Che prende fuoco alla prima accensione?

[aleforumista]

Installato su b850rs pro wifi
Confermo i voltaggi diversi anche sulle ram

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

ASRock ha rilasciato il firmware 3.40 per le schede madri AMD serie 800, introducendo modifiche volte a migliorare la stabilità dei processori. L'aggiornamento imposta valori più conservativi di tensione e LLC, in linea con le linee guida AMD per evitare i casi di socket AM5 bruciati e processori danneggiati.

Farlo subito, sin dall'inizio, lasciando comunque la possibilità all'utente di smanettare, no eh ?

Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.

Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.

Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.

[demon77]

Originariamente inviato da Saturn

Farlo subito, sin dall'inizio, lasciando comunque la possibilità all'utente di smanettare, no eh ?

Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.

Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.

Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.

QUOTISSIMO AMICO MIO.
Un trend che non riguarda solo ASROK ma in sostanza tutti i maggiori produttori di MOBO.

[supertigrotto]

Originariamente inviato da Saturn

Farlo subito, sin dall'inizio, lasciando comunque la possibilità all'utente di smanettare, no eh ?

Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.

Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.

Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.

Penso non lo faranno mai, perché una buona parte di clienti di schede madri,guardano i numeretti e per fare i numeretti bisogna che la scheda madre tiri il collo alla CPU, GPU e memorie.
Io di solito guardo le connessioni,la bontà della scheda madre e la stabilità,non guardo RGB,punteggio benchmark etc ma è solo questione di quanto vuoi spendere per sembrare di avercelo lungo per poi non usarlo mai.....

[piwi]

A me interessano stabilità e longevità. Vorrei un po' ottimizzare il "PC1" ma non ho proprio tempo. Quindi il 9700X lavora legato al profilo "65W" ... che poi sarebbero 88 Se non altro, che sia la CPU in idle o al 100%, la ventola è inudibile !

[paolo.oliva2]

Io ho preso il 9950X al D-DAY, montato su una mobo Asrock (X670E PG), occato a randa (vedi firma) e nessunissimo problema. Tra l'altro mobo non nuova, visto che ha avuto un 7950X per 1 anno circa.

A me non frega una mazza di difendere Asrock, ma resto dell'idea che il problema VERO non sia il bios Asrock a def, ma che Asrock abbia permesso un range di valori massimi rischiosi, e chi non sa occare (in special modo una CPU AMD), tende ad impostare tutto al massimo.

[idroCammello]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho preso il 9950X al D-DAY, montato su una mobo Asrock (X670E PG), occato a randa (vedi firma) e nessunissimo problema. Tra l'altro mobo non nuova, visto che ha avuto un 7950X per 1 anno circa.

A me non frega una mazza di difendere Asrock, ma resto dell'idea che il problema VERO non sia il bios Asrock a def, ma che Asrock abbia permesso un range di valori massimi rischiosi, e chi non sa occare (in special modo una CPU AMD), tende ad impostare tutto al massimo.

in buona sostanza è come dici, ma non si può dire troppo in giro altrimenti gli sgenii (cit.) che hanno fatto frittate non possono deresponsabilizzarsi.

con questo non voglio dire che ASRock abbia 0% di colpe. D'altronde far sembrare l'overclock facile anche a chi in realtà non ha le competenze ( o quantomeno non si è documentato adeguatamente) ... è sopratutto una questione dello stramaledetto marketing

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da idroCammello

in buona sostanza è come dici, ma non si può dire troppo in giro altrimenti gli sgenii (cit.) che hanno fatto frittate non possono deresponsabilizzarsi.

con questo non voglio dire che ASRock abbia 0% di colpe. D'altronde far sembrare l'overclock facile anche a chi in realtà non ha le competenze ( o quantomeno non si è documentato adeguatamente) ... è sopratutto una questione dello stramaledetto marketing

Certamente ha la sua importanza... ma quando non si conosce una CPU, si tende a "copiare" i settaggi... senza considerare che il tipo che ha impostato quei settaggi magari aveva un custom "esotico" e che con PPT/TDC/EDC sparati a 1000 (di nome e di fatto) magari era a 60° CPU max e che l'N4P applica un Vcore in base alla temp silicio a parità di frequenza. Skatter esempio riporta che a 0° di CPU, per 6GHz bastano9 1V, quando nella norma, a def, si arriva a 1,405V per 5,7GHz di un 9950X.
Immagina il connubio scalare 10X - Override +200MHz e con Co9 magari8 po9sitivo per reggere quella frequenza... boom.
Mi ricordo il tipo che aveva montato male il 9800X3D forzandolo nel socket e dava la co9lp0a alla mobo/OEM, soltanto che lo hanno sgamato