Google introduce la verifica obbligatoria per tutti gli sviluppatori Android, anche fuori dal Play Store

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...re_142540.html

Google introdurrà un nuovo sistema di verifica obbligatoria per gli sviluppatori Android, valido non soltanto per le app distribuite sul Play Store ma anche per quelle provenienti da fonti esterne. Dal 2026 il roll-out inizierà in alcuni Paesi, con un'estensione globale prevista entro il 2027

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

le app scaricate al di fuori del Play Store hanno una probabilità 50 volte superiore di contenere malware rispetto a quelle ufficiali

cara google, diversi su questi forum obietteranno tale conclusione!
per il resto reputo sensato il tutto anche se alla fine non so quanto posso far diminuire i malware

[Unrue]

Originariamente inviato da TorettoMilano

cara google, diversi su questi forum obietteranno tale conclusione!
per il resto reputo sensato il tutto anche se alla fine non so quanto posso far diminuire i malware

Lo dice l'articolo stesso.

Secondo i dati condivisi dall’azienda, questo ha portato a un calo significativo di malware e frodi, in quanto gli attori malevoli non possono più nascondersi dietro l’anonimato.

A me sembra normalissimo sapere chi c'è dietro un'app che può venire lanciata sul mio sistema operativo. (mio inteso di Google)

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Unrue

Lo dice l'articolo stesso.



A me sembra normalissimo sapere chi c'è dietro un'app che può venire lanciata sul mio sistema operativo. (mio inteso di Google)

è lapalissiano il tutto, il mio dubbio è un altro: quanto è difficile crearsi una finta identità? se all'atto pratico crearsi una finta identità e semplice mantieni comunque l'anonimato, semplicemente i malintenzionati dovranno "sbattersi" un pochino di più

[Unrue]

Originariamente inviato da TorettoMilano

è lapalissiano il tutto, il mio dubbio è un altro: quanto è difficile crearsi una finta identità? se all'atto pratico crearsi una finta identità e semplice mantieni comunque l'anonimato, semplicemente i malintenzionati dovranno "sbattersi" un pochino di più

Non credo sia così semplice fregare Google.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Unrue

Non credo sia così semplice fregare Google.

beh visti i numerosi e ripetuti appuntamenti con "se hai scaricato questa app da playstore cancellala" non ho la sensazione sia così difficile fregare google. tenendo poi conto dal playstore google ci guadagni, a verificare identità fuori dal playstore non ha guadagno ma solo spese

[marcram]

Benone.
Ci sono sviluppatori che hanno rimosso il loro software dal PlayStore perché le procedure per la pubblicazione erano troppo onerose, e l'hanno reso disponibile solo su store alternativi.
Tra un po', dovranno eliminarlo anche da quelli...

Più passa il tempo, e più è necessaria una valida alternativa ad Android...

[r1348]

Certo dicci la tua identità, così se distribuisci, chessò, un'app Youtube alternativa con Adblocker integrato, possiamo farti causa più facilmente.

[h.rorschach]

Android è morto

[coschizza]

Originariamente inviato da h.rorschach

Android è morto

ha praticametne il monopolio, un tantino esagerato dire morto

[insane74]

Scommettiamo che gli sviluppatori di ads blocker / alternative a Youtube si vedranno negare la certificazione?

[Wrib]

Originariamente inviato da Unrue

Lo dice l'articolo stesso.



A me sembra normalissimo sapere chi c'è dietro un'app che può venire lanciata sul mio sistema operativo. (mio inteso di Google)

Be dipende dalla filosofia in cui credi. Quello che manca (poi magari esiste qualche marca per nerd e non ne sono al corrente) nel mondo smartphone è uno smartphone di cui puoi disporre a piacere come per un pc:

1)Chiunque può scrivere un programma per un pc, sta a me decidere se installarlo. I "programmi per smartphone", le app si installano da recinti più o meno controllati.

2)su un pc posso non solo installare windows ma anche linux, ma anche con windows stesso, nonostate sia un prodotto commerciale closed source, sono admin della mia macchina e ho accesso all'hardware. Sugli smartphone (a meno di rootarli perdendo la garanzia) non sei un vero admin dell'hardware sottostante.

[marmotta88]

Originariamente inviato da Wrib

Be dipende dalla filosofia in cui credi. Quello che manca (poi magari esiste qualche marca per nerd e non ne sono al corrente) nel mondo smartphone è uno smartphone di cui puoi disporre a piacere come per un pc:

1)Chiunque può scrivere un programma per un pc, sta a me decidere se installarlo. I "programmi per smartphone", le app si installano da recinti più o meno controllati.

2)su un pc posso non solo installare windows ma anche linux, ma anche con windows stesso, nonostate sia un prodotto commerciale closed source, sono admin della mia macchina e ho accesso all'hardware. Sugli smartphone (a meno di rootarli perdendo la garanzia) non sei un vero admin dell'hardware sottostante.

Questo sarebbe fantastico, tuttavia genralmente nel mondo si sta andando nella direzione opposta.

Temo che in un futuro non lontano blinderanno anche i pc, praticamente windows in S mode diverrà la normalità e ovviamente bootloader blindato.

[sbaffo]

Lo fanno per la nostra sicurezza, sisi...

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...re_142540.html

Dal 2023, Google richiede già agli sviluppatori presenti sul Play Store di confermare la propria identità. Secondo i dati condivisi dall’azienda, questo ha portato a un calo significativo di malware e frodi, ...

certo, come no, proprio oggi l'ennesima news con 77 app infestate e 19mn di download nello store ufficiale:
https://www.hwupgrade.it/news/sicure...di_142566.html

per 15 anni andava bene così il sideload, ora non più? pensassero al loro store che è un colabrodo piuttosto.

E' solo un modo per aggirere le sentenze che costringono ad aprire i sistemi, speriamo che i tribunali intervengano ancora.

Se lo facesse Windows ci sarebbe la rivoluzione, sui telefonini invece tutti a pecora, come mai?

[virtualdj]

Originariamente inviato da sbaffo

Se lo facesse Windows ci sarebbe la rivoluzione, sui telefonini invece tutti a pecora, come mai?

Grazie alla Mela.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da TorettoMilano

. non so .

tl,dr

[Pascas]

Originariamente inviato da sbaffo

Se lo facesse Windows ci sarebbe la rivoluzione, sui telefonini invece tutti a pecora, come mai?

chi arriva prima detta le regole.. salvo poi doverle cambiare con il cambiamento delle norme. Cmq esistono cellulari con Linux. Infatti sono molto curioso di provarne uno. Bisogna capire quali app saranno compatibili (soprattutto quelle bancarie)..

[Pascas]

Originariamente inviato da virtualdj

Grazie alla Mela.

Grazie al duopolio Apple/Google

[Pascas]

Originariamente inviato da marmotta88

Temo che in un futuro non lontano blinderanno anche i pc,

E' quello che sta cercando di fare Microsoft. Non aiutiamo queste aziende, utilizzate Linux

[Pascas]

Originariamente inviato da insane74

Scommettiamo che gli sviluppatori di ads blocker / alternative a Youtube si vedranno negare la certificazione?

Non hai capito, qui si certifica l'identità dello sviluppatore, non della singola applicazione..