Oggi è l'Overshoot Day 2025: perché il 24 luglio dovrebbe preoccuparci tutti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ti_141533.html

Il 24 luglio 2025 segna l'Earth Overshoot Day, la data che evidenzia come la domanda umana di risorse naturali superi la capacità rigenerativa della Terra. Un fenomeno da cui derivano conseguenze economiche e ambientali di vasta portata.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Strato1541]

Ci pensa la vonderpippen a risolvere il problema, state sereni.

[marcram]

Originariamente inviato da Strato1541

Ci pensa la vonderpippen a risolvere il problema, state sereni.

Sempre meglio che lasciarlo in mano ai governanti nostrani...

[Strato1541]

Originariamente inviato da marcram

Sempre meglio che lasciarlo in mano ai governanti nostrani...

La voderpippen adotta la soluzione definitiva, si chiude tutto con norme impossibili da rispettare, vedrai come si riducono i consumi
Ah per inciso una parte dei " nostri governati" sostengono la voderpippen in europa...così per dire..

[Notturnia]

praticamente è allineato alla crescita della popolazione mondiale dagli anni '70 ad oggi ?

ma chi lo avrebbe mai detto che tutti quelli che avvisavano, negli anni '70, del problema dell'aumento della popolazione avevano ragione..

quindi.. più gente = più consumo ? sul serio ?

ma chi lo avrebbe mai immaginato

toh.. è una bella novità.. nessuno ci sarebbe potuto arrivare e mi sa che vonderpippa ancora non lo ha capito

fra l'altro grazie alla tecnologia siamo solo a x1,8 e non a x2,1 perchè in qualche parte del mondo qualcosa si fa.. ma resta il problema che siamo TANTI più degli anni '70 e la tecnologia non può fare niente.. due bocche da sfamare sono il doppio di una

[Strato1541]

Originariamente inviato da Notturnia

praticamente è allineato alla crescita della popolazione mondiale dagli anni '70 ad oggi ?

ma chi lo avrebbe mai detto che tutti quelli che avvisavano, negli anni '70, del problema dell'aumento della popolazione avevano ragione..

quindi.. più gente = più consumo ? sul serio ?

ma chi lo avrebbe mai immaginato

toh.. è una bella novità.. nessuno ci sarebbe potuto arrivare e mi sa che vonderpippa ancora non lo ha capito

fra l'altro grazie alla tecnologia siamo solo a x1,8 e non a x2,1 perchè in qualche parte del mondo qualcosa si fa.. ma resta il problema che siamo TANTI più degli anni '70 e la tecnologia non può fare niente.. due bocche da sfamare sono il doppio di una

è la cruda verità... Si fanno mille sforzi per diminuire di qualche punto percentuale i consumi , poi in una manciata di decenni si è passati da 5 miliardi a 8 e rotti e non si arresta la crescita.
Considerando che negli ultimi 20 anni a far parte del benessere occidentale sono entrati solo i cinesi, quando ci saranno anche tutti gli africani ?..
Il guaio è che l'europa numericamente conta poco e in più si taglia i viveri per cambiare qualche punto percentuale il consumo.....
viva la vonderpippen e i grentingreen...viva...

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Strato1541

è la cruda verità...

Sono le solite cazzabubbole di chi non ha idea di cosa parla.

Il sistema Terra NON è un sistema chiuso.
In qualunque sistema il limite delle risorse disponibili è dato dalla quantità di energia presente nel sistema.
La quantità di energia presente nel sistema Terra è di svariati ordini di grandezza superiore ai nostri consumi attuali (in circa 6 ore di esposizione il pianeta terra riceve la quantità di energia che viene consumata in un anno in tutto il pianeta).

Il concetto stesso di "overshoot" è una balla visto che si basa su parametri a dir poco aleatori con il bias come premessa gigantesco: non abbiamo risorse illimitate... di fatto abbiamo quantità di energia a disposizione che potremmo tranquillamente definire illimitate e finchè abbiamo energia possiamo letteralmente creare e distruggere qualunque elemento su questo pianeta.

Il limite attuale è PRETTAMENTE TECNOLOGICO ovvero abbiamo tecnologia scarsamente efficienti per sfruttare la quantità praticamente infinita di energia a nostra disposizione.

Il fatto che siamo passati a questo numero di abitanti (che è anche relativamente basso rispetto alle stime di crescita che si facevano 10-20 anni fa) è figlio del progresso tecnologico e grazie al cielo esistono realtà sovranazionali che impongono la dismissione di tecnologia morte in favore di quelle che ci serviranno per garantire la sopravvivenza della specie.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Saved_ita

Sono le solite cazzabubbole di chi non ha idea di cosa parla.

Il sistema Terra NON è un sistema chiuso.
In qualunque sistema il limite delle risorse disponibili è dato dalla quantità di energia presente nel sistema.
La quantità di energia presente nel sistema Terra è di svariati ordini di grandezza superiore ai nostri consumi attuali (in circa 6 ore di esposizione il pianeta terra riceve la quantità di energia che viene consumata in un anno in tutto il pianeta).

Il concetto stesso di "overshoot" è una balla visto che si basa su parametri a dir poco aleatori con il bias come premessa gigantesco: non abbiamo risorse illimitate... di fatto abbiamo quantità di energia a disposizione che potremmo tranquillamente definire illimitate e finchè abbiamo energia possiamo letteralmente creare e distruggere qualunque elemento su questo pianeta.

Il limite attuale è PRETTAMENTE TECNOLOGICO ovvero abbiamo tecnologia scarsamente efficienti per sfruttare la quantità praticamente infinita di energia a nostra disposizione.

Il fatto che siamo passati a questo numero di abitanti (che è anche relativamente basso rispetto alle stime di crescita che si facevano 10-20 anni fa) è figlio del progresso tecnologico e grazie al cielo esistono realtà sovranazionali che impongono la dismissione di tecnologia morte in favore di quelle che ci serviranno per garantire la sopravvivenza della specie.

I sistemi a batterie risolveranno la fame nel mondo....

[lumeruz]

Originariamente inviato da Saved_ita

Sono le solite cazzabubbole di chi non ha idea di cosa parla.

Per fortuna che ci sei tu che sei venuto ad illuminarci dall'alto dei cieli, il nostro salvatore Ken sei tu il nostro condottiero.....
Sono tutti stupidi quelli che creano questo allarme? No, sei tu che terrorizzato vieni a sparare cavolate.
L'allarme è basato su, se tutti e ripeto SE, tutti consumassero allora il pianeta non ce la farebbe a rigenerarsi, poi da dove esce il tuo calcolo di 6 ore si rigenera per un anno?
Sei per caso un indiano che ha invemtato il rotore che gira all'infinito e genera energia gratis?

[Unrue]

Originariamente inviato da Saved_ita

Il limite attuale è PRETTAMENTE TECNOLOGICO ovvero abbiamo tecnologia scarsamente efficienti per sfruttare la quantità praticamente infinita di energia a nostra disposizione.

E ti sembra poco? Se hai tanta energia ma non la sai sfruttare, di fatto non ce l'hai. Non siamo lucertole che basta stare al sole qualche ora e siamo a posto.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da lumeruz

Per fortuna che ci sei tu che sei venuto ad illuminarci dall'alto dei cieli, il nostro salvatore Ken sei tu il nostro condottiero.....
Sono tutti stupidi quelli che creano questo allarme? No, sei tu che terrorizzato vieni a sparare cavolate.
L'allarme è basato su, se tutti e ripeto SE, tutti consumassero allora il pianeta non ce la farebbe a rigenerarsi, poi da dove esce il tuo calcolo di 6 ore si rigenera per un anno?
Sei per caso un indiano che ha invemtato il rotore che gira all'infinito e genera energia gratis?

Hai almeno finito le superiori e ti hanno spiegato qualcosa di termodinamica?
Non ti hanno spiegato che questo pianeta esiste e "va avanti" grazie (soprattutto) all'energia proveniente dalla stella del nostro sistema planetario?
Quelli che "lanciano l'allarme" fanno il classico errore di cerca di semplificare il problema per fare sensazionalismo pensando che in questo modo ci sarà più gente a supportare l'idea.

Guarda, te lo faccio dire da uno che non mi sta neanche simpatico in quanto lobbista ma lo cito così i fan terrapiattisti possono rivolgersi al loro guro

https://youtu.be/YOn-wcfrjwY?t=2227

I calcoli invece te li puoi fare da solo o chiedere ad un'ia di farteli (sicuramente saprà contare meglio di te).

https://it.wikipedia.org/wiki/Radiaz...%20del%2075%25.

Mi astengo in anticipo dalle puttancazzate che usciranno sulla superiorità di un approccio rispetto all'atro ma la realtà è che l'overshoot day è un concetto che, di fatto, non può esistere ovvero è l'ennesimo approccio non pragmatico al problema che però non vuol dire che non ci sia un problema da affrontare.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Unrue

E ti sembra poco? Se hai tanta energia ma non la sai sfruttare, di fatto non ce l'hai. Non siamo lucertole che basta stare al sole qualche ora e siamo a posto.

La sappiamo utilizzare e, negli anni, abbiamo migliorato enormemente l'efficienza ma giustamente quanto abbiamo iniziato a sfruttare seriamente da una ventina d'anni non va bene se non è perfetto perchè "o tutto o niente" è sicuramente il modo migliore per bloccare tutto ma attenzione a fare questi ragionamenti che di perfetto in questo mondo non c'è molto.

Originariamente inviato da Strato1541

I sistemi a batterie risolveranno la fame nel mondo....

Sicuramente hanno più chances di sistemi che hanno avuto quasi un secolo di tempo per dimostrare le loro potenzialità ma soprattutto benchè i due sistemi siano incompatibili nello stesso sistema elettrico, a livello planetario, uno non esclude l'altro.

Di fatto il mondo, per la semplicità di installazione, sta facendo le sue scelte.
https://www.worldnuclearreport.org/F...le-Il-Rapporto

[Unrue]

Originariamente inviato da Saved_ita

La sappiamo utilizzare e, negli anni, abbiamo migliorato enormemente l'efficienza ma giustamente quanto abbiamo iniziato a sfruttare seriamente da una ventina d'anni non va bene se non è perfetto perchè "o tutto o niente" è sicuramente il modo migliore per bloccare tutto ma attenzione a fare questi ragionamenti che di perfetto in questo mondo non c'è molto.

Se parli di pannelli solari, i migliori arrivano ad un efficienza del 25%, quindi il grosso dell'energia che arriva dal sole è sprecata. Se questo vuol dire saperla usare... A meno di rivoluzioni tecnologiche, il solare è ancora molto indietro e quindi si torna al discorso di prima.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Unrue

Se parli di pannelli solari, i migliori arrivano ad un efficienza del 25%, quindi il grosso dell'energia che arriva dal sole è sprecata. Se questo vuol dire saperla usare... A meno di rivoluzioni tecnologiche, il solare è ancora molto indietro e quindi si torna al discorso di prima.

Io parlo di qualunque tecnologia che permetta di recuperare energia dal sistema Terra.

Tecnicamente anche l'eolico e le biomasse sono frutto dell'irraggiamento solare.

L'efficienza come già detto, è un finto problema, lo spazio a disposizione è tale che l'unico dubbio è quali terreni dedicare
I pannelli sperimentali superano tranquillamente il 30%, quelli sviluppati a Catania da 3Sun hanno superato il 26% e questo in neanche 5 anni di sviluppo e si continua a migliorare.
L'impulso dato dalla crisi climatica alle FER sicuramente è stato fondamentale e letteralmente ogni giorno, arrivano notizie di nuovi sviluppi; pensare che da qui al 2050 non ci siano tecnologie nettamente superiori a quelle attuali è pura follia.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Strato1541

I sistemi a batterie risolveranno la fame nel mondo....

ma certo
non lo sai che grazie alle batterie possiamo coltivare e allevare di più e si riduce anche il consumo di terra ? eppoi la terra non è un sistema chiuso possiamo importarla dagli asteroidi e aggiungere spazio coltivabile

sta balla della popolazione non ci crede nessuno

[Notturnia]

Originariamente inviato da Saved_ita

Io parlo di qualunque tecnologia che permetta di recuperare energia dal sistema Terra.

Tecnicamente anche l'eolico e le biomasse sono frutto dell'irraggiamento solare.

L'efficienza come già detto, è un finto problema, lo spazio a disposizione è tale che l'unico dubbio è quali terreni dedicare
I pannelli sperimentali superano tranquillamente il 30%, quelli sviluppati a Catania da 3Sun hanno superato il 26% e questo in neanche 5 anni di sviluppo e si continua a migliorare.
L'impulso dato dalla crisi climatica alle FER sicuramente è stato fondamentale e letteralmente ogni giorno, arrivano notizie di nuovi sviluppi; pensare che da qui al 2050 non ci siano tecnologie nettamente superiori a quelle attuali è pura follia.

la gente non mangia kWh e il grosso dell'inquinamento è dato dall'industria alimentare e da quella estrattiva e non per l'energia elettrica usata o per l'energia termica usata per cui quello che dici lascia molto poco spazio per la soluzione dei veri problemi del pianeta

è un finto problema quello che stai sollevando tu sulla misera efficienza per estrarre energia dalla luce solare a meno che non siamo diventati piante a noi interessa ancora molto poco l'energia elettrica per sopravvivere.. dimostrazione è che in Africa vivono con meno energia elettrica ma mangiano e bevono lo stesso e la terra la stiamo consumando rubando sempre più spazio per le coltivazioni a danno delle foreste

o pensi di seminare pomodori sopra i pannelli solari ?

[Strato1541]

Originariamente inviato da Notturnia

la gente non mangia kWh e il grosso dell'inquinamento è dato dall'industria alimentare e da quella estrattiva e non per l'energia elettrica usata o per l'energia termica usata per cui quello che dici lascia molto poco spazio per la soluzione dei veri problemi del pianeta

è un finto problema quello che stai sollevando tu sulla misera efficienza per estrarre energia dalla luce solare a meno che non siamo diventati piante a noi interessa ancora molto poco l'energia elettrica per sopravvivere.. dimostrazione è che in Africa vivono con meno energia elettrica ma mangiano e bevono lo stesso e la terra la stiamo consumando rubando sempre più spazio per le coltivazioni a danno delle foreste

o pensi di seminare pomodori sopra i pannelli solari ?

Non perdere tempo è un altro "indottrinato" da gretindeal e voderpippen....

[Notturnia]

Originariamente inviato da Strato1541

Non perdere tempo è un altro "indottrinato" da gretindeal e voderpippen....

dagli anni '70 ad oggi si è passati dal problema della popolazione e del consumo del pianeta inteso proprio come usare la terra e consumarla a pensare che il problema sia solo CO2 ed energia elettrica..

non so come fanno le persone a non accorgersi di tutto il cibo che mangiano e a pensare che si usi l'energia elettrica per far crescere una patata..

[Unrue]

Originariamente inviato da Saved_ita

Io parlo di qualunque tecnologia che permetta di recuperare energia dal sistema Terra.

Tecnicamente anche l'eolico e le biomasse sono frutto dell'irraggiamento solare.

L'efficienza come già detto, è un finto problema, lo spazio a disposizione è tale che l'unico dubbio è quali terreni dedicare
I pannelli sperimentali superano tranquillamente il 30%, quelli sviluppati a Catania da 3Sun hanno superato il 26% e questo in neanche 5 anni di sviluppo e si continua a migliorare.
L'impulso dato dalla crisi climatica alle FER sicuramente è stato fondamentale e letteralmente ogni giorno, arrivano notizie di nuovi sviluppi; pensare che da qui al 2050 non ci siano tecnologie nettamente superiori a quelle attuali è pura follia.

Io considero i pannelli in commercio, quelli da laboratorio sperimentali chissà se ci andranno mai, non fanno testo. E comunque "tranquillamente il 30%" vuol dire che un 70% lo butti, sempre lì siamo. Sono inefficienti, ragione per cui servono interi campi da calcio di pannelli per avere una resa decente.

[Darkon]

Originariamente inviato da Saved_ita

Sono le solite cazzabubbole di chi non ha idea di cosa parla.

Il sistema Terra NON è un sistema chiuso.

Mah, sinceramente avrei da ridire su questa cosa anche tenendo conto di quanto scrivi sotto.

In qualunque sistema il limite delle risorse disponibili è dato dalla quantità di energia presente nel sistema.

Che per l'appunto non è illimitata. Ogni 24h la terra riceve circa 1,49×10^22 Joule che possono sembrare tanti per l'energia con cui abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni ma non solo non vanno vicini a essere "energia illimitata" ma nemmeno a essere una quantità così rilevante. Tanto per dare un'idea il solo sole che è una stella relativamente piccola nelle stesse 24h emette 3,308×10^31 Joule.

La quantità di energia presente nel sistema Terra è di svariati ordini di grandezza superiore ai nostri consumi attuali (in circa 6 ore di esposizione il pianeta terra riceve la quantità di energia che viene consumata in un anno in tutto il pianeta).

Questo ipotizzando per assurdo che si possa convertire tutta l'energia che ci arriva cosa letteralmente impossibile e non tenendo conto che buona parte di quell'energia è comunque necessaria al pianeta per mantenere temperatura e vita vegetale e animale e quindi non puoi convertirla in energia sfruttabile dall'uomo.

Il concetto stesso di "overshoot" è una balla visto che si basa su parametri a dir poco aleatori con il bias come premessa gigantesco: non abbiamo risorse illimitate... di fatto abbiamo quantità di energia a disposizione che potremmo tranquillamente definire illimitate e finchè abbiamo energia possiamo letteralmente creare e distruggere qualunque elemento su questo pianeta.

Questa è una roba che è talmente una castroneria che nemmeno so da dove iniziare. A parte che ignori totalmente la differenza tra energia presente nel sistema ed energia sfruttabile. Perché è ovvio che se io considero tutta l'energia irradiata dal sole come sfruttabile a parte che comunque non è e non puoi considerarla come illimitata ma grazie al cavolo che escono numeri immensi. La realtà è che anche avessimo pannelli solari tali da catturare il 100% dell'energia che il sole invia alla terra a parte che vivremmo in una notte polare ed eterna ma poi potremmo convertirne solo una frazione e non l'intero. Indicativamente bene che va il 30%.

Il limite attuale è PRETTAMENTE TECNOLOGICO ovvero abbiamo tecnologia scarsamente efficienti per sfruttare la quantità praticamente infinita di energia a nostra disposizione.

Ma manco per idea. La tecnologia potrà darci accesso a pannelli fotovoltaici migliori ma quello che descrivi è fisicamente impossibile oltre al fatto che ribadisco se convertissimo il 100% della radiazione solare praticamente uccidiamo il pianeta e tutti noi.