Tim Cook resta saldo, ma la successione è un rebus. Ecco chi potrebbe guidare la Mela nel futuro dell’AI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ai_141055.html

Nonostante le sfide sull’intelligenza artificiale e un ricambio generazionale ai*vertici, Tim*Cook non ha intenzione di lasciare Apple. Ma chi*sarà il prossimo*leader della*Mela?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ai_141055.html

Nonostante le sfide sull’intelligenza artificiale e un ricambio generazionale ai*vertici, Tim*Cook non ha intenzione di lasciare Apple. Ma chi*sarà il prossimo*leader della*Mela?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Più che " sfide ", per quanto riguarda Apple Intelligence, avrei scritto flop colossale visto che, ancora oggi, in Apple non sanno ancora a quale santo votarsi per tentare di avere qualcosa di decente da usare su i suoi OS.

Tim Cook rimarrà in sella fino a quando sarà gradito al board degli azionisti!
Quest'anno si è salvato perchè, nonostante quanto successo, il valore di Apple è stato intaccato in maniera marginale e il titolo garantisce ancora dei buoni dividendi. Ma le prospettive per questa seconda metà del '25 e la prima del '26 non sono esaltanti visto che si prospetta una annata piatta per quanto riguarda le novità.
Avremo si un MacBook low cost ( sempre da capire cosa intenda Apple con questo termine ) ma sarà qualcosa di mutilato destinato al mercato Educational e casual; i nuovi MBP e MBA dovrebbero arrivare a 2026 inoltrato, mentre non si hanno ancora timeline per i Mac Mini, Studio ed iMac. Molto probabile che alla fine verranno aggiornati ad M5/Pro/Max/Ultra?, ma quando non si sa.
Sicuramente non arriverà il nuovo device che dovrebbe sostituire o affiancare gli Home Pod visti i ritardi con Apple Intelligence.
iPhone, iPad ed Apple Watch: sostanzialmente saranno la solita minestra.
Insomma la poltrona di Cook qualche scricchiolio comincia a farlo...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Più che " sfide ", per quanto riguarda Apple Intelligence, avrei scritto flop colossale visto che, ancora oggi, in Apple non sanno ancora a quale santo votarsi per tentare di avere qualcosa di decente da usare su i suoi OS.

Tim Cook rimarrà in sella fino a quando sarà gradito al board degli azionisti!

Non sono d'accordo.

Tim Cook sta per saltare come un tappo di champagne, e già da qualche mese sta preparando la sua exit strategy.

Se guardi il valore delle azioni è da dicembre che sta calando vistosamente, è la peggior performance tra tutte le 7 grandi società hi-tech.

La crisi è iniziata con la diatriba con Epic/Fortnite che è servita da cavallo di troia per scardinare uno dei pilastri delle entrate Apple: il markup scandaloso che applica all'acquisto delle app e alle transazioni fatte tramite app.

Dopo aver preso pesci in faccia in modo clamoroso Apple si è ritrovata anche con la patata bollente dei dazi, Apple letteralmente dipende dalla Cina, dove hanno letteralmente costruito aree produttive appositamente per lei, persino un aeroporto.

Ora il costo della manodopera in Cina sta salendo a ritmi non banali e Apple sta cercando di ricollocare la produzione in India, ma per farlo ci vorrà come minimo 10, se non 15 anni.

L'intera catena di approvvigionamento cinese è una creatura di Cook, l'ha voluta lui, l'ha costruita lui, è il suo vanto e non ne ha mai fatto segreto, e ora gli sta scoppiando in faccia.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Non sono d'accordo.

Tim Cook sta per saltare come un tappo di champagne, e già da qualche mese sta preparando la sua exit strategy.

Se guardi il valore delle azioni è da dicembre che sta calando vistosamente, è la peggior performance tra tutte le 7 grandi società hi-tech.

La crisi è iniziata con la diatriba con Epic/Fortnite che è servita da cavallo di troia per scardinare uno dei pilastri delle entrate Apple: il markup scandaloso che applica all'acquisto delle app e alle transazioni fatte tramite app.

Dopo aver preso pesci in faccia in modo clamoroso Apple si è ritrovata anche con la patata bollente dei dazi, Apple letteralmente dipende dalla Cina, dove hanno letteralmente costruito aree produttive appositamente per lei, persino un aeroporto.

Ora il costo della manodopera in Cina sta salendo a ritmi non banali e Apple sta cercando di ricollocare la produzione in India, ma per farlo ci vorrà come minimo 10, se non 15 anni.

L'intera catena di approvvigionamento cinese è una creatura di Cook, l'ha voluta lui, l'ha costruita lui, è il suo vanto e non ne ha mai fatto segreto, e ora gli sta scoppiando in faccia.

Probabilmente mi sono espresso male, ma stiamo dicendo la stessa cosa.
Il mio commento è una critica a quanto scritto nell'articolo dove si lascia intendere che Cook ha il potere, scriviamo così, nel decidere quando lasciare la guida di Apple. Ma, ribadisco, in realtà non è così! Chi decide sono gli azionisti in base, come hai giustamente fatto risaltare nel tuo intervento, ai risultati ottenuti durante la sua gestione.
L'unico salvagente a cui è aggrappato Cook è costituito dall'andamento del valore quinquennale delle azioni e della società, ancora in attivo, e al fatto che il board non ha ancora le idee chiare sui candidati che gli succederanno.
Ora, tralasciando gli elementi su cui Cook non poteva nemmeno prevedere solamente 4 anni fa come i dazi e la politica economica di Trump ( tutte le aziende manifatturiere USA hanno delocalizzato in Cina ed in altri Paesi in Asia ), pare che il problema che più affligge Apple sia quello di non essere più una società capace di rimanere sulla cresta dell'onda e di anticipare alcune tendenze tecnologiche. Questo perchè, secondo diversi critici, Cook ha una visione della società tipica di chi proviene dalle operazioni: un gran pianificatore, programmatore, calcolatore, ma senza una visione globale sul prodotto e sulla mission aziendale. In sostanza Cook, forte dell'eredità lasciatagli da Jobs dopo che rifondato Apple in tutto, ha iniziato a " scommettere " su alcuni prodotti e alcune strategie. Alcune cose le ha azzeccate come la transizione ad Apple Silicon dei Mac e macOS ( anche se il progetto venne iniziato da Jobs con l'acquisizione di PA Semi nel 2009 ) ed Apple Watch con tutti i servizi che si porta a traino, ma altre sono fallite miserevolmente.
L'ultima e la più clamorosa come portata strategica è Apple Intelligence, pensando sopratutto al background accumulato dal 2013/14 con il Machine Learning portato come come framework in macOS e iOS ( CoreML ).
A seguire c'è il Vision Pro che, pur essendo un ottimo prodotto hardware, non ha sfondato perchè sostanzialmente non ha applicazioni ed è scomodo da usare. Solamente da poco tempo il team di sviluppo del Vision Pro è stato smembrato e le risorse dirottate su altro come gli occhiale AR che dovrebbero apparire, se tutto va bene, entro fine 2027: sostanzialmente soldi buttati!
Poi c'è l'aborto degli aborti: Apple Car alias Project Titan! Ha drenato risorse, anche ingenti afferma qualcuno - 2000 addetti e 10 MLD di Dollari di budget, per anni da cui non è uscito nulla di nulla, nemmeno un qualche brevetto da rivendere o da proporre all'industria automotive per tirarci su qualche soldo.
Insomma questi sono malus che hanno un certo peso sul bilancio della gestione Cook; vedremo quanto durerà, ma il chiacchiericcio è sempre più forte.