L'intelligenza artificiale distruggerà la metà posti di lavoro: ora lo ammettono anche i CEO

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-...eo_140673.html

I vertici delle grandi aziende non nascondono più l'impatto dell'intelligenza artificiale sull'occupazione: secondo le ultime dichiarazioni, metà degli impiegati rischiano il posto nei prossimi anni, con effetti profondi sull'intero mercato del lavoro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Da conclusione dell'articolo: " La sfida riguarda ora le istituzioni: come evitare che milioni di lavoratori vengano esclusi dal mondo del lavoro e garantire che la transizione verso l’economia dell’intelligenza artificiale sia il più possibile inclusiva e sostenibile? ".

Magari tassando il lavoro svolto dai Bot IA? Vediamo se la politica riuscirà a governare fin da subito questa transizione mettendo dei paletti... Lavorare significa reddito e ricchezza reale ( sia economica che sociale ), questa " magnifica " rivoluzione IA invece si sta mostrando sempre più per quello che è: una enorme conversione su posizioni di mera rendita a tutto favore degli azionisti.

[DelusoDaTiscali]

Questo la dice lunga su:

1) qualità del lavoro in ampie fasce impiegatizie: mansioni vincolate alla pedissequa osservanza di norme e vincoli di vario genere, per cui non stupisce che alla fin fine è tanto meglio far fare quel lavoro ad una macchina
2) qualità del servizio reso ai cittadini: pensiamo ai call center di primo livello... che utilità mi dà un operatore completamente incompetent della materia, addestrato esclusivamente a leggere le FAQ ed a rispondere sulla base di quelle, filtrando la maggior parte delle risposte possibili indirizzate agli esperti veri (o almeno si spera che lo siano) cioè al secondo livello? Tanto vale allora che a fare quel filtro ci si metta una IA...

In generale in un ambito regolato - per fare un esempio - da una normativa pubblica farraginosa, contorta e contradditoria come ad esempio tutto ciò che attiene l' Agenzia delle Entrate, avere un IA che consenta all' addetto di azzeccare subito la normativa giusta da applicare al caso del momento sarebbe un aiuto non da poco.

In ambito legislativo sarebbe bello se le capacità di analisi di testi della IA fossero utilizzate per disboscare le leggi inutili, riprendendo un lavoro già iniziato da anni e talmente mastodontico che è impensabile che sia portato a termine senza un ausilio automatico.

[regenesi]

E qui qualcuno che diceva il contrario ...

https://www.hwupgrade.it/news/web/amazon-tocca-quota-un-milione-di-robot-anche-chi-lavora-nei-magazzini-deve-iniziare-a-tremare_140561-10.html#commenti

[TorettoMilano]

ma in generale mi chiedo come si possa avere dubbi. la maggior parte dei lavori sono semplici e ripetiti quindi facile dare per scontato nel breve non esisteranno più.
poi penso al mondo dell'intrattenimento, la gente si può creare i contenuti da sè stando davanti al pc e pure le grandi case cinematografiche eviteranno di spendere infiniti soldi in set e sviluppo quando basterà avere un team informatico/grafico. e ovviamente potrebbero nascere nuove case in cui nemmeno lavorano dei veri attori ma tutto viene svolto tramite IA

[Gnazzio]

Non vedo dove sia il problema: basta diventare tutti dirigenti d'azienda o acclamati scienziati ed ecco risolta la questione 🙄

[gd350turbo]

[Alodesign]

Sto facendo or ora un corso su Copilot.

Siamo a 54 minuti e già la tutor si è bloccata 4 volte perché Copilot non funzionava. Andiamo bene. Utile questa IA.

[demon77]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Da conclusione dell'articolo: " La sfida riguarda ora le istituzioni: come evitare che milioni di lavoratori vengano esclusi dal mondo del lavoro e garantire che la transizione verso l’economia dell’intelligenza artificiale sia il più possibile inclusiva e sostenibile? ".

Magari tassando il lavoro svolto dai Bot IA? Vediamo se la politica riuscirà a governare fin da subito questa transizione mettendo dei paletti... Lavorare significa reddito e ricchezza reale ( sia economica che sociale ), questa " magnifica " rivoluzione IA invece si sta mostrando sempre più per quello che è: una enorme conversione su posizioni di mera rendita a tutto favore degli azionisti.

E' qui che c'è da piangere.
Una rivoluzione capillare ed estesa a livello internazionale.. VELOCISSIMA e GIA IN ESSERE.
Una rivoluzione che sconvolge totalmente e pesantemente il sistema..
Un rivoluzione che sarebbe ststa da gestire molto prima che iniziasse..
E a gestirla governi inetti ed incapaci, totalmente ignari di cosa fare e come farlo.

I ragazzi che adesso iniziano le medie arriveranno sul mondo del lavoro che di lavoro per loro non ce ne sarà.

Verrà su un macello che è meglio cominciare a pararsi il culo come si può..

[demon77]

Originariamente inviato da Alodesign

Sto facendo or ora un corso su Copilot.

Siamo a 54 minuti e già la tutor si è bloccata 4 volte perché Copilot non funzionava. Andiamo bene. Utile questa IA.

Ti ricordi quando il PC costava un pacco di soldi e non ci facevi niente?

Ti ricordi quando internet non serviva ad una mazza tranne che per mandare qualche mail?

..e si che siamo su un forum di tencologia eh.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Alodesign

Sto facendo or ora un corso su Copilot.
Siamo a 54 minuti e già la tutor si è bloccata 4 volte perché Copilot non funzionava. Andiamo bene. Utile questa IA.

fatto anch'io...
Non è male dai !

[Alodesign]

Originariamente inviato da demon77

Ti ricordi quando il PC costava un pacco di soldi e non ci facevi niente?

Ti ricordi quando internet non serviva ad una mazza tranne che per mandare qualche mail?

..e si che siamo su un forum di tencologia eh.

Si, e i posti di lavoro non si sono dimezzati. Anche quando il trattore ha tolto il lavoro ai braccianti.
Ah no, usiamo ancora i neri per raccogliere i pomodori.

[Doraneko]

Ci metto la mano sul fuoco che tra un paio d'anni qui leggeremo che la colpa dell'aumento della disoccupazione sarà di Trump, della Meloni, ecc....e non della IA.

[Ripper89]

Quegli 800 miliardi di dollari avremmo dovuto investirli tutti nell'AI e nelle infrastrutture necessarie.

Stiamo di fatto invece lasciando la leadership dell'AI a USA e Cina.
Addirittura ci sono pure quelli contro.

[zancle]

Originariamente inviato da Alodesign

Si, e i posti di lavoro non si sono dimezzati. Anche quando il trattore ha tolto il lavoro ai braccianti.
Ah no, usiamo ancora i neri per raccogliere i pomodori.

una volta l'automazione si prefiggeva di sostituire i lavori dequalificati e ripetitivi, oggi l'IA si prefigge di affiancare il lavoratori di alto-medio livello e di sostituire tutti i lavoratori di medio-basso livello che sono a contorno.
pensi ad uno studio legale americano, dove il grosso del lavoro è quello di andare a spulciare le sentenze e il provvedimenti prese dai giudici in altri procedimenti, che in america fanno giurisprudenza, quanti aspiranti avvocati perderanno il posto? ed è solo un esempio.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Alodesign

Si, e i posti di lavoro non si sono dimezzati. Anche quando il trattore ha tolto il lavoro ai braccianti.
Ah no, usiamo ancora i neri per raccogliere i pomodori.

Non sapevo che il trattore raccogliesse pomodori

[Ripper89]

Originariamente inviato da zancle

una volta l'automazione si prefiggeva di sostituire i lavori dequalificati e ripetitivi, oggi l'IA si prefigge di affiancare il lavoratori di alto-medio livello e di sostituire tutti i lavoratori di medio-basso livello che sono a contorno.
pensi ad uno studio legale americano, dove il grosso del lavoro è quello di andare a spulciare le sentenze e il provvedimenti prese dai giudici in altri procedimenti, che in america fanno giurisprudenza, quanti aspiranti avvocati perderanno il posto? ed è solo un esempio.

Speriamo tutti quanti, che è la volta buona che finalmente finiscano a fare lavori pesanti che meritano di fare.
Il colpo grosso però sarebbe arrivare a mandare per la strada anche i giudici ( quelli italiani per primi ).

Un AI può consultare tutto un archivio giuridico e fare confronti incrociati in un istante.
Permetterebbe di saltare parecchia burocrazia e risparmiare molto sulle tempistiche.
Poi se c'è qualche ingiustizia, difficilmente raggiungerà livelli pari a quelli della giustizia attuale.

Di certo quella Italiana è imbattibile in questo, con magistrati che fan politica e numerosi innocenti incarcerati.

[Alodesign]

Originariamente inviato da zancle

una volta l'automazione si prefiggeva di sostituire i lavori dequalificati e ripetitivi, oggi l'IA si prefigge di affiancare il lavoratori di alto-medio livello e di sostituire tutti i lavoratori di medio-basso livello che sono a contorno.
pensi ad uno studio legale americano, dove il grosso del lavoro è quello di andare a spulciare le sentenze e il provvedimenti prese dai giudici in altri procedimenti, che in america fanno giurisprudenza, quanti aspiranti avvocati perderanno il posto? ed è solo un esempio.

Quanti avvocati totalmente inutili ci sono già oggi?
Già senza IA è pieno di avvocati che fanno le fotocopie.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Ripper89

Non sapevo che il trattore raccogliesse pomodori

E infatti è un ottimo esempio di come automazione e IA non possono arrivare ovunque. Che poi viste le condizione in cui lavorano molti di questi schiavi moderni, forse era meglio sostituirli.

Comunque ripetiamo ancora: ai disoccupati non puoi vendere i beni che produci, quindi tu CEO perderai i clienti.

[megamitch]

una società basata sui consumi è basata anche sul lavoro per poter guadagnare soldi per consumare.

per cui probabilmente ci scocceremo a dover imparare di nuovo cose, magari la piramide per arrivare in alto cambierà, ma non mi aspetto una apocalisse.

Anche perchè sarebbe controproducente per i ricchi, che senso avrebbe avere miliardi di schiavi che non comprano ?