[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[Gigibian]

Originariamente inviato da Evilquantico

AMD QUESTA É FOLLIA! CONSUMO 100 WATT IN MENO E NON PERDO NULLA!

https://www.youtube.com/watch?v=m68tAnLBwZs

Dipende dal workload….
In RT il clock è sempre più basso: di 2/300 mhz

E mantenere 2800mhz in rt stabili è tantissimo… provare ad aumentare i mhz potrebbe essere controproducente creando jitter e prestazioni meno stabili.

Vicerversa per massimizzare gli fps su giochi meno impegnativi che arrivano a 100+fps hai bisogno di più frequenza : quindi più PL e più undervolt. Cosa ininfluente con giochi pensatissimi in cui raggiungi 60fps scarsi soprattutto in RT.

L’analisi del video è corretta, ma ti fa fare tanti fps di meno su un gioco più vecchiotto tipo shadow in raster o un leggero mmporg online.

Morale della favola: quella configurazione non massimizza le performance in ogni gioco e configurazione.

Seguite quanto posta kiwida: sta facendo un ottimo lavoro di analisi con lo stesso risultato e conclusioni che avevo io con la 7900xtx

[djsnake]

Originariamente inviato da Evilquantico

Auguri! mettiti a giocare e a bencharla , avete notato il loghetto poetico e romantico

Si,.top 😁
Per ora l'ho solo montata e verificato che tutto sia ok. Poi sapphire è sempre sapphire, me ne sono innamorato dalla 6800xt.
I prossimi giorni comincio i bench e l'uv/oc

[Gigibian]

Originariamente inviato da Evilquantico

Leggete va

https://www.techpowerup.com/review/a...950x3d/20.html

E cmq qui stiamo testando a 2560x1440 no 4k

1) I test sono fatti con una 5090, in tanti nello diversa dalla 9070xt

2) i test dove c’è una differenza apprezzabile sono tutti da 120+ fps, che con una 9070 non raggiungerai mai e la cui utilità di avere 150fps rispetto a 120 è quantomeno questionable

Anche con una 5090 le differenze in 4K sono queste:

[nagashadow]

Originariamente inviato da LurenZ87

Micron se non ricordo male da come TMax sulle GDDR6 di 100°C, comunque non si discostano molto da quelle che avevo sulla 7800XT (anzi, le temperature generali su questa 9070XT sono più basse anche se assorbe un 80/100W in più).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Ma dalle varie recensioni che ho visto sono tutte sulla stessa barca praticamente viaggiano dagli 82 - 88 però le temperature ambiente sono ancora relativamente basse

[LkMsWb]

Originariamente inviato da kiwivda

Si era quello! TKS

Invece come faccio per il usare Adaptive sync? il Vsync in gioco va attivato o no?

Se non ricordo male dai tempi della 6900XT, Freesync e G-Sync hanno gli stessi settaggi ottimali esclusi framegen - quindi Adaptive Sync ON e frame limiter e/o V-Sync per non avere tearing attivi contemporaneamente.

Con i frame generator onestamente non lo so, non c'erano ancora disponibili su AMD quando passai alla 4090

[LurenZ87]

Originariamente inviato da kiwivda

Si era quello! TKS

Invece come faccio per il usare Adaptive sync? il Vsync in gioco va attivato o no?

Io uso qualche fps in meno del limite del monitor (esempio se sta settato a 120hz metto il limite a 118fps), senza mettere il vsync, visto che interviene il freesync. Cosa simile con il frame generator attivo (almeno quello presente nei giochi, non l'amfm), se vuoi lo stesso target (118fps) metto il limite a 59fps e si ferma a 118fps riprodotti, senza tearing. Prova

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Asgard2022]

Originariamente inviato da Akard

Sono veramente sorpreso, non supera i 55 gradi (78 hotspot) e con undervolt 200w medi di consumo e praticamente stessi fps di 300w. Scheda di Dio a sto giro, finalmente son riuscito a togliermi Nvidia dalle palle

Ah... FSR4 e' una bomba!

si, ma raytracing una ciofeca, questo va segnalato e detto

[MATTEW1]

Originariamente inviato da Asgard2022

si, ma raytracing una ciofeca, questo va segnalato e detto

Perché dici così? Ho visto video vs la 5070ti su cyberpunk in ray tracing perdeva 10 12 fps (almeno che non ho visto video fake). non mi pare sto disastro. PS parlo da video visti .non ho la scheda. Farò gli acquisti con calma a giugno

[kiwivda]

Originariamente inviato da Asgard2022

si, ma raytracing una ciofeca, questo va segnalato e detto

Non esattamente direi. Precisiamo:
4K in Path Tracing non è cosa 7 fps;
4k in Ray Tracing è accettabile 35 fps;
2k in Path Tracing è accettabile - - 25 fps;
2k in Ray Tracing è buona 55 fps;

Valori senza alcun aiuto o upscaler o frame generation, queste sono le prestazioni di una 3090 bene o male.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Evilquantico

AMD QUESTA É FOLLIA! CONSUMO 100 WATT IN MENO E NON PERDO NULLA!



https://www.youtube.com/watch?v=m68tAnLBwZs

Ma non si lavora così

Innanzitutto devi trovare lo sweetspot di frequenza sulla scheda, e su queste 9070XT almeno a primo impatto (non ho indagato più di tanto) sembra sui 3Ghz poi limiti la frequenza a un valore leggermente più alto sugli Adrenalin a seconda di quanto poi scende per via delle temperature la tua vga (nel mio caso ho visto un 25/35Mhz) e infine lavori sulla tensione, lasciando il PL a 0 (oppure a +10). Per fartela breve, facendo un piccolo test su Cyberpunk, passo da 380W (PL+10) con la scheda a 3,2Ghz o poco più a 3Ghz e 270W (-100mv e PL+10) scarsi di assorbimento. In questo caso siamo arrivati a prestazioni simili (saranno max un -5%) con un -40% di assorbimento. Poi c'è da dire che sulla mia versione non gli cambia particolarmente avere più o meno 100W, ma si schede tipo la Reaper potrebbero essere una svolta.

PS: poi ecco, mi manca MPT per farmi un bios bello stabile e di fino come lo avevo sulla 6900XT, ma li è davvero un altro discorso

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[LurenZ87]

Originariamente inviato da kiwivda

Non esattamente direi. Precisiamo:
4K in Path Tracing non è cosa 7 fps;
4k in Ray Tracing è accettabile 35 fps;
2k in Path Tracing è accettabile - - 25 fps;
2k in Ray Tracing è buona 55 fps;

Valori senza alcun aiuto o upscaler o frame generation, queste sono le prestazioni di una 3090 bene o male.

Se ti dicessi che me lo sto giocando a 1440p in Path Tracing, con FG e FSR4 Prestazioni (Optiscaler) a 118fps fissi???

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[kiwivda]

Originariamente inviato da LurenZ87

Se ti dicessi che me lo sto giocando a 1440p in Path Tracing, con FG e FSR4 Prestazioni (Optiscaler) a 118fps fissi???

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Direi che è coerente con quanto ho scritto.
25 /30 fps base
+ Fsr4 Prestazioni 50 /55 fps
+ Frame Gen 100/110 fps
Voilà.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da kiwivda

Direi che è coerente con quanto ho scritto.

Assolutamente, prima per me era impensabile giocarserlo così.

Domanda, come ti sembra l'FSR4 rispetto al DLSS3 e 4, tu che hai avuto anche le verdi???


PS: le mie basi di partenza sono più alte dei numeri che hai scritto, se non sbaglio arrivo a oltre 70fps con il solo FSR4 senza FG.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Asgard2022

si, ma raytracing una ciofeca, questo va segnalato e detto

Dal mio punto di vista che ho preso la XT a 663€, mi puoi trovare una RTX 5000 con prestazioni RT/RASTER simili e con 16GB di VRAM sui 700€? Fammi sapere che sono ancora in tempo per annullare l'ordine

[nagashadow]

Originariamente inviato da kiwivda

Direi che è coerente con quanto ho scritto.
25 /30 fps base
+ Fsr4 Prestazioni 50 /55 fps
+ Frame Gen 100/110 fps
Voilà.

Ma quando vanno i throttling le memorie quanto si perde in performance nei giochi?
Perché sto calcolando che d estate ci vai per forza oltre i 90 gradi

[kiwivda]

Originariamente inviato da LurenZ87

Assolutamente, prima per me era impensabile giocarserlo così.

Domanda, come ti sembra l'FSR4 rispetto al DLSS3 e 4, tu che hai avuto anche le verdi???

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Stavo giusto smanettando ieri sera, poi s'è fatta una certa e ho dovuto mollare.

Ho implementato Optiscaler in CP2077 per vedere rispetto al vecchio FSR3 e soprattutto al DLSS 3.5 che avevo sulla 4090. Tieni presente che io ho venerato Cyberpunk. la mia prima run è durata 380 ore.

Trovo FSR3 una merda fumante, ma FSR4 con Optiscaler è clamorosamente identico al DLSS3 e forse a tratti su alcuni frangenti anche meglio. Mi riferisco in particolare allo shimmerig ed all'effetto scia. FSR4 sotto questi 2 punti è meglio di DLSS3, però prestazionalmente da meno incremento di FPS.

La cosa che mi manca più di tutto in FSR4 è la Ray Reconstruction, quella con il DLSS3.5 è magia nera, e si vede chiaramente la differenza nella resa del calcolo dell'illuminazione e nel ritardo con cui la scena si completa davanti a te quando usi FSR.

Comunque nel complesso FSR4 è quella feature che che se ben sviluppata rendera questa gen devastante, come fu il DLSS per le Ada.

Piuttosto, Optiscaler, ma mi descriveresti passo passo la tua implementazione? Perché io ho seguito i passaggi ma ho come la sensazione che qualquadra non cosa.

Inoltre non ho capito bene la faccenda del framegen e che puoi usare i vettori del DLSS ?!?

[kiwivda]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma quando vanno i throttling le memorie quanto si perde in performance nei giochi?
Perché sto calcolando che d estate ci vai per forza oltre i 90 gradi

Non saprei dire, anche perché molto dipende dal titolo. Per esempio è risaputo che qualsiasi gioco che utilizza il Ray Tracing è molto più dipendente dalle memorie di giochi piu orientati al raster, quindi la perdita sarà più evidente.

Ma è una cosa facilmente misurabile, vedo se riesco a portare 2 dati questa sera.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da kiwivda

Piuttosto, Optiscaler, ma mi descriveresti passo passo la tua implementazione? Perché io ho seguito i passaggi ma ho come la sensazione che qualquadra non cosa.

Seguo

PS: grazie per le info sulle memorie, ho fatto dei test con il memtest e ho trovato lo sweetspot con i timing in fast a 2770, velocità lettura circa fisso a 636g/s e scrittura incollato ai 609g/s
Ovviamente ventole a palla per benchare, non supera gli 84-86 gradi
Con la memoria così sono riuscito a tenere stabile di nomad I -100, prima non c'erano santi di restare stabile oltre i -75.
Ora sono riuscito a chiudere nomad a 7638

[LurenZ87]

Originariamente inviato da kiwivda

Stavo giusto smanettando ieri sera, poi s'è fatta una certa e ho dovuto mollare.

Ho implementato Optiscaler in CP2077 per vedere rispetto al vecchio FSR3 e soprattutto al DLSS 3.5 che avevo sulla 4090. Tieni presente che io ho venerato Cyberpunk. la mia prima run è durata 380 ore.

Trovo FSR3 una merda fumante, ma FSR4 con Optiscaler è clamorosamente identico al DLSS3 e forse a tratti su alcuni frangenti anche meglio. Mi riferisco in particolare allo shimmerig ed all'effetto scia. FSR4 sotto questi 2 punti è meglio di DLSS3, però prestazionalmente da meno incremento di FPS.

La cosa che mi manca più di tutto in FSR4 è la Ray Reconstruction, quella con il DLSS3.5 è magia nera, e si vede chiaramente la differenza nella resa del calcolo dell'illuminazione e nel ritardo con cui la scena si completa davanti a te quando usi FSR.

Comunque nel complesso FSR4 è quella feature che che se ben sviluppata rendera questa gen devastante, come fu il DLSS per le Ada.

Piuttosto, Optiscaler, ma mi descriveresti passo passo la tua implementazione? Perché io ho seguito i passaggi ma ho come la sensazione che qualquadra non cosa.

Inoltre non ho capito bene la faccenda del framegen e che puoi usare i vettori del DLSS ?!?

Ottimo, ho visto qualche video sul tubo e effettivamente riportano le tue conclusioni .

Per Optiscaler devi scaricare il programmino (che poi sono vari file), devi poi trovare un file amd-qualcosa-dx12.dll nel tuo PC e inserirlo nella stessa cartella dove si trovano quei file e te li tieni li, copiandoli di volta in volta, visto che li userai per ogni gioco in cui vorrai usarlo. Infine copi tutto e incolli nella cartella dove c'è l'eseguibile (non i collegamenti). Sovrascrivi se te lo chiede, clicchi su OptiscalerSetup, si aprirà una finestra in cui dovrai premere 1 e successivamente (visto che abbiamo una AMD) sempre 1, ti dirà che la configurazione è completa. Avvi il gioco, scegli sempre nello stesso l'FSR3, in partita premi il tasto INS e si aprirà Optiscaler, da lì ti scegli l'FSR4. Se non te lo fa scegliere come nel mio caso, va cambiata una stringa nel file .ini di comando, da "auto" a "true".

PS: mi spiace non essere più preciso perché non sono davanti al PC, ma ci sono vari video (anche quello in italiano che avevano postato su questo thread) che spiega molto bene come fare.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da piwi

Fatto. Accidenti ... Che cambiamento ... Sarà l'UPS che consuma tanto, possibile ? il monitor è un acquisto recente e l'avevo "misurato", consuma veramente poco.

Nuovi risultati :

PC spento -> 2 W

PC in idle -> 85 W

CPU in benchmark, GPU a riposo -> 150 W

CPU a riposo, GPU in benchmark ad impostazione default -> 235 W

CPU a riposo, GPU in benchmark a taglio massimo potenza consentito da Adrenaline -> 160 W

CPU e GPU in benchmark, GPU impostazione default -> 275 W

CPU e GPU in benchmark, GPU a taglio massimo etc.etc. -> 205 W

... Ricordo, i7-7700K e RX 570. Direi che posso montare con più tranquillità la nuova scheda !

praticamente 275w in full tutto il sistema mi sembra fin poco visto che la sola vga dovrebbe fare 220w da sola, resta comunque un consumo irrisorio praticamente basterebbe un 550w

diverso per la xt dove hanno sparato alti i voltaggi ma che come fatto vedere dai video ri può portare sui 270w perdendo quasi nulla