dilemma : amd 64 3200 o p4 3.2 ?

[MasterJukey]

Originariamente inviato da Roberto151287
Se fosse solo un minuto...

Sempre tono sarcastico ... mah ...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da 3spass
C'è anche da considerare che allo stato attuale i Pentium si overclokkano molto meglio, no?
Anche prendendo un buona scheda madre con Nforce3, che non mi sembra facilissimo reperire, credo che abbiano un margine di overclock notevolmente inferiore, o sbaglio?

dipende dal P4 o dal A64 che bekki

in linea di massimo si OC tutti i modelli
a parte quelli di punta....
di un buon 25/30%

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[bagoa]

io avendo tutti e due i modelli da te descritti, opterei x il P4 3.2,molto piu performante anche nei giochi.

[Thunder82]

Originariamente inviato da Roberto151287
Se fosse solo un minuto...

Anche se i minuti in + fossero 5, non me ne potrebbe importare di meno... tanto non devi mica stare a fare ripping di dvd tutto il giorno (a meno che non sei il fornitore ufficiale dei marocchini in strada ) se fosse solo per il ripping andrebbe bene anche un athlon XP per me. Al max lo faccio andare la notte mentre dormo a rippare.

Invece questi sono sconcertanti:



E saprai bene che per giocare bene tutti gli fps ti servono.

Senza contare che utilizzando un sistema operativo a 64bit i tempi di encoding miglioreranno enormemente

[Thunder82]

Originariamente inviato da bagoa
io avendo tutti e due i modelli da te descritti, opterei x il P4 3.2,molto piu performante anche nei giochi.

Cioè secondo te il p4 3.2 è meglio dell'Athlon 64 nei giochi?

[kikbond]

Originariamente inviato da Thunder82
Cioè secondo te il p4 3.2 è meglio dell'Athlon 64 nei giochi?

nn posso che quotare

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Thunder82
Anche se i minuti in + fossero 5, non me ne potrebbe importare di meno... tanto non devi mica stare a fare ripping di dvd tutto il giorno (a meno che non sei il fornitore ufficiale dei marocchini in strada ) se fosse solo per il ripping andrebbe bene anche un athlon XP per me. Al max lo faccio andare la notte mentre dormo a rippare.

E saprai bene che per giocare bene tutti gli fps ti servono.

Senza contare che utilizzando un sistema operativo a 64bit i tempi di encoding miglioreranno enormemente

Visto che io faccio ripping tutti i giorni e molto ma molto di più di quanto gioco, è normale che preferisco ancora il P4

[bagoa]

be io li ho tutti e due, ho tra gli altri un gioco che si chiama train simulator, ebbene sul p4 mi gira senza problemi sul 64 invece mi va in crash, allora ho provato a sostituire le due schede video tra di loro e cioè, ho messo la 5900 geffo del p4 sul 64, e la ati radeon 9500 pro del 64 sul p4, morale della favola sul p4 il gioco continua a girare senza problemi, sul 64 dopo pochi minuti mi va in crash, ad onor del vero devo dire che per i pochi minuti che mi gira il gioco, è veramente uno spettacolo,ma purtroppo ho provato a cambiare l'ali,ho messo 1 giga di ram vdata pc3200 con cl2,5,ho aggiunto due ventole supplementari,ma quel gioco sul 64 non ne vuol sapere di girare, appena ho tempo postero' i benmark di sandra di entrambi i pc, il p4 è su ecs con chipset 661fx della sis, il 64 su msi k8t800 con chipset k8t800 di Via.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Thunder82

a parte che quello che hai linkato è un FX-53
praticamente lo trovi nelle patatine come il P4EE

cerchiamo di rimanere in confronti + UMANI

http://www.hwupgrade.it/articoli/1027/8.html

questi mi sembrano + abbiettivi
tanto + che + si alza al ris + le diff diminuiscono
personalmente con un 22" nn mi sognerei MAI di giokare a 1024
ma ALMENO a 1280 filtri o 1600x1200 no filtri.....

prendiamo conf + umane come un 3000+ 754 e un 3.0 Ghz
a 1024 in ut c'è un +25 fps mica pochi
ma su quandi???? 250!!!
e cmq dipende dal gioko.....
Q3 A e gioki basati sul suo motore....il P4 è + veloce (sempre di poco.....ecc ecc

insomma nn postiamo solo i benk che fanno figo....
tanto + che se nn sbaglio UT2003/2004 imprementa anke il supporto all'A64
un po' come FarCry
in + una piattaforma FX-53 Vs un 775

cmq rispetto all'A643200+ io opterei per il 3000+
dal costo + contenuto.....e dalle prestazioni praticamente similari visti l'identica freq, cambia solo la cache....512
a meno che nn si voglia OC

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da bagoa
appena ho tempo postero' i benmark di sandra di entrambi i pc, il p4 è su ecs con chipset 661fx della sis, il 64 su msi k8t800 con chipset k8t800 di Via.

bhe sandra nn è un benk per confrontare CPU
li anke i CELERON sono delle bombe
e poi nella BW delle memorie si sa che i P4 vanno meglio (rispetto ai 754) ma sono test sintetici.....
nn valgono moltissimo

per il discorso train similutator mi sembra strano
hai provato altri gioki e altri benk???

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Slamdunk]

AMD Athlon 64 3200+ a scatola chiusa. È meglio e basta, e non IMHO.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Slamdunk
AMD Athlon 64 3200+ a scatola chiusa. È meglio e basta, e non IMHO.

E' peggio in delle cose però e non IMHO

[margraz]

ragazzi....ma come fate a prendere ancora i p4....cioe' avete visto come rulla un semplice a64 3000+ che costa 190 euro iva compresa e una chaintech 250 vf3 che costa 100 euro???......

tra 5-6 mesi uscira' windows 64 bit....il p4 servira' per i musei.....


ho montato 1 a64 con x800pro ......pcmark 4400 punti 3dmark 9960 punti....e se la kv8 max3 aveva i fix agp/pci si arrivava molto ma molto piu' in alto.....

[Gen.Web]

Originariamente inviato da margraz
ragazzi....ma come fate a prendere ancora i p4....cioe' avete visto come rulla un semplice a64 3000+ che costa 190 euro iva compresa e una chaintech 250 vf3 che costa 100 euro???......

tra 5-6 mesi uscira' windows 64 bit....il p4 servira' per i musei.....


ho montato 1 a64 con x800pro ......pcmark 4400 punti 3dmark 9960 punti....e se la kv8 max3 aveva i fix agp/pci si arrivava molto ma molto piu' in alto.....

cacchio chissà come ti diverti a giocare con il 3dmark... poi hai preso proprio pcmark che è fatto per i p4

[Roberto151287]

Originariamente inviato da margraz
ragazzi....ma come fate a prendere ancora i p4....

Io invece non capisco come avete fatto voi a prendere AMD prima dei 64 bit quando le prestazioni erano queste:

[Gerald Tarrant]

Se posso dire la mia io ho sia il P4 3.2 Ghz Northwood su Abit IC7 MAX 3 che AMD64 K8 3200 su Abit K8V MAX 3 stessa quantita' di DDR 512x2 PC3200 Corsair su entrambe .. e sono contentissimo di entrambe le soluzioni ... per fare encoding va meglio il P4 (niente di nuovo) ma questa differenzea non è visibile all' utlita' di uno che come me e altri non ne fa un lavoro e che cmq relega questi lavori alla notte ... per i Games va di piu' l' A64 ma anche qui non è che si possa dire che sull' uso finale sia visibile piu' o meno gioco nelle stesse condizioni a parita' di scheda video ... poi per il discorso overclock non sono preparato a rispondere .. quindi mi astengo ... visto che sto' sempre parecchio sul sicuro nei miei piccoli overclock .. ;D

Cmq il P4 [email protected] default ( anche 3.6 ma non voglio strafare )
e il A64 3200@3400 default ( come sopra )

Unica cosa che il Cool'N'Quite è veramente comodo sopratutto per chi come me tiene accesso il PC h24 e cmq la tecnologia HT è di pari misura utile ... in surplus metterei l' implementazione futura dei famosi OS e softw.vari a 64 bit ...



ciao spero di essere stato utile ...

[Gerald Tarrant]

Cmq all' occhio onesto si potra' notare che presentano ,entrambe le soluzioni , diversi vantaggi e pregi ... quindi direi che sia inutile presentare bench e fare i fan AMD o Intel ... pro gaming o encoding .. io credo che siano cmq due ottime CPU .... e che queste famose differenze sono poi all'utilizzo del 90% di noi irrisorie o sbaglio ?
Se dovessi scegliere non saprei come fare ... le voglio sempre tutte e due ...

ciao

[Gen.Web]

Avevo la recensione di tom aperto e ho appuntato gli ambiti dove il p4 o l'A64 vanno meglio, incrociando i dati anche con le altre rece

Giochi -> A64
Video Editing -> P4
Compressione video -> P4
Audio -> entrambi
Compressione -> A64
Compilazione -> A64
Office ->A64
Applicazioni matematiche -> A64
Grafica -> P4

Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa faccia pure

edit: aggiunto l'ambito grafica

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Gen.Web
Avevo la recensione di tom aperto e ho appuntato gli ambiti dove il p4 o l'A64 vanno meglio, incrociando i dati anche con le altre rece

Giochi -> A64
Video Editing -> P4
Compressione video -> P4
Audio -> entrambi
Compressione -> A64
Compilazione -> A64
Office ->A64
Applicazioni matematiche -> A64

Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa faccia pure

Quasi tutto giusto, quindi dipende sempre da cosa si vuole fare col PC
cmq office non lo terrei per niente in considerazione, mentre in editing audio credo che il P4 sia migliore

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Roberto151287
Quasi tutto giusto, quindi dipende sempre da cosa si vuole fare col PC
cmq office non lo terrei per niente in considerazione, mentre in editing audio credo che il P4 sia migliore

no nell'audio a volte vince l'a64, a volte il p4