[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Raven]

Io sul PC "storico" ho una 6800xt, mentre sul nuovo una 4070s... La differenza fra frs 2/3 e dlss 3 era già sensibile (a favore della verde) sui (pochi) giochi che ho provato... Ora col dlss 4 il divario è davvero grande...
La cosa comoda della verde è che basta cambiare la DLL nei giochi vecchi ed ecco il dlss4 anche su titoli che non lo avevano aggiornato

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Originariamente inviato da Raven

Io sul PC "storico" ho una 6800xt, mentre sul nuovo una 4070s... La differenza fra frs 2/3 e dlss 3 era già sensibile (a favore della verde) sui (pochi) giochi che ho provato... Ora col dlss 4 il divario è davvero grande...
La cosa comoda della verde è che basta cambiare la DLL nei giochi vecchi ed ecco il dlss4 anche su titoli che non lo avevano aggiornato

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

se ti può rassicurare, il portoghese ha testato la 9070xt con fsr4 e ne ha parlato benissimo, almeno a livello del dlss 3.7 in alcuni giochi e in altri come spiderman2 a livello del 4 se non meglio...
La grande cassata di amd è non aver introdotto l'update della dll già con il 3, ma sappiamo che alla fine quel numero grande era solo marketing ed era solo il 2.2 con la frame generation.

aspettiamo le rece e soprattutto cerchiamo di essere "obiettivi" in un verso e in un altro: se dlss4 è migliorato tantissimo oggettivamente allora il 3 non era perfetto (cosa che invece in tanti video viene fuori paragonato a "magia"), idem per fsr dal 3 al 3.1 (che ancora è tremendo con trasparenze e instabilità su vegetazione e armature varie).
Soprattutto se le differenze si vedono solo con zoom del 300% e a velocità di un quarto del normale be'... ognuno scelga con il proprio portafoglio.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Windtears

se ti può rassicurare, il portoghese ha testato la 9070xt con fsr4 e ne ha parlato benissimo, almeno a livello del dlss 3.7 in alcuni giochi e in altri come spiderman2 a livello del 4 se non meglio...
La grande cassata di amd è non aver introdotto l'update della dll già con il 3, ma sappiamo che alla fine quel numero grande era solo marketing ed era solo il 2.2 con la frame generation.

aspettiamo le rece e soprattutto cerchiamo di essere "obiettivi" in un verso e in un altro: se dlss4 è migliorato tantissimo oggettivamente allora il 3 non era perfetto (cosa che invece in tanti video viene fuori paragonato a "magia"), idem per fsr dal 3 al 3.1 (che ancora è tremendo con trasparenze e instabilità su vegetazione e armature varie).
Soprattutto se le differenze si vedono solo con zoom del 300% e a velocità di un quarto del normale be'... ognuno scelga con il proprio portafoglio.

Fsr 3.1 è davvero brutto ora se lo paragoniamo al 4. Il dlss 3 non è mai stato perfetto, ma almeno era molto "utilizzabile", nel preset qualità. Poi il fatto che vada si tutte e con dll aggiornabile è fanstatico.
Fsr4 spero per amd che sia davvero "potente", perché nvidia con il 4 ha fatto un bel salto. È molto importante perché fa la differenza.
Sui giochi nvidia fsr c'è sempre stato. È su alcuni giochi amd in cui purtroppo il dlss era assente.
La situazione ad ora è che con il 4 in 4k si può usare il performance e migliorare l immagine rispetto al 3 in qualità. Ciò significa un guadagno di qualità e di performance incredibile.

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da MATTEW1

Sto seguendo con interesse tutta la discussione appena posso. La XT a me farebbe gola docendomi rifar da zero il PC. Ma l'unica cosa che mi preoccupa ( e che mi pare nessuno abbia sollevato) è quanto verrà supportato nei giochi fsr4? Non vorrei che fossero solo quei 30 iniziali e il resto dominio Nvidia. Perché se son tipo come per fsr addio. Anche se la scheda supporta tale tech ma son tre giochi in croce che c'è l'hanno non posso sfruttarla .e li si che allora anche 300 euro in più avrebbero senso per le verdi...

credo sia un dubbio lecito a cui purtroppo nessuno può rispondere, possiamo solo aspettare e vedere come evolvono le cose.

Certo che se tutte le console saranno AMD mi pare ovvio i giochi futuri verranno sviluppati con FSR in mente o no?

[MATTEW1]

Perché scusa PS e Xbox non son GPU AMD? Ps SN certo
Ora ho il dubbio xbox

[Cutter90]

Originariamente inviato da MATTEW1

Perché scusa PS e Xbox non son GPU AMD? Ps SN certo
Ora ho il dubbio xbox

Certo che sono amd

[Gigibian]

Originariamente inviato da EddieTheHead

credo sia un dubbio lecito a cui purtroppo nessuno può rispondere, possiamo solo aspettare e vedere come evolvono le cose.

Certo che se tutte le console saranno AMD mi pare ovvio i giochi futuri verranno sviluppati con FSR in mente o no?

Beh, sfortunatamente, No!

Le console sono AMD da molti anni, ma tantissimi giochi AAA che girano su console purtroppo escono senza FSR.

Non ci contiamo troppo che là situazione cambi in maniera netta.

A meno che fsr4 non sia API compatibile con DLSS… e allora li cambia…

[Freisar]

E io bello che le console supportano l'fsr 3.1

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Cutter90

Fsr 3.1 è davvero brutto ora se lo paragoniamo al 4. Il dlss 3 non è mai stato perfetto, ma almeno era molto "utilizzabile", nel preset qualità. Poi il fatto che vada si tutte e con dll aggiornabile è fanstatico.
Fsr4 spero per amd che sia davvero "potente", perché nvidia con il 4 ha fatto un bel salto. È molto importante perché fa la differenza.
Sui giochi nvidia fsr c'è sempre stato. È su alcuni giochi amd in cui purtroppo il dlss era assente.
La situazione ad ora è che con il 4 in 4k si può usare il performance e migliorare l immagine rispetto al 3 in qualità. Ciò significa un guadagno di qualità e di performance incredibile.

Ma anche no... I titoli che non hanno dlss si contano sulle dita di una mano (e anche meno).
Sono molto incavolato invece del fatto che escono molti titoli che supportano versioni vecchie di FSR e che spesso manca la FG di AMD che in alcuni casi presenta qualche vantaggio rispetto a quella Nvidia.

Se manca il DLSS tutti a gridare allo scandalo ma quando ti esce un Indiana Jones senza FSR allora tutti muti...

Edit:
Aggiungo che l'unico gioco che ho dovuto giocare con FSR è stato Callisto Protocoll che ha per giunta ricevuto zero upgrade anche di quello e FG mai implementato.
Jedi survivor ha ricevuto DLSS ed FG post lancio, io me lo sono giocato con la mod. Starfield più o meno stessa roba!!!

[ghiltanas]

https://www.techpowerup.com/333412/e...4070-territory

prime indiscrezioni sulla 9060xt

[ghiltanas]

Originariamente inviato da FaTcLA

Card Name           	        Power Connector Size
Asrock 9070XT Steel Legend      2x 8pin         L:298mm W:58mm H:131mm
Asrock 9070XT Taichi 16GB OC 	12pin  	        L:330mm W:61mm H:140mm
Asus Prime 9070XT OC 	        3x 8pin         L:312mm W:50mm H:130mm
Asus9070XT TUF Gaming 	        3x 8pin 	L:330mm W:62.5mm H:140mm
Gigabyte 9070XT Gaming OC       3x 8pin 	L:288mm W:56mm H:132mm
Gigabyte 9070XT AORUS ELITE  	3x 8pin 	L:339mm H:59mm B:136mm
Powercolor 9070XT Reaper 	2x 8pin 	L:289mm W:41mm H:111mm
Powercolor 9070XT Hellhound 	2x 8pin 	L:327mm W:49mm H:128mm
Powercolor 9070XT Red Devil     3x 8pin 	L:340mm W:69mm H:132mm
Sapphire 9070XT Pulse 	        2x 8pin 	L:320mm W:61.6mm H:120mm
Sapphire 9070XT Pure white 	2x 8pin 	L:320mm W:61.6mm H:120mm
Sapphire 9070XT Nitro 	        12pin           L:331mm W:65.7mm H:128mm
XFX Swift 9070XT 3x Gaming    	3x 8pin 	L:325mm W:65mm H:150mm
XFX Quicksilver 9070XT Magnetic 3x 8pin 	L:350mm W:67mm H:140mm
XFX Quicksilver 9070XT Gaming 	3x 8pin 	L:350mm W:67mm H:140mm
XFX Mercury 9070XT OC Mag.RGB   3x 8pin 	L:360mm W:72mm H:155mm

Credit
https://www.reddit.com/r/sffpc/comme...9070_xt_cards/

La reaper é la più piccolina a quanto pare
La Mercury é enorme, più grande della Red Devil

molto interessante, curioso di vedere temp e rumorosità delle varie custom e se con un po' di undervolt si abbassano discretamente i consumi della xt

[Cutter90]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ma anche no... I titoli che non hanno dlss si contano sulle dita di una mano (e anche meno).
Sono molto incavolato invece del fatto che escono molti titoli che supportano versioni vecchie di FSR e che spesso manca la FG di AMD che in alcuni casi presenta qualche vantaggio rispetto a quella Nvidia.

Se manca il DLSS tutti a gridare allo scandalo ma quando ti esce un Indiana Jones senza FSR allora tutti muti...

Edit:
Aggiungo che l'unico gioco che ho dovuto giocare con FSR è stato Callisto Protocoll che ha per giunta ricevuto zero upgrade anche di quello e FG mai implementato.
Jedi survivor ha ricevuto DLSS ed FG post lancio, io me lo sono giocato con la mod. Starfield più o meno stessa roba!!!

Si conteranno sulle dita di una mano ma ci sono. Sul fatto che molti abbiano versioni vecchie di FSR purtroppo è così ed è lì che amd deve fare molto molto meglio. Purtroppo alcuni giochi amd usciti al d1 avevano solo fsr, callisto, Starfield e Jedi survivor ecc ecc. Mentre il contrario non succede. Giochi come AW2, Wukong ecc ecc hanno sempre il doppio se non il triplo supporto agli upscaler.
AMD non deve seguire la strada del "non implemento il dlss così usano per forza FSR", ma deve migliorare FSR per renderlo una valida alternativa al dlss.
Se esce un gioco solo con FSR è bel fastidio per chi ha Nvidia perchè sa benissimo che con il DLSS il risultato sarebbe migliore. Quindi ci sta che la gente si incazzi.
Così come ci sta che la gente che ha amd si incazzi se c'è solo il dlss, perchè non può altrimenti usare upscaler. Anche se c'è da dire che c'è XSS di intel che spesso fa meglio di FSR, quindi.....
PS: cmq indiana Jones ce l'ha FSR, l'hanno aggiunto dopo.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da ghiltanas

molto interessante, curioso di vedere temp e rumorosità delle varie custom e se con un po' di undervolt si abbassano discretamente i consumi della xt

Da quello che ha detto "il portoghese", le XT sono schede molto tirate con ben poco margine per un oc, quindi in undervolt dovrebbero andare molto bene (almeno sulla riduzione dei consumi).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Cutter90

Si conteranno sulle dita di una mano ma ci sono. Sul fatto che molti abbiano versioni vecchie di FSR purtroppo è così ed è lì che amd deve fare molto molto meglio. Purtroppo alcuni giochi amd usciti al d1 avevano solo fsr, callisto, Starfield e Jedi survivor ecc ecc. Mentre il contrario non succede. Giochi come AW2, Wukong ecc ecc hanno sempre il doppio se non il triplo supporto agli upscaler.

AMD non deve seguire la strada del "non implemento il dlss così usano per forza FSR", ma deve migliorare FSR per renderlo una valida alternativa al dlss.

Se esce un gioco solo con FSR è bel fastidio per chi ha Nvidia perchè sa benissimo che con il DLSS il risultato sarebbe migliore. Quindi ci sta che la gente si incazzi.

Così come ci sta che la gente che ha amd si incazzi se c'è solo il dlss, perchè non può altrimenti usare upscaler. Anche se c'è da dire che c'è XSS di intel che spesso fa meglio di FSR, quindi.....

PS: cmq indiana Jones ce l'ha FSR, l'hanno aggiunto dopo.

In sintesi: resa dell'fsr simile a dlss e siamo tutti felici 🤣



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[FaTcLA]

https://docs.google.com/spreadsheets...ew?usp=sharing

Qui recap in un excel con tutti i dati disponibili,
interessante sapphire, powercolor e i scalperoni di Asus montano ptm7950

Credits
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...t_cheat_sheet/

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da ghiltanas

molto interessante, curioso di vedere temp e rumorosità delle varie custom e se con un po' di undervolt si abbassano discretamente i consumi della xt

la XFX Mercury 9070XT OC Magnetic Air Edition with RGB con i suoi

L:360mm W:72mm H:155mm

Può essere tranquillamente scambiata per un AIO 360...

Originariamente inviato da FaTcLA

https://docs.google.com/spreadsheets...ew?usp=sharing

Qui recap in un excel con tutti i dati disponibili,
interessante sapphire, powercolor e i scalperoni di Asus montano ptm7950

Beh con il prezzo che ha la ptm7950 e la stabilitià sul lungo periodo aggiungo ERA ORA

[LentapoLenta]

Insomma pare che ‘ste schede alla fine non siano la tragedia che qua ed altrove le prèfiche di AMD volevano dare ad intendere… molto bene!

[EddieTheHead]

Veramente è ancora tutto da verificare

Soprattutto il prezzo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da FaTcLA

https://docs.google.com/spreadsheets...ew?usp=sharing

Qui recap in un excel con tutti i dati disponibili,
interessante sapphire, powercolor e i scalperoni di Asus montano ptm7950

La pulse peccato non l'abbiano fatta dual slot

[arkantos91]

Si sa già la scadenza dell'embargo per le review di entrambe?

Spero prima dell'uscita il 6...