GeForce RTX 5090 con GPU depotenziata, coinvolta anche 5070 Ti: NVIDIA conferma, ecco quante unità sono interessate

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...te_135979.html

NVIDIA ha confermato l'esistenza in commercio di schede GeForce RTX 5090 / 5090D e 5070 Ti con un numero di ROP inferiore del previsto e, quindi, meno potenti in determinati frangenti, come il gaming. L'azienda sostiene che il problema affligge meno dello 0,5% delle unità prodotte.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zuLunis]

Ma com'è che non è ancora partita una class Action?

[Cfranco]

Ah bene pure le 5070ti
E le 5080 no ?
Perché ho questa impressione che le abbiano messe sul mercato pur sapendo che erano fallate sperando solo che nessuno se ne accorgesse ?

[Max_R]

Originariamente inviato da Cfranco

Ah bene pure le 5070ti
E le 5080 no ?
Perché ho questa impressione che le abbiano messe sul mercato pur sapendo che erano fallate sperando solo che nessuno se ne accorgesse ?

"non è un bug ma una feature " cit

[UtenteHD]

Confermo quanto detto, non sono difetti, siete Voi che non lo capite.

[floop]

Ed è subito gtx970 con la sua vram

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Cfranco

Ah bene pure le 5070ti
E le 5080 no ?
Perché ho questa impressione che le abbiano messe sul mercato pur sapendo che erano fallate sperando solo che nessuno se ne accorgesse ?

Impressione corretta per altro... Visto l'hype creato da questa nuova generazione di GPU e le difficoltà nel produrle in volumi almeno sufficienti a soddisfare gran parte della domanda, il Giacchetta avrà dato ordine di vendere tutto ciò che si può, compresi i chip difettati che solamente 3 anni fa sarebbero stati scartati.

D'altronde, anche se oggi giorno Nvidia guadagna badilate di miliardi dagli acceleratori AI, i soldi delle GPU per i gamer e i produttivi son sempre soldi: un peccato mortale rinunciarci!

[agonauta78]

Originariamente inviato da zuLunis

Ma com'è che non è ancora partita una class Action?

per cosa ? È per questo che occorre comprare su siti che ti permettono di fare il reso in tempi brevi e senza fare storie come Amazon (quanto meno spedito da Amazon ). Se proprio devo spendere qualche millino , almeno sto più tranquillo . Per quanto riguarda le GPU , il discorso è sempre lo stesso .
MAI COMPRARE AL DAY ONE

[matrix83]

Originariamente inviato da zuLunis

Ma com'è che non è ancora partita una class Action?

Ma class action di cosa che le sostituiscono gratuitamente?

Ma poi davvero credete che pensavano di farla franca con tutti i benchmarker che si sfidano a suon di GPU-Z? Siete davvero così stupidi?

Hanno pure ammesso il problema che caxxo volete di più.

[Zappz]

Lo hanno ammesso dopo che sono stati sputtanati...

[matrix83]

Originariamente inviato da Zappz

Lo hanno ammesso dopo che sono stati sputtanati...

Ripeto, ma davvero credete che nVIDIA pensava che nessuno se ne accorgesse, quando ad ogni GPU che esce un'orda di enthusiast inizia a testarla e benchmarkarla e la prima cosa che pubblicano sono i dati di GPU-Z e similari?
Dai su non potete essere così stupidi (o anti nVIDIA).

[agonauta78]

Comprate altro o usate l'integrata

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...te_135979.html

NVIDIA ha confermato l'esistenza in commercio di schede GeForce RTX 5090 / 5090D e 5070 Ti con un numero di ROP inferiore del previsto e, quindi, meno potenti in determinati frangenti, come il gaming. L'azienda sostiene che il problema affligge meno dello 0,5% delle unità prodotte.

Sono sempre più convinto che le mie Gtx 1060 6Gb vadano ancora bene

[Cfranco]

E le 30x0 che morivano
E le 40x0 coi connettori in fiamme
E le 50x0 che si perdono le rop

E se le vuoi presto le paghi pure care come il fuoco

Non è meglio dare una mazzata alla scimmia e aspettare qualche mese ?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da matrix83

Ripeto, ma davvero credete che nVIDIA pensava che nessuno se ne accorgesse, quando ad ogni GPU che esce un'orda di enthusiast inizia a testarla e benchmarkarla e la prima cosa che pubblicano sono i dati di GPU-Z e similari?
Dai su non potete essere così stupidi (o anti nVIDIA).

stai dando di stupido a chi si lamenta che un'azienda ha venduto alla zitta delle unità "difettose"... che sapore ha il giacchetto di pelle di JHH ?

[agonauta78]

Io non ci vedo truffa in tutto questo , semmai poca trasparenza che è diverso . Ti vendono una GPU , l'importante è che le caratteristiche corrispondano a quanto pubblicizzato sulla confezione e sul sito del venditore

[supertigrotto]

Ciao Manolo,ne avevamo parlato,come ti dicevo,c'erano problemi, purtroppo è difficile che la stampa se ne accorga,secondo me selezionano le schede video prima di mandarle in redazione (credo lo facciano tutti i produttori,quindi anche AMD e Intel) così da far bella figura nelle recensioni.
Sapendo come gira il discorso della potenza del brand,nonostante i problemi,Nvidia ne uscirà pulita e venderà parecchie schede,qualche hater seriale tirerà fuori questa storia ogni tanto ma,resta il fatto che sono ottime schede anche se io sarei propenso ad acquistare una b580 e una 9070 dai prezzi decisamente più aggressivi per la prima e probabilmente per la seconda quando si sapranno di certo prezzi, prestazioni e consumi.

[PaolinoB]

Originariamente inviato da matrix83

Ma class action di cosa che le sostituiscono gratuitamente?

Ma poi davvero credete che pensavano di farla franca con tutti i benchmarker che si sfidano a suon di GPU-Z? Siete davvero così stupidi?

Hanno pure ammesso il problema che caxxo volete di più.

scusa quindi sapevano del problema e non hanno interrotto le vendite? ma dai... è una cosa imbarazzante

[schwalbe]

Originariamente inviato da Cfranco

Ah bene pure le 5070ti
E le 5080 no ?
Perché ho questa impressione che le abbiano messe sul mercato pur sapendo che erano fallate sperando solo che nessuno se ne accorgesse ?

Probabile un altro discorso. Di queste 0,5%, quante ne torneranno indietro?
Meno di sicuro. Il quante di meno si gioca l'interesse dal loro punto di vista, ovvero pensano di spendere meno coi cambi, che il mancato guadagno a non venderle. Più avanti nel tempo sapranno se ci hanno preso o no.

[Max_R]

Originariamente inviato da matrix83

Ma class action di cosa che le sostituiscono gratuitamente?

Ma poi davvero credete che pensavano di farla franca con tutti i benchmarker che si sfidano a suon di GPU-Z? Siete davvero così stupidi?

Hanno pure ammesso il problema che caxxo volete di più.

Originariamente inviato da matrix83

Ripeto, ma davvero credete che nVIDIA pensava che nessuno se ne accorgesse, quando ad ogni GPU che esce un'orda di enthusiast inizia a testarla e benchmarkarla e la prima cosa che pubblicano sono i dati di GPU-Z e similari?
Dai su non potete essere così stupidi (o anti nVIDIA).

Girala come vuoi ma se spendo quasi 3K per una scheda, pretendo almeno di potermi lamentare se chi ne spende altrettanti si ritrova con una scheda con caratteristiche nettamente differenti dalla mia.
Che ogni scheda sia cosa a se stante è chiaro: alcune sono migliori e meglio tollerano l'overclock, altre meno. Non c'è molto da fare e ci sta. Che abbiano caratteristiche diverse, non ci sta.
Almeno l'avessero dichiarato fin da subito.

Chi si ricorda le GTX 260 (192sp) e le GTX 260 216sp?