[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Questi sono i settings che io ho utilizzato per il bench. L'ultima opzione, quella relativa all'ombreggiatura, va tenuta spenta perchè in realtà alleggerisce il carico sulla GPU peggiorando la

È il VRS alla fine se non sbaglio. È già spenta di default. Cmq io che ho solo il bench quando esco al rientro devo rimettere il dlaa e il RT su alto perché non salva un tubo.
Cmq ne ho fatto uno e con lo stesso oc di ieri mi da 68 fps. Stesse impostazioni di ieri.....
Ne faccio un altro per sicurezza
Ok, rifatto e stesso risultato, 68 fps. Boh, non so ieri cos'è successo. magari ALbero potrà far luce.


Cmq va poi bene lo stesso ahaha

[davide155]

È il bench che sbarella. Ad altri amici come escono dal bench e vanno nel menù gli si cambiano le impostazioni da sole.
Cmq ora Cutter va bene come risultato

[Ludus]

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?

Comunque la schedozza rulla di brutto in game, boosta a 3-3,05 ghz stabili. Dovrei provare a salire ancora di boost (ora sono a +220). A livello rumorosità mi sono ricredito, erano le t30 sul top del case che causa temperatura interna del case e del liquido che saliva (sto usando solo un rad super slim da 240) iniziavano a partire un pò troppo. Facendo delle prove tenendo le t30 a bassi regimi, devo dire che non è rumorosa la scheda e le temperature sono molto buone. Il vero problema è che 600W buttati nel case sono tanti, il vetro laterale del case dopo 1h di gioco era molto, ma molto caldo nel punto dove prende l'aria dalla scheda video e dal top del case usciva un'aria che sembrava un bagno turco. Urge wb per liquidarla e buttare il calore sul rad esterno.

[sertopica]

Originariamente inviato da Ludus

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?

Che e' pesante.

A me con DLSS Q e framegen arriva anche a farne 80-85 di fps, vedrai piu' avanti, alcune aree sono molto dense di dettagli. Per informazione, sto su un pannello 3440x1440, ma ho alzato la percentuale di scaling all´80% per avvicinarmi un po' di piu' alla nativa. Forse con la terza patch in arrivo sistemano un po', ma secondo me peggiorera' visto che aggiungeranno altri effetti.

Comunque 3 GHz ottimo risultato, considerando la boost frequency piuttosto contenuta.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?

Comunque la schedozza rulla di brutto in game, boosta a 3-3,05 ghz stabili. Dovrei provare a salire ancora di boost (ora sono a +220). A livello rumorosità mi sono ricredito, erano le t30 sul top del case che causa temperatura interna del case e del liquido che saliva (sto usando solo un rad super slim da 240) iniziavano a partire un pò troppo. Facendo delle prove tenendo le t30 a bassi regimi, devo dire che non è rumorosa la scheda e le temperature sono molto buone. Il vero problema è che 600W buttati nel case sono tanti, il vetro laterale del case dopo 1h di gioco era molto, ma molto caldo nel punto dove prende l'aria dalla scheda video e dal top del case usciva un'aria che sembrava un bagno turco. Urge wb per liquidarla e buttare il calore sul rad esterno.

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da sertopica

Che e' pesante.

A me con DLSS Q e framegen arriva anche a farne 80-85 di fps, vedrai piu' avanti, alcune aree sono molto dense di dettagli. Per informazione, sto su un pannello 3440x1440, ma ho alzato la percentuale di scaling all´80% per avvicinarmi un po' di piu' alla nativa. Forse con la terza patch in arrivo sistemano un po', ma secondo me peggiorera' visto che aggiungeranno altri effetti.

Comunque 3 GHz ottimo risultato, considerando la boost frequency piuttosto contenuta.

fsr quality, fg, max setting

prova a fare un bench, mi sembrano pochi 85 frame, in gioco ho cappato a 90 fps senza fg fsr quality e sono undervolt e la scheda lavora al 80%

[sertopica]

Originariamente inviato da Re-voodoo

cut

fsr quality, fg, max setting

prova a fare un bench, mi sembrano pochi 85 frame, in gioco ho cappato a 90 fps senza fg fsr quality e sono undervolt e la scheda lavora al 80%

Si parlava dell'ultimo indiana jones se ho capito bene.

O non c'e' alcuna relazione fra l'immagine ed il messaggio? Sono confuso haha

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

Non mi pare che se fai 60 se attivi il FG fai solo 90. Dovresti fare 105/110. Perché sono un grame fake ogni 2 ma sta nel mezzo dei due. E quello dopo usa uno buono prima... quindi dovrebbe fare 120 ma ne fa meno perché il FG costa potenza.
Vado a memoria,dovrebbe essere questo il "lavoro" del fg.
Cmq 60 fps per la partenza del FG soni perfetti. Si può amche andare ai 45/50 con titoli tipo AW2, per cui...

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

io ricordavo 1 fake ogni 1 vero per il framegen 2x (quello del precedente dlss3 per intenderci)

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

io ricordavo 1 fake ogni 1 vero per il framegen 2x (quello del precedente dlss3 per intenderci)

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

comunque da pannello nvidia forzando il dlss al 4 (almeno lato super resolution, lato framegen non me lo fa cambiare), sono passato a 100-110fps a parità di impostazioni.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

comunque da pannello nvidia forzando il dlss al 4 (almeno lato super resolution, lato framegen non me lo fa cambiare), sono passato a 100-110fps a parità di impostazioni.

Aggiorna anche quello, basta sostituire la dll che prendi da qui

https://www.techpowerup.com/download...eneration-dll/

Cambia proprio il modello di gestione con il dlss4

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

Aggiorna anche quello, basta sostituire la dll che prendi da qui

https://www.techpowerup.com/download...eneration-dll/

Cambia proprio il modello di gestione con il dlss4

mi rimane comunque 2x anche cambiando dlss, giusto?

[Dono89]

Originariamente inviato da Ludus

mi rimane comunque 2x anche cambiando dlss, giusto?

In che senso?

Quello che ti ho condiviso è la dll aggiornata del fg del pacchetto dlss (fg e dlss sono due dll separate).

Il fg non richiede il dlss4, gira anche sul 3, ma ha rese peggiori

[Ludus]

Originariamente inviato da Dono89

In che senso?

Quello che ti ho condiviso è la dll aggiornata del fg del pacchetto dlss (fg e dlss sono due dll separate).

Il fg non richiede il dlss4, gira anche sul 3, ma ha rese peggiori

intendevo che comunque non mi attivirà il mfg

[sertopica]

Originariamente inviato da Ludus

intendevo che comunque non mi attivirà il mfg

La MFG arriva con la prossima patch ufficialmente, pero' potresti provare a forzarlo dall'nvidia app o da nvinspector.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

Incuriosito da questa tua disamina sono andato un po' cercando in giro delle informazioni. Perchè se la logica è che fa un frame finto ogni 2 veri dopo dovrebbe semplicemente alternare uno finto ad uno vero per poi andare quindi a raddoppiare gli fps.
Infatti fa così, MA da varie info prese in giro sembra che per farlo la gpu faccia il lavoro quando è a riposo. Quindi in scenari di GPU limited (quindi gpu al 99%) la gpu non ha "tempo" per renderizzare fps finti, quindi non lo fa. Ecco perchè si hanno risultati diversi in condizioni diverse ed ecco perchè alle volte in alcuni giochi si hanno degli incrementi e in altri degli altri. Tutto si basa da quanto è impegnata la gpu sia dal motore del gioco, sia dagli fps che gli sono richiesti. Insomma, non è proprio come pensavi tu
Ecco perchè il FG da più fps quando si è un CPU limited ad esempio.
In casi in cui la gpu lavori poco il 2x lo fa davvero, senza usare il dlss upscaler

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Incuriosito da questa tua disamina sono andato un po' cercando in giro delle informazioni. Perchè se la logica è che fa un frame finto ogni 2 veri dopo dovrebbe semplicemente alternare uno finto ad uno vero per poi andare quindi a raddoppiare gli fps.
Infatti fa così, MA da varie info prese in giro sembra che per farlo la gpu faccia il lavoro quando è a riposo. Quindi in scenari di GPU limited (quindi gpu al 99%) la gpu non ha "tempo" per renderizzare fps finti, quindi non lo fa. Ecco perchè si hanno risultati diversi in condizioni diverse ed ecco perchè alle volte in alcuni giochi si hanno degli incrementi e in altri degli altri. Tutto si basa da quanto è impegnata la gpu sia dal motore del gioco, sia dagli fps che gli sono richiesti. Insomma, non è proprio come pensavi tu
Ecco perchè il FG da più fps quando si è un CPU limited ad esempio.
In casi in cui la gpu lavori poco il 2x lo fa davvero, senza usare il dlss upscaler

Ma infatti ho scritto "mediamente" e pure in bold. Rileggi. Non ha senso stare a questionare sul caso singolo dove le cose possono essere migliori o peggiori...cutter, davvero però...

Il processo è quello che ho descritto. Detto che ora è cambiato anche il fg con il nuovo dlss e non usa più l'hw (optic flow se non vado errato) che veniva usato nelle 4000 ed era il freno principale (motivo per cui le 5000 non lo hanno più altrimenti il 4x addio).

[albero77]

Originariamente inviato da Cutter90

È il VRS alla fine se non sbaglio. È già spenta di default. Cmq io che ho solo il bench quando esco al rientro devo rimettere il dlaa e il RT su alto perché non salva un tubo.
Cmq ne ho fatto uno e con lo stesso oc di ieri mi da 68 fps. Stesse impostazioni di ieri.....
Ne faccio un altro per sicurezza
Ok, rifatto e stesso risultato, 68 fps. Boh, non so ieri cos'è successo. magari ALbero potrà far luce.


Cmq va poi bene lo stesso ahaha

anche a 72 sempre molto soddisfatto sempre le stesse impostazioni

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Ma infatti ho scritto "mediamente" e pure in bold. Rileggi. Non ha senso stare a questionare sul caso singolo dove le cose possono essere migliori o peggiori...cutter, davvero però...

Il processo è quello che ho descritto. Detto che ora è cambiato anche il fg con il nuovo dlss e non usa più l'hw (optic flow se non vado errato) che veniva usato nelle 4000 ed era il freno principale (motivo per cui le 5000 non lo hanno più altrimenti il 4x addio).

No beh era una cosa curiosa ma importante per capire proprio come funziona. Tu hai scritto che ne fa 1 ogni 2 e che il 2x era dato dall'upscaler insieme al FG. Ho spiegato invece che non è come credevi o come cmq hai scritto. Hai scritto una cosa sbagliata, l informazione non era corretta, non del tutto.
Ho cercato di fare una disamina per capire, io stesso anche, come funziona e perchè ogni tanto ci sono risultati diversi da quelli attesi. Penso possa interessare.
Una semplice disamina, ripeto, non te la prendere per tutto però

Cmq si, le 5000 hanno un modo diverso. chissà se sarà possibile tramite qualche mod portare il MFG suelle 4000 però