[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/geforce-...-in-port-royal

[Raven]

Originariamente inviato da marbasso

Ma han cacciato la dll del dlss4?

https://www.mediafire.com/folder/ajs...#sbwsbdnmr15ux

[eXeS]

Originariamente inviato da Cutter90

Questa è una comparativa del solo FG, non dell uspcaler. Il nuovo FG ha un 10-15 % di performance guadagnate. È un cosa che lui può provare in preview, a noi arriverà a fine mese. Hai fatto confusione (grazie nvdia) tra FG e uspcaler

No Cutter, nessuna confusione, è che oltre alle didascalia sul video ho letto anche qualche commento, e se dalla didascalia sembra quello che tu dici, ma nei post dice un'altra cosa



ovvero, che il video è un confronto tra DLSS FG (CNN vs Tansfomer), se nel video emerge un +10%, mentre io ed altri notano lievi peggioramenti, c'è forse qualcosa che non quadra

[amon.akira]

Originariamente inviato da Salfox

Si certo, ma concorderai con me che queste Blackwell che sembravano dovessero spaccare si sono rivelate poi una mezza delusione un po per tutto, prestazioni, processo produttivo, consumo e temperature.

La 5090FE in ogni caso proverò a prenderla e penso di riuscire a farlo non perchè io sia più bravo degli altri ma solo perchè la mia banca mi permette dei pagamenti quasi istantanei che mi agevolano negli acquisti online.
La 4090 però me la terrò ben stretta fino a quando, dopo le mie prove, non mi riterrò soddisfatto del mio acquisto.
Quindi tenetevi pronti perchè potrebbe essere possibile vedere in vendita una 5090FE usata pochissimo .

Nn ti converrebbe qui sul forum, senza iva gia dovresti darla sotto i 2000

[petru916]

Originariamente inviato da marbasso

Ma han cacciato la dll del dlss4?

Sì, subito dopo la patch di CP2077 le hanno messe a disposizione per tutti. Io le ho cacciate dentro Diablo 4 e forzato con profile inspector e si nota la differenza. Ho visto che usa più RAM a parità di settaggio.

[OrazioOC]

https://i.redd.it/a1sgi2uqs4fe1.png

Tranne la ventus(comunque ben sopra l'MSRP) le altre costano una fucilata.

[marbasso]

Originariamente inviato da Raven

https://www.mediafire.com/folder/ajs...#sbwsbdnmr15ux

Grazias

[micronauta1981]

Originariamente inviato da pheasant_killer

Il problema è che nessuna GPU è in grado di gestire una res del genere, pure usando il DLSS la metteresti sotto torchio e non poco, portandoti ad abbassare i dettagli. Visti i notevoli progressi fatti nel DLSS 4 secondo me il miglior compromesso è 3440x1440 con una ritoccatina verso l'alto alla percentuale di res scaling tramite dlsstweaks, senza dover scomodare dldsr che stressa di più la gpu ed introduce input lag in certi giochi.

Puoi usare dldsr 1.78 se il gioco è troppo pesante,già con quello è tutto molto più definito

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://i.redd.it/a1sgi2uqs4fe1.png

Tranne la ventus(comunque ben sopra l'MSRP) le altre costano una fucilata.

Ma io 3k non glieli do manco per idea.
Anche perchè in oc ci sarà poco da divertirsi ripeto.

[Stig]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://i.redd.it/a1sgi2uqs4fe1.png

Tranne la ventus(comunque ben sopra l'MSRP) le altre costano una fucilata.

In Italia temo che possano essere anche più alti

Non conosco l'msrp spagnolo della 5090..
Ma l'msrp italiano non è 2389€? In quel caso la ventus sarebbe la prima ad essere al di sotto (2369), no?

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Ma io 3k non glieli do manco per idea.
Anche perchè in oc ci sarà poco da divertirsi ripeto.

Non è una gpu che puoi prendere e tirargli il collo in OC, è tutta tirata già di base.

Questa è una scheda che inizia ad avere una parvenza di senso come gpu consumer da undervoltata.
Tech Yes è riuscito con la 5090 FE a stare sui 400w di assorbimento su 575w che avrebbe a stock, ottendendo il 94% delle performance rispetto alle performance di default.

Stessa cosa per la 4090, quando mai ha avuto senso overcloccarla piuttosto che non trovare un rapporto performance/watt più sensato dandoci di undervolt?

[fraussantin]

Originariamente inviato da nagashadow

Ripeto memoria a 94 in un banchetto…..

Non vi ricordate le 3090 a 110 gradi .
Ancora funzionano è.

Le 4090 invece super fresche saltavano una dietro l'altra. ( Per altro motivo )

[Stig]

Originariamente inviato da Cutter90

Esattamente questo. Io ho monitor 120 hz, da 165 hz e 240 hz, tra l'altro con 3 tecnologie differenti. Passo tranquillamente da uno all'altro senza notare problemi di sorta o mancanza di fluidità. Il vero salto è tra 30 e 60, ma anche tra 60 e 120 la differenza si vede, soprattutto quando si torna a 60. dai 120 in su la differenza è assolutamente minore.

Concordo, e questa riflessione dovrebbe quasi automaticamente stoppare le velleità di (QUASI ) tutti quelli che volessero upgradare dalla 4090 alla 5090, imho.

[djdavid]

https://youtu.be/Pbzt_mVBrS0?si=56FSiYbaQ6cUszpr

Qui hanno fatto un interessante test andando a limitare i Watts.
Peccato che in Italia non fanno mai le cose come si deve...
Non hanno parlato minimamente del cambiamento delle temperature, peccato.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da djdavid

https://youtu.be/Pbzt_mVBrS0?si=56FSiYbaQ6cUszpr

Qui hanno fatto un interessante test andando a limitare i Watts.
Peccato che in Italia non fanno mai le cose come si deve...
Non hanno parlato minimamente del cambiamento delle temperature, peccato.

Bene che abbia fatto un test che in pochi si sono degnati di fare, in quanto la scheda veramente può dare il 95% delle performance a stock in 400w circa invece di 570w.

[goma76]

Originariamente inviato da OrazioOC

Bene che abbia fatto un test che in pochi si siano degnati di fare, in quanto la scheda veramente può dare il 95% delle performance a stock in 400w circa invece di 570w.

Tra l'altro sono prestazioni in raster, col DLSS la scheda consuma ancora meno

[DJurassic]

Originariamente inviato da marbasso

Grazias

Serve anche forzare il profilo J per attivare il transformer.

Lo trovi qui:

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...unk_patch_221/

[djdavid]

Originariamente inviato da OrazioOC

Bene che abbia fatto un test che in pochi si sono degnati di fare, in quanto la scheda veramente può dare il 95% delle performance a stock in 400w circa invece di 570w.

Si si ottimo test.
Però visto le temperature molto elevate, potevano parlarne.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da goma76

Tra l'altro sono prestazioni in raster, col DLSS la scheda consuma ancora meno

A prescindere dal DLSS o meno, è l'ennesima dimostrazione che qui hanno spremuto tutto lo spremibile in fatto di pure performance a stock, mandando a donnine il rapporto performance/watt.
Lo si era visto anche in altre schede come la 4090 o la 4070 ti, ma qui è troppo palese, quasi un 40% del tdp in più per acchiappare un 6% di performance extra.

[Ludus]

Originariamente inviato da marbasso

PCB ZOTAC GAMING 5090 SOLID OC 22+7



Ben tre fusibili in ingresso sul connettore 16pin.

Zotac sta lavorando bene ormai dalla serie 40.

Bel lavoro..


.

Sembra uguale al design della palit, quindi probabilmente è un reference design