[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Iceman69]

Originariamente inviato da Levax

Assolutamente d'accordo che chi ha già una 4000 ha ben pochi motivi di fare un upgrade. Però anche per chi come me ha una 3000, viene il dubbio che aver aspettato questa generazione per fare l'upgrade porterà pochi benefici in termini di longevità dell'acquisto.

Ovviamente non si poteva sapere prima, ma la generazione 4000 (soprattutto la 4090) è stata la migliore, anche rispetto alla 2000 e 3000 che a confronto hanno avuto aumenti prestazionali più risicati. La peggiore sembra essere proprio questa 5000... però chi lo sa, magari la 6000 sarà ancora peggiore se non cambieranno nodo (anche se è improbabile visto che con questo nodo sono alla frutta).

[Zago91]

Insomma tirando le conclusioni dopo essermi visto un po' di recensioni, FE mezzo miracolo a livello ingegneristico ma rumorosità e temperature non proprio al top soprattutto quelle delle memorie. Tra l'altro hanno pure rimosso il sensore per l'hot spot, mossa un po' ambigua. Se prima avevo qualche dubbio adesso sicuramente non andrò sulla FE anche perchè i dati che abbiamo adesso sono d'inverno, figuriamoci d'estate bisognerà aggiungere minimo altri 10 gradi. Per il resto un mostro, spero di riuscire a prendermi subito una astral o una suprim al lancio prima che vadano sold-out per evitare di dover aspettare altri mesi.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Iceman69

Ovviamente non si poteva sapere prima, ma la generazione 4000 (soprattutto la 4090) è stata la migliore, anche rispetto alla 2000 e 3000 che a confronto hanno avuto aumenti prestazionali più risicati. La peggiore sembra essere proprio questa 5000... però chi lo sa, magari la 6000 sarà ancora peggiore se non cambieranno nodo (anche se è improbabile visto che con questo nodo sono alla frutta).

La generazione 4000 è stata la peggiore, l'emblema del marciume del pc gaming post covid per il consumatore. Fasce di prezzo scalate verso l'alto per l'ennesima volta e che hanno portato ad aumenti prestazionali minimi nelle fasce più in basso ed infatti la 4060 non raggiungeva la 3060ti e la 4060ti la 3070 , le 5000 saranno come le 4000 ma peggio con una sforbiciata incredibile verso l'alto, la 5060 da 8gb andrà dopo 6 anni @3070 ed una 5070 venduta a 750 euro dai partner che a questo punto, con 6144sp se ci va bene prende la 4070super (e pubblicizzata come @4090 ricordiamocelo quanto Nvidia pensa che siamo deficienti).

La cosa migliore portata da Blackwell è l'algoritmo TF per il dlss che rende davvero molto bene.

[marbasso]

Originariamente inviato da nessuno29

La generazione 4000 è stata la peggiore, l'emblema del marciume del pc gaming post covid per il consumatore. Fasce di prezzo scalate verso l'alto per l'ennesima volta e che hanno portato ad aumenti prestazionali minimi nelle fasce più in basso ed infatti la 4060 non raggiungeva la 3060ti e la 4060ti la 3070 , le 5000 saranno come le 4000 ma peggio con una sforbiciata incredibile verso l'alto, la 5060 da 8gb andrà dopo 6 anni @3070 ed una 5070 venduta a 750 euro dai partner che a questo punto, con 6144sp se ci va bene prende la 4070super (e pubblicizzata come @4090 ricordiamocelo quanto Nvidia pensa che siamo deficienti).

La cosa migliore portata da Blackwell è l'algoritmo TF per il dlss che rende davvero molto bene.

Ba.....la 4090 è stato il mostro indiscusso e lo è ancora se si confronta con la nuova generazione dopo 2 anni e dopo 2 calcoli
5090 poca resa tanta spesa. Per non contare che consuma come una stufa alogena a 4 candele.

[Asgard2022]

Originariamente inviato da nessuno29

La generazione 4000 è stata la peggiore, l'emblema del marciume del pc gaming post covid per il consumatore. Fasce di prezzo scalate verso l'alto per l'ennesima volta e che hanno portato ad aumenti prestazionali minimi nelle fasce più in basso ed infatti la 4060 non raggiungeva la 3060ti e la 4060ti la 3070 , le 5000 saranno come le 4000 ma peggio con una sforbiciata incredibile verso l'alto, la 5060 da 8gb andrà dopo 6 anni @3070 ed una 5070 venduta a 750 euro dai partner che a questo punto, con 6144sp se ci va bene prende la 4070super (e pubblicizzata come @4090 ricordiamocelo quanto Nvidia pensa che siamo deficienti).

La cosa migliore portata da Blackwell è l'algoritmo TF per il dlss che rende davvero molto bene.

Amico solo una cosa mfg sulla serie 5000, ti dico solo questo. Arrivaci da solo pls... ti aiuto cmq, nvidia TI FA PAGARE LE FEATURES NUOVE LO SAI?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Verro

Ma non è poco eh. Un aumento di 3 decibel significa il raddoppio della pressione sonora.

E' così dal punto di vista fisico, ma per il nostro sistema uditivo +3db non vengono percepiti come raddoppio della pressione sonora (che richiederebbe 9/10 db) ma come leggero aumento

[nessuno29]

Originariamente inviato da marbasso

Ba.....la 4090 è stato il mostro indiscusso e lo è ancora se si confronta con la nuova generazione dopo 2 anni e dopo 2 calcoli
5090 poca resa tanta spesa. Per non contare che consuma come una stufa alogena a 4 candele.

Si ma bisogna allargare la visione a tutte le fasce, in sto thread pare che esistano solo le 90 e le 80.

[Cutter90]

Originariamente inviato da marbasso

Ba.....la 4090 è stato il mostro indiscusso e lo è ancora se si confronta con la nuova generazione dopo 2 anni e dopo 2 calcoli
5090 poca resa tanta spesa. Per non contare che consuma come una stufa alogena a 4 candele.

La cosa dei consumi in tante comparazioni viste è proprio stata fatta "male". Mi viene da dire quasi "apposta".
E' inutile che mi confronti una 4090 a 450 watt vs una 5090 a 575 watt. Soprattutto la FE 4090 a 575 watt ci arriva esattamente come la 5090. Le perf in questo caso le vorrei sempre a pari watt, altrimenti grazie che va di più. Cioè se limitiamo la 4090 grazie che la 5090 ha il 25 % di perf in più. Come fanno a non accorgersi di un errore così grossolano nelle recensioni? Chi compra una 5090 sa benissimo cos'è l'undervolt e l OC. E sa benissimo che la 4090 poteva arrivare ai 575 watt della 5090 e di conseguenza aveva più perf dei 450 watt....
Vorrei vedere sempre cmq le performance a 450 watt di entrambe ad esempio, sarebbe un dato molto più sensato e veritiero. E li i margini sono sicuro sarebbero ancora più scarsi.

[Iceman69]

Io sono curioso di vedere le recensioni della 5080, secondo me sarà imbarazzante nel confronto sia con la 4090 che con la 4080s.

In giro negli shop sembra che ce ne siano già una buona quantità, se effettivamente le prestazioni saranno deludenti credo che dopo la botta iniziale i prezzi inizieranno inevitabilmente a scendere, chi la vuole secondo me farà meglio ad aspettare un mesetto, magari ci mettono anche un gioco in regalo.

Originariamente inviato da Cutter90

La cosa dei consumi in tante comparazioni viste è proprio stata fatta "male". Mi viene da dire quasi "apposta".
E' inutile che mi confronti una 4090 a 450 watt vs una 5090 a 575 watt. Soprattutto la FE 4090 a 575 watt ci arriva esattamente come la 5090. Le perf in questo caso le vorrei sempre a pari watt, altrimenti grazie che va di più. Cioè se limitiamo la 4090 grazie che la 5090 ha il 25 % di perf in più. Come fanno a non accorgersi di un errore così grossolano nelle recensioni? Chi compra una 5090 sa benissimo cos'è l'undervolt e l OC. E sa benissimo che la 4090 poteva arrivare ai 575 watt della 5090 e di conseguenza aveva più perf dei 450 watt....
Vorrei vedere sempre cmq le performance a 450 watt di entrambe ad esempio, sarebbe un dato molto più sensato e veritiero. E li i margini sono sicuro sarebbero ancora più scarsi.

Sì, ma mi sembra tutto già molto chiaro così, senza bisogno di fare ulteriori approfondimenti, ci hanno semplicemente presi in giro con la 5090 da tutti i punti di vista.
Non è una nuova generazione, ma la vecchia pompata, le performance per watt sono le stesse, come pure i prezzi per watt (tipica cosa delle 90 ti). Hanno paventato nuove tecnologie eccezionali tutte da verificare caso per caso (e che comunque funzionano anche sulla 4090). Hanno persino vantato prestazioni eccezionali di un dissipatore che, per quanto ben pensato (anche se mi sembra molto delicato), alla fine è pessimo per gestire 600w (probabilmente sarebbe ottimo per 450w, ma ci sarebbero dovuti arrivare la scorsa generazione). E dulcis in fundo la disponibilità sarà inesistente.
I vestiti nuovi dell'imperatore insomma, in realtà non c'è niente.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Ba.....la 4090 è stato il mostro indiscusso e lo è ancora se si confronta con la nuova generazione dopo 2 anni e dopo 2 calcoli
5090 poca resa tanta spesa. Per non contare che consuma come una stufa alogena a 4 candele.

Poca resa, tanta spesa?!
Rapporto prezzo/prestazioni via msrp migliore della 4090, prestazioni di picco che in gaming possono arrivare al +50%, 32gb gddr7, un dissipatore reference ultracompatto che con un paio di tweak non è più rumoroso di certe custom e altre piccole migliorie qui e là che non sto a citare(come il nuovo cavo di alimentazione).
A me sta bene che si dica che costa tanto, che consuma tanto(comunque da che pulpito, hai in firma una 4090 con un PL di circa 500w ), che il nodo su cui è costruita è ormai arrivato ecc...
Ma che dia poco per il tanto che costa, beh non è vero.

[micronauta1981]

https://youtube.com/shorts/IyWANLLHe...dJAM5tcZ9e-uQC

[Cutter90]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poca resa, tanta spesa?!
Rapporto prezzo/prestazioni via msrp migliore della 4090, prestazioni di picco che in gaming possono arrivare al +50%, 32gb gddr7, un dissipatore reference ultracompatto che con un paio di tweak non è più rumoroso di certe custom e altre piccole migliorie qui e là che non sto a citare(come il nuovo cavo di alimentazione).
A me sta bene che si dica che costa tanto, che consuma tanto(comunque da che pulpito, hai in firma una 4090 con un PL di circa 500w ), che il nodo su cui è costruita è ormai arrivato ecc...
Ma che dia poco per il tanto che costa, beh non è vero.

Prego? È un post ironico? Rispetto a quello che da il prezzo è fuori di testa. Rapporto prezzo prestazioni migliore della 4090? Ma sei serio? La 4090, scheda che ha fatto un salto decisamente superiore alla 3090, con prezzo di pochissimo sopra, con consumi addirittura inferiori?
Ti consiglio di rivalutare le tue affermazioni molto bene, perché hai preso un bel granchio.
Il 50% in più di peef che hai dichiarato è a dir poco fuorviante e avviene in 1 gioco. La media parla di 25-30 % con picchi verso il basso del 2 % e verso l alto del 40 %.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Iceman69

Io sono curioso di vedere le recensioni della 5080, secondo me sarà imbarazzante nel confronto sia con la 4090 che con la 4080s.

In giro negli shop sembra che ce ne siano già una buona quantità, se effettivamente le prestazioni saranno deludenti credo che dopo la botta iniziale i prezzi inizieranno inevitabilmente a scendere, chi la vuole secondo me farà meglio ad aspettare un mesetto, magari ci mettono anche un gioco in regalo.

I leak dei sintetici la danno +22% sulla 4080 liscia, in pratica la 5080 é di fatto una 4080ti.
PS: in vulkan va come la 4090, in opencl é molto sotto invece
https://www.tomshardware.com/pc-comp...f-the-rtx-4090

Qui il punteggio su Blender, siamo +8%
https://opendata.blender.org/benchma...by=device_name

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poca resa, tanta spesa?!
Rapporto prezzo/prestazioni via msrp migliore della 4090, prestazioni di picco che in gaming possono arrivare al +50%, 32gb gddr7, un dissipatore reference ultracompatto che con un paio di tweak non è più rumoroso di certe custom e altre piccole migliorie qui e là che non sto a citare(come il nuovo cavo di alimentazione).
A me sta bene che si dica che costa tanto, che consuma tanto(comunque da che pulpito, hai in firma una 4090 con un PL di circa 500w ), che il nodo su cui è costruita è ormai arrivato ecc...
Ma che dia poco per il tanto che costa, beh non è vero.

Mi vedi attapirato.
Ma questimaconp mai che passano da un 16% a un 50% non ti sembrano strani?
A parte che nei game non faccio teste perché non me ne frega una mazza si gioca a tutto anche con la 4090, ma nei sintetici c'è margine?
Poi vorrei sapere se c'è un margine nel pl ....
Tante cose da vedere bene. In oc mi sembra che ci sia proprio poco da divertirsi.

[Zago91]

Ma qualcuno sa se è lecito aspettarsi la pubblicazione dei prezzi dei modelli AIB oggi che escono le recensioni?

[nessuno29]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poca resa, tanta spesa?!
Rapporto prezzo/prestazioni via msrp migliore della 4090, prestazioni di picco che in gaming possono arrivare al +50%, 32gb gddr7, un dissipatore reference ultracompatto che con un paio di tweak non è più rumoroso di certe custom e altre piccole migliorie qui e là che non sto a citare(come il nuovo cavo di alimentazione).
A me sta bene che si dica che costa tanto, che consuma tanto(comunque da che pulpito, hai in firma una 4090 con un PL di circa 500w ), che il nodo su cui è costruita è ormai arrivato ecc...
Ma che dia poco per il tanto che costa, beh non è vero.

Avesse avuto lo stesso prezzo si, ma costa 600 euro in più ahah

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Cutter90

Prego? È un post ironico? Rispetto a quello che da il prezzo è fuori di testa. Rapporto prezzo prestazioni migliore della 4090? Ma sei serio? La 4090, scheda che ha fatto un salto decisamente superiore alla 3090, con prezzo di pochissimo sopra, con consumi addirittura inferiori?
Ti consiglio di rivalutare le tue affermazioni molto bene, perché hai preso un bel granchio.
Il 50% in più di peef che hai dichiarato è a dir poco fuorviante e avviene in 1 gioco. La media parla di 25-30 % con picchi verso il basso del 2 % e verso l alto del 40 %.

Il rapporto prezzo/prestazioni comparato per l'msrp Nvidia è questo, non ci si scappa:
https://www.techspot.com/articles-in...ench/CostB.png

Se poi vogliamo raccontarci di come la 5090 nei primi mesi non si vedrà all'msrp fate pure, poi tocca però trovare una 4090 disponibile(scheda prossima all'estizione, che quando si trova costa comunque più di 2k).

La media può essere influenzata da tanti parametri, non tutti i giochi hanno lo stesso scaling su cpu e gpu.
Anche in 4k, non è detto che un 9800x3d possa spremere al 100% la 5090 su certi titoli, e quando succede, succede che la differenza tra 5090 e 4090 è meno marcata.

Dove scala bene, test di Cyberpunk 4k ultra, nella rece di HWUPGRADE la 5090 ha rifilato un +48% sulla 4090.

Facts are facts, ma comunque non sono stupito che le critiche più avverse contro la 5090, derivino da chi è possessore di una 4090.

[stop81]

Originariamente inviato da Zago91

Insomma tirando le conclusioni dopo essermi visto un po' di recensioni, FE mezzo miracolo a livello ingegneristico ma rumorosità e temperature non proprio al top soprattutto quelle delle memorie. Tra l'altro hanno pure rimosso il sensore per l'hot spot, mossa un po' ambigua. Se prima avevo qualche dubbio adesso sicuramente non andrò sulla FE anche perchè i dati che abbiamo adesso sono d'inverno, figuriamoci d'estate bisognerà aggiungere minimo altri 10 gradi. Per il resto un mostro, spero di riuscire a prendermi subito una astral o una suprim al lancio prima che vadano sold-out per evitare di dover aspettare altri mesi.

Esattamente le mie stesse considerazioni, attendo ora le review di Astral e Suprim e poi valuto. Penso aspetterò un altro mesetto o due per avere più feedback non solo da review ma soprattutto dagli utenti.

[beatl]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il rapporto prezzo/prestazioni comparato per l'msrp Nvidia è questo, non ci si scappa:

https://www.techspot.com/photos/arti...rce-rtx-5090/#

Se poi vogliamo raccontarci di come la 5090 nei primi mesi non si vedrà all'msrp fate pure, poi tocca però trovare una 4090 disponibile(scheda prossima all'estizione, che quando si trova costa comunque più di 2k).

La media può essere influenzata da tanti parametri, non tutti i giochi hanno lo stesso scaling su cpu e gpu.
Anche in 4k, non è detto che un 9800x3d possa spremere al 100% la 5090 su certi titoli, e quando succede, succede che la differenza tra 5090 e 4090 è meno marcata.

Dove scala bene, test di Cyberpunk 4k ultra, nella rece di HWUPGRADE la 5090 ha rifilato un +48% sulla 4090.

Facts are facts, ma comunque non sono stupito che le critiche più avverse contro la 5090, derivino da chi è possessore di una 4090.

Io invece provo a considerare una cosa

Anche adesso c'e' un gioco che con framgen attivo con cavolo che in 4k mi va a 120 frames, limite del mio monitor (parlo di wukong.. tutto a qualità massima). Quando usciranno giochi graficamente più "demanding" che si fa... torno a sperare nei 60 frames fissi?
per me tra 60 e 120 c'e un abisso e vorrei poter giocare sempre tutto a 120

[Zago91]

Originariamente inviato da stop81

Esattamente le mie stesse considerazioni, attendo ora le review di Astral e Suprim e poi valuto. Penso aspetterò un altro mesetto o due per avere più feedback non solo da review ma soprattutto dagli utenti.

Farò volentieri da cavia sperando non vadano aruba dopo mezzo secondo...