SpaceX ha lanciato per la settima volta il razzo spaziale Starship: catturato Super Heavy, Ship è andata distrutta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ta_134622.html

Nella nottata di oggi SpaceX ha lanciato per la settima volta (Flight 7) il grande razzo spaziale riutilizzabile Starship composto questa volta da Ship 33 e Super Heavy Booster 14 portando diverse novità, come annunciato in precedenza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LMCH]

Azz! Anche nella parte che non ha funzionato è stato un lancio spettacolare.
Impressionante la pioggia di frammenti di Starship che è passata sopra quelle isole.

[io78bis]

Peccato, ma hanno scoperto che possono usare le Ship in disuso per spettacoli pirotecnici

[Notturnia]

l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

[ninja750]

visto anche io in diretta su link4universe

che qualcosa fosse andato storto si era capito quando si è bloccata la telemetria, nei commenti leggevo che qualcuno aveva notato fiamme lol io nemmeno con il fermo immagine

[Mars95]

Il rientro del booster è una cosa spettacolare ed emozionante ogni volta che si riguarda, ha veramente dell'incredibile
Peccato per la ship ma come avete scritto era una nuova versione pesantemente rivisitata e ci stavano problemi.
Ho sentito che la parte di tubazioni e condotti era stata rivista rispetto alla versione precedente e dalla telemetria si vede che iniziano a spegnersi alcuni motori e un consumi anomalo di metano.
Vedremo cosa diranno le indagini sull'accaduto ma mi sembra che sia compatibile con una rottura di qualche conduttura o serbatoio.
Peccato perchè questo ci ha privato della parte più interessante e cioè vedere come si comportava la nuova ship in rientro atmosferico.

[Mars95]

Originariamente inviato da Notturnia

l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

Serve per strappare un sorriso agli appassionati di fantascienza che saranno in prima fila a godersi il lancio.
Non è che bisogna essere sempre seri e noiosi.

[Aku]

Originariamente inviato da Notturnia

l'immagine con il Millenium Falcon serve per ... ?.. no perchè se siamo nel mondo della fantascienza spaceX perde di brutto, se siamo nel mondo della realtà a che pro usare un oggetto di fantasia come paragone ?.. è comunque più scomoda Starship rispetto al MF..

penso sia un immagine di SpaceX, per americani da americani.

[Ago72]

Dopo il rientro dei detriti fuori dall'area prestabilità, la FAA avrà gioco facile dimostrare l'importanza dei suoi controlli, per evitare il più possibile situazioni come queste.

[Sasuke@81]

primo l'faa prima di dare l'ok per un lancio deve considerare vari scenari di fallimento, quindi se non sono state chiuse aree che hanno invece visto i detriti cadere è più una sua mancanza...
quindi i vari notam di emergenza emessi bisogna capire se sono stati precauzionali o è successo qualcosa che non avevano previsto o considerato.
e comunque secondo space x i detriti sono caduti nel corridoio previsto.
attendiamo le indagini ma è indubbio che i controlli di faa siano necessari, space x chiede semplicemente che vengano velocizzati soprattutto quando si tratta degli stessi test

[Sasuke@81]

Originariamente inviato da Mars95

Il rientro del booster è una cosa spettacolare ed emozionante ogni volta che si riguarda, ha veramente dell'incredibile
Peccato per la ship ma come avete scritto era una nuova versione pesantemente rivisitata e ci stavano problemi.
Ho sentito che la parte di tubazioni e condotti era stata rivista rispetto alla versione precedente e dalla telemetria si vede che iniziano a spegnersi alcuni motori e un consumi anomalo di metano.
Vedremo cosa diranno le indagini sull'accaduto ma mi sembra che sia compatibile con una rottura di qualche conduttura o serbatoio.
Peccato perchè questo ci ha privato della parte più interessante e cioè vedere come si comportava la nuova ship in rientro atmosferico.

sembra che abbiano avuto delle perdite di carburante sulla ship o i serbatoi o i condotti, creando un accumulo di ossigeno e metano sopra i motori e che le valvole di sfogo non sono riuscite a gestire causando l'esplosione.
è stato già detto da musk che inseriranno altre valvole di sfiato oltre a sistemi antincendio in caso dovesse succedere di nuovo un problema simile...
ovviamente sono le prime valutazioni, bisognerà attendere una decina di giorni per avere info più precise

[Lahila]

"le valvole di sfogo non sono riuscite a gestire":

Ma sarebbe una anomalia simile a quella che ha posticipato il lancio del New Glenn la settimana scorsa, ovvero il congelamento di una valvola di sfiato.

Stavolta è stata SpaceX a non trarre ispirazione? 😄

[Doraneko]

https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689

[Mars95]

Originariamente inviato da Doraneko

https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689

Per certe cose non lo sopporto, ma per altre è un grande

[Mars95]

Originariamente inviato da Sasuke@81

primo l'faa prima di dare l'ok per un lancio deve considerare vari scenari di fallimento, quindi se non sono state chiuse aree che hanno invece visto i detriti cadere è più una sua mancanza...
quindi i vari notam di emergenza emessi bisogna capire se sono stati precauzionali o è successo qualcosa che non avevano previsto o considerato.
e comunque secondo space x i detriti sono caduti nel corridoio previsto.
attendiamo le indagini ma è indubbio che i controlli di faa siano necessari, space x chiede semplicemente che vengano velocizzati soprattutto quando si tratta degli stessi test

Da un post di CHPDB su Facebook: https://www.facebook.com/reel/1326685395199363

Nel momento in cui Starship è andata persa, la FAA ha ricevuto pronta comunicazione da SpaceX e ha emesso i "NOTAM di emergenza", attivando l'area di "Warning" che era già stata segnalata in anticipo e informando quindi gli aeromobili che dovevano attivare il loro piano di contingenza, quale che fosse. Per dare un metro di confronto, i ritardi e le deviazioni dovute al test andato male hanno colpito una dozzina di voli, mentre un sistema temporalesco o un comizio presidenziale possono avere effetto su centinaia di essi.
Da questo punto di vista, sembra che sia andato esattamente come doveva. La FAA ha svolto il proprio lavoro e SpaceX ha seguito il protocollo. I detriti di Starship sono rientrati dove dovevano, perché i NOTAM vengono emessi proprio considerando la fisica del lancio spaziale in questione.

[ninja750]

Originariamente inviato da Doraneko

https://x.com/elonmusk/status/1880040599761596689

che dice? non posso aprire il link

[s12a]